Interculturalidad

Interculturalidad (783)

United Airlines dijo el miércoles que dejará de utilizar a los agentes de seguridad para retirar a pasajeros que excedan la capacidad de sus aviones, luego de que un video mostró el domingo cómo era arrastrado un hombre en Chicago para sacarlo de un vuelo sobrevendido.

"No vamos a poner más a agentes de seguridad (...) para retirar a un pasajero con reserva y asiento pagado", dijo el presidente ejecutivo de United Continental Holdings Inc, Oscar Muñoz, al canal de noticias ABC. "No podemos hacer eso", agregó.

Muñoz manifestó que el problema se produjo por una "falla de sistema" y que los empleados no habían usado el "sentido común", además de señalar que el doctor David Dao, a quien agentes de seguridad sacaron por la fuerza de un avión antes del despegue, no estaba en falta.

Las acciones de United Continental subían 0.5 por ciento en las primeras operaciones tras la apertura de la Bolsa de Nueva York, luego de desplomarse 4.4 por ciento el martes.

El incidente con el pasajero de Chicago resonó a nivel mundial. Usuarios de redes sociales en Estados Unidos, China y Vietnam llamaron a boicotear a la tercera aerolínea estadounidense por tráfico de pasajeros.

United Airlines y su presidente ejecutivo quedaron bajo una intensa presión ante las airadas reacciones surgidas por el maltrato al pasajero, que fue arrastrado desde su asiento por cuatro agentes de seguridad que intentaban lidiar con un vuelo sobrevendido durante el último fin de semana.

Una petición online reclamando la renuncia de Munoz tenía más de 40 mil firmas el miércoles por la mañana. Muñoz dijo a ABC que no tenía planes de dimitir y se disculpó profundamente con Dao, su familia, los pasajeros y los clientes de United.

"Esto nunca puede pasar, nunca pasará nuevamente", aseguró. 

Puebla está dentro de los cinco estados que cuentan con una red de telefonía celular móvil para proporcionar servicios de voz y datos a comunidades indígenas, luego de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFeTel) autorizó la concesión de dicho servicio a Telecomunicaciones Indígenas Comunitarias A.C.

La instalación de la red se tiene prevista en 61 municipios de la entidad poblana, para favorecer a los pueblos Mixe, Mixteco Zapoteco, este último con mayor presencia en el sur del estado.

Veracruz, Guerrero, Oaxaca y Chiapas son también de los estados beneficiados con esta red de telefonía celular, que tiene como fin la promoción, desarrollo y preservación de las lenguas indígenas, su cultura y sus conocimientos.

Además, según lo que establece el acuerdo del IFT, permite “la integración de mujeres indígenas en la participación de los objetivos para los cuales fueron solicitadas las concesiones y demás elementos que constituyen las culturas e identidades  indígenas”.

La instalación de la red fue tramitada en 2013 por Peter Bloom, a través de la entonces asociación Rhizomatica (Telecomunicaciones Indígenas). Tras la obtención, el IFT otorgó un permiso por 15 y 30 años.

Aunque este medio buscó alguna postura de la organización para conocer cuáles municipios contarán con este servicio, no se obtuvo respuesta alguna.

Cabe señalar que la comunidad de Talea de Castro, en Oaxaca, fue la primera en contar con este servicio, por lo que ahora se podrá ampliar a más estados. 

 

Nebraska ha dado un paso más hacia la igualdad entre heterosexuales y homosexuales en Estados Unidos. El pasado viernes, 7 de abril, el Tribunal Supremo de este Estado hizo historia tras sentenciar que las parejas LGTB (lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) podrán adoptar hijos o ser tutores de niños acogidos por las autoridades. Nebraska era el último Estado en contar con la restricción, una ley formulada en 1995, por la que se prohibía que estas familias pudieran optar a este tipo de crianza. La normativa, ahora derogada, tenía el objetivo de que en nombre "del mejor interés para el niño" no se incluyera a las parejas LGBT entre los posibles padres adoptivos, explican diversos medios estadounidenses. 

"Esta es una victoria para los niños y para las personas LGBT de Nebraska. Para miles de personas que viven en el Estado y miles de niños que necesitan ser ubicados con padres que les críen", comentó Danielle Conrad, directora ejecutiva de la filial en ese estado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en declaraciones escritas a EFE. "Esta victoria significa lo que el lema de Nebraska dice: Igualdad ante la ley. Esta frase hoy es más verdadera que ayer", añadió Conrad.

La demanda a juicio fue presentada por tres parejas LGTB contra las autoridades federales argumentando que esta ley iba en contra de las normativas vigentes sobre cómo tratar a las parejas de gais o lesbianas y de cómo se les estaba tratando de una manera diferente de las parejas heterosexuales en condiciones socioeconómicas similares. En resumen, que la normativa era inconstitucional.

En la primera vista, tras la denuncia, el primer magistrado encargado del caso dio la razón a las tres parejas. Sentencia que, en el paso siguiente apeló el Gobierno del Estado, alegando que la demanda no tenía peso, ya “que ellos, las parejas, nunca habían solicitado una adopción” y que "la regulación del Estado ya incluía ciertas excepciones para las personas LGTB”.

El caso finalmente llegó al Tribunal Supremo de Nebraska, quien ratificó el pasado viernes la decisión del primer magistrado, negando errores de procedimiento y ordenando la anulación completa de la ley. Los demandantes no deberán pagar tampoco los costes del juicio.

Por su parte, Leslie Cooper, del Proyecto LGBT-VIH de la ACLU, enfatizó que se había puesto fin a la era en la que los Estados, sin base alguna, consideraban a las personas LGBT como incapaces de ser padres. "Ya no se les negará innecesariamente a los niños, que viven al cuidado del estado, el acceso a familias cariñosas y que están disponibles", concluyó Cooper a EFE.

Lo sucedido en Nebraska es, de momento, el punto y seguido de una lucha por la igualdad que tan solo se empezó a materializar hace unos años. Todo comenzó con un simple gesto cuando, antes de la victoria de Barack Obama en noviembre de 2008, California daba un paso hacia la igualdad entre heterosexuales y homosexuales, permitiendo que estos pudieran casarse y formar una familia en su Estado. La alegría duró poco, ya que en noviembre de ese mismo año, la medida fue revocada, lo que provocó grandes movilizaciones por parte de la ciudadanía. California fue pionera y en los próximos años Estados como Vermont y Nueva York siguieron sus pasos. En 2012, ya eran siete los Estados que aprobaban estas uniones.

Fueron meses en los que mientras unos Estados aceptaban estas uniones, otros las prohibían con fervor, hasta que en mayo de ese mismo año, en plena campaña electoral para ser reelegido el presidente de EE UU Obama hizo una revelación en televisión sin precedentes. "Las parejas homosexuales deberían poder casarse", afirmó.

Desde esa declaración, cada vez fueron más Estados los que permitieron las uniones gais hasta que, en junio de 2013, el Supremo de EE UU declaró la igualdad de los matrimonios homosexuales. Dos históricas sentencias que consagraron los derechos de las parejas homosexuales y avanzaron la causa hacia la plena legalización. El Supremo declaró inconstitucional la ley que limitaba el matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer, y rechazó la decisión del Estado de California de prohibir el matrimonio gay.

La decisión condujo, entre otras medidas, a que se le diera la residencia a un inmigrante gay casado con un estadounidense; que las parejas gais hicieran la declaración de impuestos conjunta; que en 2014 se extendieran los derechos de las parejas heterosexuales a las gais o que Obama prohibiera la discriminación laboral contra los homosexuales. Hasta que, finalmente, en 2015, el Tribunal Supremo de EE UU legalizó el matrimonio gay. En una sentencia histórica, los jueces dieron a las uniones homosexuales su mayor victoria en décadas, al reconocer la igualdad de derechos de las parejas entre personas del mismo sexo.

LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE PEDIATRÍA APOYA LA ADOPCIÓN GAY

En 2013, la Asociación de Pediatría Americana hizo un alegato a favor de la adopción por parte de las parejas gais. Entre las razones que nombraron se citan las siguientes:

- Según los datos del censo de 2010 incluye que más de 600.000 familias están formadas por una o dos personas del mismo sexo. "Lo que quiere decir que al menos unos dos millones de niños son criados por estas familias".

- En toda la investigación realizada hasta el momento -23 estudios en 30 años- nunca se ha concluido que haya diferencias entre los niños criados por heterosexuales y aquellos cuyos padres son gais.

- Los estudios muestran que el bienestar de los pequeños tiene menos que ver con la sexualidad de sus padres que con la relación que mantengan con ellos, la seguridad que les trasmitan y que les ofrezcan un respaldo económico y social adecuado.

Viajo en el metro sentada frente a dos víctimas normales del periodismo: una mujer delgada con un ojo empavonado lee un periódico generalista junto a un adolescente enfermizo que estruja una bufanda y ojea la web de un diario deportivo en la pantalla del móvil.  

Creo que es una sensación constante del periodista y los consumidores asiduos de prensa la de sentirse al filo de una nueva era informativa. Uno se pasa el día esperando a que caigan los viejos bastiones mediáticos, o peor, creyendo que ese día podría ser mañana mismo. Algunos en la vieja escuela se excitan al pensar que, con la llegada y apertura de ciertas marcas de distintos conglomerados informativos o publicitarios extranjeros, el nivel del oficio superará la mediocridad latente. Tras meses de desengaño, la mayoría de webs y publicaciones de estos medios no dejan de actuar como cualquier otra franquicia de hamburguesas. Traducciones poco cuidadas, información no adaptada localmente y una tendencia peligrosa a homogeneizar la poca pseudocultura que obtenemos.

 
La revista de 'Grindr', el primer periódico de lesbianas y otras publicaciones del futuro
 

En terrenos internacionales, es una práctica común entre las agencias publicitarias actuales ofrecer contenidos editoriales de mayor o menor calidad en los que, una vez sacudido el código deontológico, las líneas editoriales descaradas se estrechan en nichos informativos cada vez más cuidados. En los últimos cinco años los millennials han sido los consumidores mimados pero, a partir del pasado año, la tendencia en torno a la visibilidad de género y el queerbait van ganando la partida. Las diez películas transgender que debes ver este año o los diez activistas y músicos LGTB que debes escuchar son artículos que podrás encontrar fácilmente en los medios más conservadores.

Gran parte de tus contenidos culturales favoritos son y han sido creados o dirigidos por personas homosexuales

 

En este sentido, la última maravillosa noticia es el lanzamiento de su propio medio INTO por parte de la app Grindr,justo después de su propia línea de ropa. Basta de contenidos sesgados y migajas en forma de artículos sobre diferentes realidades sexuales: creemos directamente los medios. En esta web del “mercado de carne”, como comúnmente se conoce a la app, se suceden títulos como Una retrospectiva de arte queer pisa por primera vez la Tate Gallery de Londres, Cómo me di cuenta de que era gay jugando al Street Fighter o mi artículo favorito Cuáles son los Pokemon más gays, además de temáticas como el arte a través del activismo político, música, cine o conciliación en las relaciones sociales.

Un estilo minimalista que recuerda a Dazed&Confused Magazine, scroll infinito, gifs como portada de artículos <3 y temas tan originales como sensibles con la comunidad LGTBQI. Artistas como Michael Bailey Gates, Slava Mogutin o fotógrafos y poetas como el recién fallecido Ren Hang ya formaban parte de la comunidad que interviene en el proyecto. Más allá de promover escarceos, la proyección en diferentes frentes de Grindr expone una realidad necesaria. Gran parte de tus contenidos culturales favoritos son y han sido creados o dirigidos por personas homosexuales, en una mayor literalidad operativa diremos que por fortuna siempre hemos estado rodeados, pero hoy la localización es simplemente más fácil. 

La revista en parte funciona como comunidad, cualquiera podrá subscribirse y los textos serán publicados bajo una estricta línea editorial, bastante más protectoras con los lectores que la mayoría de medios actuales: no se tolera la publicidad, la pornografía, los artículos de personas racistas o dogmáticas, se promueve el sexo seguro, se prohíben la apología o las imágenes de armas o drogas, se RECLAMA la necesidad de copyright para cada fotografía o ilustración y bajo ningún concepto se muestran imágenes de menores de edad…

La revista de 'Grindr', el primer periódico de lesbianas y otras publicaciones del futuro
 

Nacionalmente, también estamos de celebración. Hace algunas semanas -en menor escala pero de igual importancia- nacen varios proyectos mediáticos en España con enfoques personales y sumamente interesantes, ambos en gestación todavía y campaña de recaudación de fondos. El primero Isla Ignorada pretende visibilizar y reflejar la diversidad de vidas en el colectivo lésbico. Fomentando la integración social y la proyección de referentes positivos allí donde geográficamente muchas ejercen sus derechos en soledad. Y además, el formato escogido brillantemente es un periódico, sí, el primer periódico de lesbianas. :____ Visualicen el paralelismo gráfico en sus mentes: Ahora que llega San Isidro, podrían encontrarse con señores conservadores sentados en las terrazas de sus bares de cabecera ensimismados en la sección lectura de crítica taurina junto a mujeres que documentan y comparten su vida, su política y sus corridas.

La segunda, la revista NO PUEDO, cuyo lanzamiento estimado será hacia finales de abril, pretende recuperar el espacio doméstico como entorno de activismo femenino y vindicar el no-hacer en casa. Cada número de la revista estará formado por doce colaboraciones interdisciplinares, en las que una de ellas será a cargo de un creador clásico. En el caso de este primer número encontraréis la pieza Silence de John Cage, cedido por la John Cage Appreciation Society. Su creadora expone que parte de la idea surgió al “darse cuenta que el permanecer inactiva en la casa (lo doméstico) para muchas mujeres creaba un sentimiento cercano a la extrañeza, que se resumía en algo tipo: “pues no me voy a quedar aquí en el sofá sin hacer nada”. Lo cierto es que no, no podemos quedarnos sentadas esperando a los medios periodísticos del futuro.

Micaela García llevaba una semana desaparecida hasta que este sábado su cuerpo fue hallado junto a un árbol en las afueras de la localidad de Gualeguay, a unos 230 kilómetros al norte de Buenos Aires, la capital de Argentina.

El hallazgo del cuerpo de la joven de 21 años fue confirmado por Gustavo Maslein, jefe de la policía de la provincia de Entre Ríos.

"Hemos encontrado del cuerpo de Micaela, desnudo y en un avanzado estado de descomposición", dijo Maslein a los medios locales.

La noticia de la muerte de la joven, cuya desaparición la semana anterior había conmovido al país, de inmediato encendió un masivo rechazo de las organizaciones que protegen los derechos de las mujeres en Argentina, a las cuales Micaela pertenecía activamente.

Centenares de personas salieron a las calles durante la noche de este sábado en las principales ciudades, como Buenos Aires, Rosario y Santa Fe, para exigir justicia.

"Micaela quería una sociedad más justa, no vamos a claudicar en esa lucha", señaló a la agencia Telam Sandra Miguez, periodista y vocera de la Red de Periodistas con visión de género.

Y el fuerte rechazo de los activistas tenía un motivo: la muerte de Micaela tuvo todos los ingredientes de un feminicidio que podría haber sido evitado.

El principal sospechoso del crimen es Sebastián José Luis Wagner, quien -de acuerdo a la justicia argentina- había violado a dos mujeres en 2010 y por ese hecho fue condenado a nueve años de cárcel en 2012.

MarchaDerechos de autor de la imagenCELINA DE LA ROSA
Image captionDecenas de personas salieron a las calles en distintas ciudades de Argentina.

Sin embargo, Wagner fue puesto en libertad condicional hace menos de un año por un juez de provincia, Carlos Alfredo Rossi.

Aunque el sospechoso Wagner ya fue capturado por la policía de la provincia de Buenos Aires este sábado, muchas de las protestas se dirigieron hacia Rossi y su decisión de dejarlo en libertad antes de que cumpliera su condena.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, condenó el hecho y sobre todo a la actuación del juez, quien de acuerdo a los medios locales había obviado un informe negativo del centro penitenciario donde estaba recluido el sospechoso en el momento de dar la orden de libertad condicional de Wagner.

"Este tipo de jueces no lo podemos tener", le dijo Macri a la cadena radial Mitre.

Micaela, ni una menos

El drama de Micaela comenzó el domingo 2 de abril anterior cuando los familiares reportaron la desaparición de la joven, quien estudiaba una licenciatura de Educación Física en su ciudad.

De acuerdo al reporte de la policía, se logró determinar que Micaela había salido a las 5:30 de la madrugada de ese domingo de la discoteca King.

Y ése es el último registro que tenían de ella.

De inmediato las autoridades comenzaron una intensa búsqueda. La revisión de las cámaras de seguridad de la zona mostraron un vehículo, un Renault 18 gris, merodeando el bar donde Micaela había sido vista por última vez.

Sebastián WagnerDerechos de autor de la imagenMINISTERIO DE SEGURIDAD PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Image captionEste es. de acuerdo a las autoridades de Argentina, Sebastián Wagner, el principal sospechoso de la desaparición y muerte de Micaela García.

Con esos datos, los medios locales señalaron a mitad de esta semana y con base en informaciones judiciales, que el principal sospechoso de la desaparición de la joven era Sebastián Wagner, de 29 años de edad.

El jueves las autoridades fueron más contundentes: "Para nosotros es el autor de la desaparición de Micaela", dijo el vocero de la policía de Entre Ríos, Fabio Jurajuría.

Y se conocieron más datos: Wagner había sido condenado a nueve años de prisión en 2012 por el abusar sexualmente de dos mujeres en 2010, pero estaba libre desde julio de 2016.

Sin embargo, la policía aclaró durante sus intervenciones la semana anterior que en el registro de las cámaras de seguridad nunca se había visto a Micaela dentro del Renault 18 que conducía Wagner.

Captura y hallazgo

Durante la semana se intensificó la búsqueda del sospechoso y de Micaela.

El viernes por la noche, en un operativo policial en la casa de uno de sus familiares en el barrio Las Catonas, en la localidad de Moreno, provincia de Buenos Aires, Wagner fue capturado después de intentar enfrentarse a la policía.

El sábado en la mañana fue hallado el cuerpo de Micaela a ocho kilómetros del centro de Gualeguay.

Mauricio Macri.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl presidente de Argentina, Mauricio Macri, condenó con dureza la muerte de Micaela.

De acuerdo al reporte judicial, Wagner había quedado en libertad después de que el juez Rossi le otorgara la libertad condicional en julio del año pasado.

Sin embargo medios locales como La Nación y Clarín reportaron que el juez había tomado dicha decisión obviando un informe negativo de la Unidad 9 de Gualeguaychú del Servicio Penitenciario de Entre Ríos, la prisión donde se encontraba recluido Wagner.

"Este Consejo Correccional emite opinión desfavorable en relación a lo peticionado por el interno penado", se puede leer en el informe que citado por los medios locales.

"El interno, más allá de respetar las normas establecidas en esta institución y de cumplir con laborterapia a través del espacio laboral brindado por el establecimiento, en el aspecto educativo y psicoterapéutico no se ha incorporado a los espacios que brinda la Unidad Penal", se lee a continuación.

Hasta ahora, Rossi no se ha pronunciado al respecto, pero el diario local El Argentino de Gualeguaychú citó una entrevista que le realizó al juez en 2014 en la que señalaba que: "Ninguna de las opiniones que intervienen en los informes sobre un recluso es vinculante con mi decisión".

Y agregó: "Son estudios que me dan orientación para una mejor decisión. Si me aparto, lo debo fundamentar".

A la espera

Mientras tanto, la familia de Micaela está a la espera de los resultados de la autopsia para determinar las causas exactas de su muerte.

Ni Una menosDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl cartel indica el ritmo de la cifra: en 2016 ocurrieron 290 feminicidios en Argentina.

Y en medio de la espera envía mensajes de despedida a Micaela, quien era reconocida por su entusiasmo en la defensa de los derechos de las mujeres:

"Te prometo que lucharé por tus ideales, que todos te puedan ver. Vos me enseñaste a ser mamá. TKM, te amo. Hasta pronto mi negra!!!!!!", escribió su madre, Andrea Lescano, en su cuenta de Facebook.

A pesar de que Argentina es el centro de uno de los movimientos más fuertes para denunciar la violencia contra las mujeres y que se conoce como NiUnaMenos, las cifras siguen siendo preocupantes: en 2016 se registraron 290 feminicidios. Diez más que en 2015.

El caso de la joven de Entre Ríos, denuncian las organizaciones, cuenta con el agravante de la liberación del principal sospechoso meses antes de cumplir la condena.

"Aquí hay dos responsables, ambos producto de un sistema socio-cultural machista y patriarcal", le dijo al diario argentino La Nación Fabiana Túñez, presidenta del Consejo Nacional de Mujeres.

"Por un lado, el asesino, y por el otro lado, el juez de Ejecución de Penas Carlos Alfredo Rossi, quien decidió hacer oídos sordos ante el informe del Servicio Penitenciario provincial", agregó.

Es calificado como un "cambio radical" en la política exterior del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Además, es la primera vez que Estados Unidos golpea directamente instalaciones del gobierno sirio desde que comenzó el conflicto civil en este país.

  • Descodificando la “sala de guerra” de Trump: lo que dice del gobierno de Estados Unidos la imagen de su equipo en el ataque a Siria
  • Estados Unidos ataca una base aérea siria con 59 misiles en respuesta "al terrible ataque con armas químicas" del que acusa a Bashar al Asad

El ataque con 59 misiles Tomahawk ordenado por Trump contra una base militar siria cercana a Homs en la noche de este jueves suscitó reacciones en todo el mundo.

Pero, ¿qué consecuencias podría tener tanto en Siria como en el escenario internacional más amplio?

  • Qué países apoyan y cuáles condenan el ataque con misiles de EE.UU. Unidos contra Siria
  • "Un daño significativo": cómo impactará en las relaciones entre EE.UU. y Rusia el ataque a la base militar siria ordenado por Trump

BBC Mundo analiza tres posibilidades:

1. Relaciones entre Estados Unidos y Rusia

La ofensiva con misiles en respuesta a un supuesto ataque químico del ejército sirio contra civiles puede amenazar el precario equilibrio establecido por el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, en su manejo de la crisis siria.

Mapa de la base aérea Al Shayrat

Obama "eligió definir el vital interés de Estados Unidos en Siria de forma estrecha: derrotar a Estado Islámico sin verse más envuelto en otro lodazal en Medio Oriente", escribe en la BBC el ex vicesecretario de Estado de Estados Unidos, Philip J. Crowley.

  • Cómo son los misiles Tomahawk, el arma de precisión mortal que EE.UU. usó para atacar una base aérea en Siria

Hasta este ataque con misiles, Estados Unidos (junto con Reino Unido y Francia) había llevado a cabo incursiones aéreas contra Estado Islámico en Siria, pero había evitado golpear directamente a las fuerzas del presidente Bashar al Asad.

Pero Donald Trump ha roto con esta postura y ha decidido agredir al que es el principal aliado de Rusia en la región, por lo que esto puede perjudicar las relaciones entre Washington y Moscú, ambos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

Siria es considerada clave para los intereses estratégicos de Rusia: es precisamente en ese país donde Moscú tiene su mayor base militar fuera de sus fronteras.

DestructorDerechos de autor de la imagenU.S. NAVY
Image captionEl destructor USS Porter es uno de los dos que lanzaron el ataque con misiles desde el mar Mediterráneo.
 
La televisión rusa dice mostrar la destrucción provocada por los misiles lanzados por Estados Unidos.

Por otra parte, Rusia ha sido fundamental para la supervivencia de Al Asad desde que en 2015 lanzó una campaña aérea para "estabilizar" al gobierno sirio, que había recibido varias derrotas de manos de la oposición armada.

Por todo esto, el primer ataque de Estados Unidos contra Al Asad desde que comenzó la guerra en Siria ha generado ya una contundente respuesta por parte de Rusia.

  • 7 preguntas para entender el origen de la guerra en Siria y lo que está pasando en el país

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que "este paso que ha dado Washington inflige un daño significativo en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que ya estaban en una situación lamentable".

Y eso a pesar de que Estados Unidos notificó a las fuerzas rusas previamente al bombardeo y evitó atacar partes de la base militar en las que había presencia rusa.

Idlib armas químicasDerechos de autor de la imagenREUTERS
Image captionMédicos y testigos hablan de personas ahogándose y con espuma en la boca en el ataque del que Estados Unidos acusó al gobierno sirio y sobre el que éste negó cualquier responsabilidad.

El ataque, además, se produce sólo días antes de la reunión entre el Secretario de Estado de Estados Unidos, Rex W. Tillerson, y el presidente ruso Vladimir Putin, el primer encuentro cara a cara entre un miembro del gobierno de Trump y el líder ruso.

Hasta ahora "se esperaba que el encuentro estuviera dominado por la investigación sobre los ciberataques rusos y la interferencia en la elección presidencial en favor de Trump", explica el diario estadounidense The New York Times.

Tras este nuevo acontecimiento, es probable que aumente la tensión en las relaciones entre Washington y Moscú.

Donald TrumpDerechos de autor de la imagenREUTERS
Image captionDonald Trump dijo que el supuesto ataque químico contra civiles le hizo cambiar la opinión sobre Al Asad.

2. Combate contra Estado Islámico

Una posible segunda consecuencia es que, paradójicamente, el ataque contra Al Asad pueda socavar el principal interés de Estados Unidos en la región: derrotar al autodenominado Estado Islámico.

"Si Siria colapsa, podría convertirse en un refugio para los terroristas islámicos, precisamente la situación que Trump quiere evitar", escribe el periodista de The New York TimesDavid Sanger.

El poder de Estado Islámico se ha visto mermado en los últimos meses, de forma que el grupo yihadista ha perdido casi un cuarto del territorio que controlaba en Irak y en Siria durante el último año.

  • La declaración completa con la que Donald Trump dio a conocer el ataque de Estados Unidos contra una base siria

Así que no está claro si los combatientes "podrían beneficiarse de una Siria todavía más dividida", en palabras de Sanger.

Alepo orientalDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionEl conflicto civil ha perjudicado a los civiles en Siria y ha dejado al menos 400.000 muertos, según la última estimación que hizo la ONU en abril de 2016.

Pero la experiencia de otros escenarios en los que Estado Islámico ha ocupado el espacio dejado por situaciones de vacío de poder es un aviso sobre lo que podría ocurrir en Siria.

Si Estados Unidos se ve involucrado directamente en el conflicto interno sirio, su lucha contra Estado Islámico podría verse gravemente debilitada.

Entre otras razones, porque hasta ahora los aviones de Estados Unidos y la coalición internacional han sobrevolado el espacio aéreo sirio casi sin impedimento.

Pero, como recuerda Andrew Exum, vicesecretario asistente de defensa de Estados Unidos para la política de Medio Oriente en The Atlantic, "tanto Rusia como el régimen sirio están bien posicionados para arruinar esto".

Pueden afectar los vuelos en el este de siria y cuentan con armas avanzadas de defensa antiaérea.

Moscú, por su parte, esperaba poder establecer una cooperación con Trump para luchar conjuntamente contra el grupo yihadista, pero tras el ataque la perspectiva de esta colaboración se empaña.

Peskov, el portavoz del Kremlin, aseguró que el ataque genera "serios obstáculos para la creación de una coalición internacional para luchar contra el terrorismo".

3. ¿Un cambio de política de Trump?

La decisión de Trump supone también un cambio radical con respecto a su retórica previa y también en relación a la política en la región de su predecesor, Barack Obama.

Tras establecer una "línea roja" respecto del uso de armas químicas en Siria, Obama luego decidió no actuar militarmente contra el gobierno de Al Asad, a pesar de responsabilizarlo de un ataque químico con más de 1.400 muertos.

 
De pedirle a Obama que no ataque a lanzar 59 misiles: cómo cambió la postura de Trump sobre Siria

"Les diré que el ataque contra los niños de ayer tuvo un gran impacto sobre mí, un gran impacto", dijo Trump sobre el supuesto ataque químico.

"Mi actitud hacia Siria y Al Asad ha cambiado mucho… Estamos hablando ahora de un nivel totalmente distinto".

Sin embargo, el secretario de Estado Rex Tillerson negó posteriormente que haya habido un cambio en la política de Estados Unidos hacia Siria.

"De ninguna manera extrapolaría esto [el ataque] a un cambio en nuestra política o en nuestra política en relación a nuestras actividades militares en Siria hoy", dijo Tillerson, según reportó de la agencia Reuters.

Una pancarta de Putin y Al AsadDerechos de autor de la imagenLOUAI BESHARA/AFP/GETTY IMAGES
Image captionEl compromiso de Rusia con Siria ha sido clave para la supervivencia de Al Assad.

Entonces, ¿ha sido este ataque un golpe aislado?

Las declaraciones del portavoz del Pentágono, el capitán de la Armada Jeff Davis, parecen sugerir esto.

"La intención fue disuadir al régimen de hacer esto de nuevo [atacar con armas químicas] y es claramente nuestra esperanza que esto haya tenido ese efecto", dijo Davis.

Lo mismo afirma Jonathan Marcus, analista de asuntos diplomáticos de la BBC: "No hay ninguna indicación de que Estados Unidos quiera sacar al presidente Al Asad por medios militares".

Pero, según el corresponsal de la BBC en Estados Unidos, Anthony Zurcker, una pregunta clave es "si el presidente sirio usa armas químicas o lleva a cabo ataques convencionales que provocan gran cantidad de víctimas civiles, ¿escalará Estados Unidos su intervención militar o se replegará, con el riesgo de proyectar debilidad?".

La gran diferencia entre 2013 y ahora, cuando Obama amenazó con ataques aéreos contra Al Asad, es que hoy en día los riesgos de amplificar el conflicto son "mucho mayores", escribe Greg Jaff en el diario estadounidense The Washington Post.

Y la razón es -de nuevo- Rusia, con sus tropas en el terreno y sus sistemas de defensa antiaérea capaces de tumbar un avión estadounidense.

SoldadosDerechos de autor de la imagenREUTERS
Image captionEn septiembre, el gobierno sirio lanzó un asalto contra el lado este de Alepo, que estaba bajo control rebelde.

"Es mucho más difícil ahora", declaró al Post el general retirado John Allen, quien coordinó la campaña contra Estado Islámico en Siria e Irak durante el gobierno de Obama.

"Estados Unidos tiene que hacerse esta pregunta: ¿cuán enojados queremos estar en relación con este tema? ¿Estamos suficientemente indignados moralmente que estamos preparados a tomar acciones incluso con la posibilidad de que haya fallecidos de nacionalidad rusa?", lanzó Allen.

Finalmente, el principal interrogante es si este evento -y cambio de actitud-, como lo describe el corresponsal de la BBC en Washington Anthony Zurcher, es un hecho aislado o marca el inicio de un Trump menos aislacionista en su política exterior.

Todavía no hay respuestas definitivas a estas preguntas.

El Cairo

Al menos 44 personas murieron y 119 resultaron heridas este domingo en ataques suicidas reivindicados por el Estado Islámico (EI) contra dos iglesias coptas en las ciudades egipcias de Tanta y Alejandría, justo tres semanas antes del viaje del papa Francisco al país norafricano. El gobierno decretó el estado de excepción por tres meses, al tiempo que la comunidad internacional condenó los atentados.

La primera explosión ocurrió en Tanta, en el delta del Nilo, a menos de 100 kilómetros de distancia de la capital egipcia. Ahí murieron 27 personas y 78 resultaron heridas, informó el Ministerio de Salud. Posteriormente, hubo otra explosión en una estación de policía, en la misma ciudad; no hubo víctimas, aunque sí daños materiales.

Otro atentado fue perpetrado horas después por un atacante suicida, esta vez contra la catedral copta de Alejandría. En el ataque murieron 17 personas, incluidos tres policías, y 41 resultaron heridas. El papa copto Teodoro II, quien había asistido a misa en la catedral de San Marcos, aún estaba en el edificio al momento de la detonación, pero no resultó herido, informaron autoridades de salud.

Por la tarde se informó de otro estallido, también en la antigua ciudad de Alejandría, en la calle Shuhada, informó el canal de local de televisión ON TV, sin que hubiera reporte de muertos o heridos.

Las explosiones, reivindicadas por el EI mediante un comunicado, ocurrieorn al comenzar la celebración de la Semana Santa y en momentos en que una ramificación de los yihadistas en Egipto parece intensificar los asaltos y amenazas contra la comunidad cristiana copta, en un abierto desafío al presidente Abdel Fattah al Sisi, quien prometió protegerlos del extremismo y dispuso el estado de excepción durante tres meses.

Paralelamente, el papa Francisco, quien tiene prevista una visita a Egipto los próximos 28 y 29, condenó los ataques y manifestó su solidaridad con la comunidad cristiana egipcia. A mi querido hermano, su santidad el papa Teodoro II, a la iglesia copta y a toda la querida nación egipcia, expreso mi profundo pesar, dijo el Papa durante la oración del ángelus de este Domingo de Ramos en el Vaticano.

En tanto, el presidente estadunidense, Donald Trump, condenó los ataques en Egipto en su cuenta de Twitter. El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas los calificó de odiosos y cobardes; el secretario general, Antonio Guterres, manifestó su esperanza en que los responsables sean llevados ante la justicia.

La Unión Europea, Rusia, Alemania, Irán y Emiratos Árabes Unidos se sumaron a la condena internacional y enviaron sus condolencias a Egipto.

En los últimos años la comunidad cristiana copta ha sido blanco de diversos ataques yihadistas; en diciembre pasado un atentado contra una iglesia de El Cairo provocó la muerte de 28 personas, la mayoría mujeres y niños.

Durante la última semana, del 30 de marzo al 6 de abril, seis mujeres fueron asesinadas con brutalidad en el estado de Puebla.

El caso reciente ocurrió este viernes, cuando el feminicida llamó al número telefónico de emergencia 911 para confesar que había matado a su novia embarazada Jessica Patricia Pérez, y para pedir a la Policía que recuperara el cuerpo que había abandonado entre milpas del municipio de Coronango, a fin de que no fuera devorado por los perros.

La joven de apenas 19 años de edad fue encontrada con signos de violencia física y sexual y con disparos por arma de fuego. Su muerte representa el feminicidio 29 en lo que va del año.

Las autoridades locales confirmaron que su cadáver fue encontrado sobre el camino al panteón de Apapaxtla, en Coronango, y la causa de su muerte fue un choque hipovolémico, es decir, murió desangrada debido a los disparos producidos por un arma de fuego.

Además Jessica Patricia Pérez es la segunda embaraza que es asesinada en los últimos dos meses, después del caso de Dulce Rachel Castillo Mendoza, oriunda de Tehuacán, quien fue encontrada sin vida el 22 de enero pasado en la carretera Perote–Totalco.

La necropsia confirmó que la joven de 25 años de edad, contaba con mes y medio de embarazo.

El caso de mayor indignación en Puebla fue el supuesto asesinato de Paulina Camargo Limón, una joven de 19 años de edad y con 18 meses de embarazo, quien desapareció el 25 de agosto de 2015, y que a la fecha no ha sido encontrada.

A pesar de no haber cuerpo del delito, su novio José María Sosa Álvarez, quien supuestamente arrojó sus restos a la basura porque no quiso asumir su responsabilidad como padre, se encuentra en prisión en el penal de Puebla.

En los dos primeros días del mes de abril fueron halladas cinco mujeres sin vida en los municipios de Atlixco, San Pedro Cholula, Huaquechula y Amozoc, mientras que en la localidad tlaxcalteca de San Jerónimo Zacualpan, fue encontrado el cadáver de Julia Rodríguez Corte, vecina de San Miguel Xoxtla.

Debido al odio y la saña con que fueron asesinadas, los cuatro cuerpos con signos de violencia, tiros de gracia, uno de ellos mutilados y quemado, encuadran en el delito de feminicidio.

En la junta auxiliar de Chachapa, en Amozoc, fue encontrada sin vida Maura Luna Motolinía, asesinada a balazos.

Las primeras versiones apuntan que la mujer fue ultimada este domingo 30 de marzo cuando iba caminando junto a su esposo Federico en la calle 6 Norte de la comunidad, quien después de la agresión fue secuestrado por dos personas que iban a bordo de un vehículo Jetta color gris.

El sábado 1 de abril, fue hallado el cuerpo de Noemí Guadalupe Vergara Espinoza, universitaria que desapareció dos días antes al salir de clases del Instituto Profesional en Terapias y Humanidades (IPTH), fue encontrado desnudo y cercenado.

La víctima fue encontrada con el cabello estaba totalmente quemado, uno de los brazos y cara presentaba golpes, mientras que la pierna izquierda no la tenía, y la derecha estaba calcinada.

Sus restos aparecieron tirados en la carretera Tlapanalá–Atlixco, y el hallazgo fue hecho por pobladores de Tezonteopan de Bonilla, perteneciente al municipio de Huaquechula.

En el municipio de Atlixco, Cecilia Torres Rosales, de 42 años de edad, fue asesinada de un disparo en la cabeza en la localidad de San Francisco Primo de Verdad. El móvil de este feminicidio podría responder a problemas familiares.

Page 6 of 66

Interculturalidad

10 hours ago
6
Tania Reneaum, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, reprobó el uso excesivo de la fuerza utilizada por elementos de la Policía Federal para dispersar a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, mientras se manifestaban afuera de la Secretaría de Gobernación (Segob). “El gobierno de México debe recordar que es ilícito usar formas de control que, como los gases y otras sustancias químicas irritantes, afecten a personas que no tienen que ver con la ...
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…