Aspirantes a la rectoría de la BUAP interpondrán amparo; señalan que existieron irregularidades

Al considerar que hubo irregularidades en el proceso de elección de rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), dos de los aspirantes interpusieron sendos recursos de amparo y otro más valora la estrategia.

El primero de los recursos se había ya dado a conocer el fin de semana y fue interpuesto por el académico de Filosofía y Letras, José Antonio Robledo y Meza, a quien sólo se le permitió llegar a la mitad del proceso de registro de candidaturas.

El economista Eudoxio Morales Flores realizó también el proceso de amparo y está a la espera de que le definan la admisión del documento el próximo jueves.

El académico Paulino Arellanes Jiménez dijo que valora seguir esta vía y considera quelos recursos podrían concretarse en uno sólo, debido a la similitud de las observaciones.

Junto con el administrador público Ricardo Paredes Solorio, los tres académicos coincidieron en señalar irregularidades tanto en trabas para el registro como en el desarrollo de la jornada electoral del día de ayer.

Señalaron que en la jornada hubo boletas ingresadas a las urnas en paquete, documentos desechados, robo de votos, casillas tapadas con mantas y negativa a tener representantes durante el fin de semana.

"Hubo muchas trampas. Yo nada más las veía fuera de lo que es la universidad, pero ya la universidad perfeccionó e inventó más trampas", comentó Morales Flores.

Para el académico, el hecho de que los tres opositores al actual rector Alfonso Esparza Ortiz hubiesen sumado 13 mil 385 votos,  pese a irregularidades y que el 45 por ciento del padrón no hubiera votado, debe leerse como una inconformidad ante la actual gestión.

De manera general, resaltó por su parte Arellanes Jiménez, a los tres aspirantes que lograron una candidatura de oposición les tocó competir en un piso que no fue parejo y con reglas que Esparza Ortiz no cumplió.

El académico lamentó también el hecho de que la Comisión Electoral busque legitimizar el proceso sin tomar en cuenta pruebas que ellos presentaron mediante recursos ante el Consejo Universitario.

"Dicen que la campaña electoral fue limpia y de piso parejo y eso es totalmente falso, porque bien sabemos que a nosotros se nos permitió competir con un tríptico de papel bond en blanco y negro, si acaso unas lonas, pero que salieron de nuestro bolsillo", dijo.

Se espera que mañana se valide el resultado de la elección en la que la propia universidad ya reconoció los votos a favor de  Esparza Ortiz, y que sea el 4 de octubre cuando inicie el próximo periodo de rectoría.

Read 85 times Last modified on Wednesday, 13 September 2017 10:03
Login to post comments
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…