El exdirector general del Instituto Electoral del Estado (IEE), José Antonio Bretón Betanzos, aclaró que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) no tiene competencia para pronunciarse sobre la revocación de mandato de ninguna autoridad, pues se trata de una facultad que pertenece al Congreso del estado, el cual deberá determinar si existen elementos para aplicar esa sanción a la munícipe de la capital, Claudia Rivera Vivanco.

En tanto, el politólogo Juan Luis Hernández Avendaño consideró que la sugerencia realizada por el presidente del TEEP, Gerardo Saravia Rivera, para que el Poder Legislativo inicie un proceso en ese sentido contra la alcaldesa, se motivan en una disputa interna del partido Morena, al que pertenecen la edil y el presidente del Congreso, Gabriel Biestro Medinilla.

“Estas intervenciones de las instituciones públicas del estado tienen que ver con esta poca institucionalidad que tiene Morena para dirimir sus conflictos de una manera civilizada, sin afectar la estabilidad y el bienestar del estado de Puebla y la capital”, sostuvo.

Bretón Betanzos y Hernández Avendaño, ambos académicos de la Universidad Iberoamericana, abordaron el tema ayer en entrevista por separado con La Jornada de Oriente, un día después de que el TEEP determinó ilegal la decisión que tomó el Cabildo de Puebla, con el voto de calidad de la munícipe, de suspender una compensación económica a los regidores en julio pasado.

Tribunal defendió el derecho de ser votado de los regidores: Bretón

El exfuncionario del IEE explicó que el tribunal defendió en la sentencia el derecho de ser votado de los regidores, el cual implica que cuenten con los elementos materiales suficientes para dedicarse a esa función de representación. “De no contar con los elementos materiales, en cuanto a dietas y compensaciones, se vuelve imposible desarrollar eficientemente ese derecho”, abundó el actual coordinador de Posgrados en Derecho de la Ibero.

Debido a que el TEEP dio vista a la Fiscalía General del Estado (FGE) de conductas de los servidores públicos de la capital que podrían encuadrar en algún tipo penal, señaló que el siguiente paso, tras la sentencia, consistirá en que ese organismo responsable de la procuración de justicia en Puebla inicie una investigación para determinar si la autoridad municipal incurrió en algún delito.

Refirió que el tribunal dará cuenta a la FGE de unos informes presentados por el ayuntamiento –en los que el TEEP presume que hubo falsedad de declaraciones— y sobre el ejercicio del presupuesto por parte del ayuntamiento, en específico, la decisión de tomar recursos destinados a la remuneración de regidores para gastarlos en programas de apoyo social.

“La fiscalía determinará si la aplicación de un dinero que estaba destinado a una partida diferente corresponde a una falta administrativa o algo peor”, puntualizó.

Una vez que se concluya la investigación, indicó que el Congreso tendrá que determinar con base en los principios de racionalidad y proporcionalidad si las conductas ameritan imponer una sanción tan “alta” y “fuerte” como es la revocación de mandato. “Es decir, no puedes pensar que por una falta mínima te van a aplicar la sanción más alta”.

Acusa Hernández Avendaño que el TEEP incurrió en un exceso

Para el politólogo Juan Luis Hernández Avendaño, el TEEP incurrió en un exceso con la sentencia del lunes pasado, pues no tiene competencia para pronunciarse sobre la revocación de mandato ni para sancionar actos administrativos de un ayuntamiento.

En ese contexto, previó que las autoridades municipales impugnarán el fallo en las instancias federales, con el fin de que se revise la constitucionalidad de la sentencia.

En cuanto a la revocación de mandato, consideró que cualquier acción que se construya desde el Congreso hacia el ayuntamiento que preside Claudia Rivera generará una percepción de que se llevó a cabo “con tintes políticos”, debido a que le anteceden dos años de tensión entre ella y los diputados de Morena que dominan ese poder del Estado.

Ante la cercanía de la elección de 2021, hizo un llamado al TEEP y al IEE a “que no terminen subordinados a la lucha política”, así como a emitir resoluciones que generen credibilidad.

Read 90 times
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…