Julian Assange, el 1 de mayo de 2019, cuando fue trasladado desde la prisión de Belmarsh al tribunal londinense que decidía su posible extradición a EE UU.
Julian Assange, el 1 de mayo de 2019, cuando fue trasladado desde la prisión de Belmarsh al tribunal londinense que decidía su posible extradición a EE UU. Matt Duham/Ap

La magistrada británica del Tribunal Penal Central de Londres (conocido como Old Bailey) Vanessa Baraitser ha concluido este lunes, en una de las sentencias más relevantes de las últimas décadas, que Julian Assange, el cofundador de Wikileaks, no debe ser extraditado a Estados Unidos, donde se enfrentaría a penas de hasta 175 años de cárcel. La juez ha asegurado, en la lectura de su resolución, que “el riesgo de que Assange se suicidara, si se permitiera la extradición, era elevado”. El Gobierno estadounidense dispone ahora de 14 días para recurrir el fallo. La defensa de Assange ha solicitado su libertad provisional bajo fianza, pero la magistrada ha ordenado que siga de momento bajo custodia. Decenas de seguidores del hacker han celebrado la decisión a las puertas del tribunal. “La salud mental del Sr. Assange se halla en tal estado que le resultaría angustioso ser extraditado a Estados Unidos”, ha dicho la juez. “Sufriría un deterioro que lo llevaría a suicidarse, dada la determinación que le provocan sus trastornos autistas”, ha añadido.

Assange, quien se encontraba presente en la sala durante la lectura del fallo, ha mantenido sus ojos cerrados mientras la jueza Baraitser exponía sus conclusiones. Vestía un traje azul y no se despojó en ningún momento de la máscarilla verde que le cubría parte del rostro. Su pareja, Stella Morris, ha permanecido sentada junto a él mientras escuchaba el veredicto. “Señor presidente, derribe los muros de esta prisión”, ha pedido Morris a Donald Trump a las puertas del juzgado. Parafraseaba así las palabras pronunciadas por Ronald Reagan ante el muro que entonces dividía Berlín. “Permita a mis hijos que puedan ver a su padre. Libere a Julian, libere a la prensa, libérenos a todos”, ha pedido.

Jennifer Robinson, abogada de Julian Assange. En vídeo, la abogada anuncia la no extradición de Assange. FOTO Y VÍDEO: REUTERS

No ha sido, sin embargo, una victoria de la libertad de prensa. La magistrada concluye en su texto que los hechos de los que Assange había sido acusado constituyen también un delito bajo la legislación del Reino Unido. “Salvando el papel crucial que la prensa tiene en una sociedad democrática, los periodistas tienen la misma obligación que el resto de ciudadanos de obedecer la ley penal. En este caso, los hechos de los que se acusa al Sr. Assange son ilegales, y él no resulta inmune a la responsabilidad criminal simplemente porque asegure que actuaba como periodista”, ha sentenciado Baraitser.

La juez concluye que el sistema penitenciario estadounidense no lograría garantizar de modo absoluto que Assange no pudiera suicidarse, y recuerda incluso el caso del millonario Jeffrey Epstein, que se quitó la vida en agosto de 2019.

El próximo miércoles se celebrará una vista especial para atender la petición de la defensa del hacker para que se le permita abandonar la prisión bajo fianza. Ya no tiene cuentas pendientes con la justicia británica, con lo que la decisión de permanecer en prisión estaría únicamente vinculada a la resolución definitiva del juicio de extradición. De momento, Assange ha regresado a la prisión londinense de Belmarsh, donde permanece vigilado bajo estrictas medidas de seguridad.

Assange fue condenado a casi un año de cárcel por la justicia británica por saltarse las restricciones de su libertad provisional en 2012. Las autoridades suecas habían exigido la entrega del prófugo, acusado de varios delitos de violación y abusos sexuales contra dos mujeres que colaboraron en un acto de Wikileaks en Estocolmo dos años antes. El hacker obtuvo la protección diplomática del Gobierno de Ecuador, presidido entonces por Rafael Correa, y se mantuvo encerrado durante siete años en las dependencias de la Embajada ecuatoriana en Londres.

Washington acusa a Assange de varios delitos contra la Seguridad Nacional. En colaboración con la exsoldado Chelsea Manning, obtuvo y publicó documentos confidenciales sobre la intervención militar de Estados Unidos y sus aliados en Irak y Afganistán.

El actual Gobierno de Ecuador, presidido por Lenín Moreno, decidió romper lazos con el prófugo de la justicia y lo entregó a las autoridades británicas el pasado abril. Le acusaban de haber abusado de su hospitalidad y llevado a cabo actividades ilegales y de injerencia en los asuntos internos de otros países desde su encierro. Assange se había convertido en un huésped incómodo que, entre otras cosas, provocó la protesta del Gobierno español por su campaña en las redes a favor del movimiento independentista en Cataluña, en los días previos y posteriores al referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.

El Gobierno sueco decidió reactivar las acusaciones contra Assange, que había sobreseído provisionalmente, después de conocer su entrega a Londres. Sin embargo, un tribunal de ese país dictaminó que no era necesario proceder a la detención y detuvo así unos trámites de extradición que estaban a punto de ser cursados. De este modo, la petición del Ejecutivo de EE UU adquirió prevalencia. La justicia sueca decidió finalmente archivar el caso el pasado noviembre.

La juez Baraitser denegó a finales de marzo la petición presentada por los abogados de Assange, de 49 años, para que el cofundador de Wikileaks abandonara la prisión de Belmarsh, ante el “alto riesgo” de que pudiera ser infectado con el coronavirus. Edward Fitzgerald, el abogado del hacker, explicó durante la vista que su cliente había padecido con anterioridad infecciones de pulmón y dientes, y osteoporosis, y que su estado de salud aumentaba el riesgo de que contrajera la enfermedad. “Si continúa detenido, existe un riesgo real de que su salud y su vida se vean seriamente amenazadas, en unas circunstancias de las que le sería imposible escapar”, aseguró Fitzgerald.

Assange supo burlar a sus anfitriones ecuatorianos y a los servicios de inteligencia británico y estadounidense y fue padre hasta en dos ocasiones desde su situación de confinamiento. Stella Morris, de 37 años, una abogada de origen sudafricano, pero con nacionalidad sueca, reveló al diario británico Mail on Sunday que llevaba cinco años ocultando al mundo su romance con Assange, con el que ha tenido dos niños, Gabriel, de 2 años, y Max, de uno. “En los últimos cinco años he descubierto que el amor hace soportables las circunstancias más insoportables, pero ahora es diferente”, ha contado Morris. “Ahora tengo miedo de no volver a verle con vida. Su salud es muy pobre, y eso le coloca en un grave riesgo. No creo que pudiera sobrevivir a una infección por coronavirus”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo una larga llamada telefónica con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que lo presionó con la finalidad de buscar los votos que se requieren para dar la vuelta al resultado local de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, en las que ganó el demócrata Joe Biden, reveló ayer el diario Washington Post.

Como preludio, el nuevo Congreso de Estados Unidos asumió sus funciones ayer, y la Cámara de Representantes reeligió a la estratega demócrata Nancy Pelosi como presidenta.

Pero, a dos días de unas elecciones cruciales para el control del Senado, y a tres de una sesión del Congreso en la cual se debe sellar la victoria de Biden, lo que más llamó la atención fue la conversación entre Trump y un alto funcionario electoral de Georgia.

Lo único que quiero encontrar son los 11 mil 780 votos, que es uno más de los que tenemos, porque ganamos el estado, insistió el magnate, sin dar pruebas, a Raffensperger, el congresista republicano encargado de las elecciones en el estado, a pesar de que la victoria de Biden en Georgia se ajustó con unos 12 mil sufragios de ventaja y fue confirmada por un recuento y auditorías.

Sabes lo que han hecho y no dices nada. Es un delito, no puedes dejar que eso ocurra, es un gran riesgo para ustedes, señaló el mandatario en la conversación, en la que trató de convencerlo a lo largo de una hora.

Trump, quien habló de rumores de fraude, consideró injusto que le hayan robado la elección en el estado, detalló el Post, que posee la grabación de la conversación y publicó algunos extractos. No pasa nada de malo por decir, ya sabes, que has recalculado los sufragios.

Raffensperger, acompañado de Ryan Germany, asesor legal del estado, no cedió: bien, señor presidente, el recurso que tiene, los datos que tiene, son erróneos y le aseguró que nuestras cifras son buenas. Aliados de Trump en la cámara baja y el Senado han dicho que se opondrán a los resultados electorales en varias entidades, incluida Georgia.

El presidente tuiteó por la mañana que habló con Raffensperger el sábado y trató cuestiones como el resultado en el condado de Fulton o el fraude en la votación en Georgia. En un tuit, añadió: “Él no quería, o podía, responder a preguntas sobre el fraude de los votos bajo la mesa, la destrucción de papeletas, ‘votantes’ que no eran del estado, muertos y más. ¡No tenía ni idea!”

En respuesta, el secretario de Estado local tuiteó: Con todo el respeto, presidente Trump: lo que está usted diciendo no es cierto. La verdad saldrá a la luz.

Desde la oficina de Raffensperger recordaron que la investigación de las elecciones no ha deparado ningún caso de votantes no registrados, aunque sí hay un puñado de presuntos casos de votos en nombre de personas difuntas.

La publicación de la conversación grabada, que la Casa Blanca no quiso comentar, suscitó indignación en Washington.

El desprecio de Trump por la democracia ha quedado al descubierto, comentó el congresista demócrata Adam Schiff, quien consideró que esas presiones son potencialmente reprensibles. Su compañera Debbie Wasserman Schultz denunció el acto de un presidente desesperado y corrupto.

En tanto, el congresista republicano Adam Kinzinger pidió a los miembros de su partido que no sigan al mandatario en su rechazo a los resultados electorales. No pueden hacer eso teniendo la conciencia tranquila, tuiteó.

La llamada telefónica es el último paso en la cruzada de dos meses de Trump para fundamentar que su derrota ante Biden fue resultado de un fraude electoral generalizado, denuncias que han sido ampliamente rechazadas por funcionarios electorales y tribunales.

La estrecha victoria de Biden en Georgia fue la primera de un candidato presidencial demócrata en una generación y ha provocado esperanzas de que su partido gane un par de elecciones por el Senado en el estado sureño este martes, lo que sería suficiente para que controle el Congreso.

Prueba de lo que está en juego es que Trump y Biden visitarán el estado hoy, acompañados de sus respectivos vicepresidentes: Mike Pence y Kamala Harris.

En este contexto, el nuevo Congreso asumió sus funciones ayer en medio de un ambiente expectante por la definición de la mayoría en el Senado y por la promesa de una sesión agitada, el miércoles, en la cual se sellará la victoria de Biden.

El demócrata, de 78 años, podrá contar con mayoría en la Cámara de Representantes, cuyos 435 miembros rindieron juramento ayer y religieron a Pelosi como presidenta para los próximos dos años, por estrecha mayoría de 216 a 209, pese a la renuencia de algunas voces situadas en la izquierda del partido.

Por otra parte, ante la crisis sanitaria del Covid-19, Trump acusó a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de proporcionar datos exagerados, sobre todo el de fallecidos, sobre el alcance de la pandemia en Estados Unidos, que es el país más afectado a escala mundial por el virus, al contabilizar 351 mil 452 muertes y 20 millones 614 mil 190 casos.

“Usan un método de determinación ridículo en comparación con otros países, muchos de los cuales informan, a propósito, de manera inexacta y baja. ‘En caso de duda, llámalo Covid’. ¡Noticias falsas!”, tuiteó.

El administrador general de la Sanidad Pública, Jerome Adams, afirmó en entrevista para la cadena CNN que no tiene motivos para dudar de las cifras de los CDC.

El jefe de la Casa Blanca también aseguró que la campaña de vacunación en Estados Unidos se desarrolla a gran velocidad.

El programa de inmunización podrá cumplir con un millón de inyecciones por día, aseguraron funcionarios, pero rechazaron las declaraciones infundadas de Trump sobre el balance oficial de contagios y fallecidos de que es exagerado.

Esperanza en las vacunas

Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas del gobierno, sostuvo en entrevista para la cadena ABC que ve una pequeña luz de esperanza después de que se han suministrado 1.5 millones de dosis en las últimas 72 horas, lo que representa un fuerte aumento en las vacunaciones.

Poco más de 4.2 millones de personas han recibido la primera dosis de una de las dos vacunas autorizadas en el país, la de los laboratorios Pfizer y Moderna, según los CDC. La actual administración prometió vacunar a 20 millones de personas para finales de 2020.

En otro orden, antes de suicidarse en un ataque explosivo el Día de Navidad, que devastó varias manzanas del centro de Nashville, Anthony Warner envió material sobre sus puntos de vista a sus conocidos, reveló la FBI.

En un comunicado dirigido a la agencia de noticias Ap, el agente especial de la FBI Jason Pack indicó el sábado que las autoridades están enteradas de que el sospechoso envió materiales que defendían sus puntos de vista a varios conocidos en todo el país.

Las autoridades han dicho que Warner, de 63 años, fue el responsable de la explosión que dañó decenas de edificios e hirió a varias personas. El agresor murió en la explosión en su casa rodante, cuyas causas no han sido establecidas por los investigadores.

En tanto, en el noreste de Texas, un tiroteo en una iglesia metodista dejó al menos un muerto y varios heridos, informó el gobernador del estado, Greg Abbott.

Monday, 04 January 2021 00:00

Presupuesto 2021. Los ingresos (1/2)

Written by
Foto
Foto
 
El marco económico utilizado por la SHCP para elaborar el Presupuesto 2021 considera que el PIB de 2020 tendrá una contracción aproximada de -8% y se ubicará en torno a los 23.094 billones de pesos. Para 2021 estima un crecimiento de 4.6% (Gráfico 1). Así mismo, para el cierre de 2020 estima una inflación de 3.5% (3.0 en 2021); un tipo de cambio de 22.3 pesos por dólar (que todo indica será de ±20) (21.9 en 2021); un déficit en Cuenta Corriente de -6 mil 739 millones de dólares (-22 mil 842 en 2021); y una producción de petróleo de 1 millón 744 mil barriles diarios a 34.6 dls/b (1 m 857 mil bd a 42.1 dls/b en 2021).

Los ingresos aprobados para 2021 (6.296 billones), no obstante, sólo son -0.3% menores en términos reales a los aprobados para 2020, dado que a pesar de la contracción económica los ingresos fiscales tuvieron una erosión menor. El monto total de ingresos federales esperado en 2021 se ubica así en 6.296 billones, de los cuales los ingresos fiscales serán 4.080 billones, el 16.3% del PIB (Gráfico 2). Estos ingresos fiscales esperados en 2021 serán -3.5% inferiores respecto a los aprobados en 2020.

Otros ingresos presupuestados en la LIF 2021 provienen de los Organismos y Empresas Públicas por 1.459 billones, cifra -2.0% inferior a la aprobada para 2020, y los ingresos por financiamiento de 757 mil millones, básicamente endeudamiento interno de Pemex y CFE (no se obtendrá financiamiento externo adicional, sólo habrá operaciones de refinanciamiento).

Pobre e inercial es el escenario que nos ofrece la LIF 2021. Sin dejar de considerar las secuelas de la pandemia en la economía, no se ven medidas de emergencia para elevar sustancialmente los recursos fiscales, que siguen siendo como en 2019 – último comparativo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – de apenas un 16.5% aproximado del PIB (Gráfico 3). Este porcentaje es la mitad de lo que en promedio captan los países miembros y una tercera parte de lo que captan los países avanzados como Dinamarca, Francia, Bélgica, Suecia o Italia.

UNIDAD TECNICA DE ECONOMIA S.A de C.V. Ciudad de México Tel/fax 55 5135 6765 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Monday, 04 January 2021 00:00

Hace 10 años se fue Carlos Monsiváis

Written by
En el fatídico 2020, recién finiquitado, se cumplieron 10 años de la desaparición del escenario nacional, de uno de los protagonistas excepcionales de la vida mexicana durante los dos tercios finales del siglo XX y un pellizquito del actual. Sí, Carlos Monsiváis Aceves llevó a cabo su fade out definitivo el 19 de junio de 2010. Por eso, durante 12 meses, dependencias gubernamentales relacionadas con las actividades artísticas, culturales; las universidades púbicas y privadas del país y también instituciones privadas, medios escritos y electrónicos dedicaron tiempo, espacio y actividades a rememorar y exaltar la obra del Monsi. Yo, gracias a la opinión familiar (Betty y El Galán, sobre todo, fui tomado en cuenta y participé en una plática en El Estanquillo, museo que es otra de las genialidades de Monsi, y en algunos programas vía Zoom, esa mágica plataforma que puede reunir en pocos centímetros de una pantalla a infinidad de personas ubicadas, en ese momento, en las antípodas.

Pues hace ya 10 años que de estos temas platicábamos en una sobremesa familiar, cuando la conversa recayó en Monsi y su quebrantada salud. Obvio no había dos opiniones coincidentes acerca de la gravedad o pronto restablecimiento, sobre los diagnósticos, los médicos o el hospital, pero sí una total coincidencia: amábamos al monstruo. (Por supuesto, le temíamos. ¿A qué monstruo que se le respete no se le tiene miedo?). Pero lo respetábamos, lo admirábamos. Lo necesitábamos.

Pues en esos momentos se aprobó una propuesta de Mariana: vamos a hacerle llegar a su lecho, hasta su sábana nieve de hospital invierno (le diría Xavier Villaurrutia), testimonios que lo emocionen, lo estrujen y le den alegría en la vida que habrá de continuar para nuestro regocijo, o cesar, para nuestra dolencia y duelo. Así surgió el proyecto que hoy comienzo a dar a conocer. Carentes de equipo profesional, con unas rudimentarias grabadorcitas como las del heroico reportero del Salsipuedes News, comenzamos a realizar un modestísimo estudio sobre el conocimiento y la opinión que tuvieran los entrevistados sobre Monsiváis. El diseño de la encuesta, la elaboración del cuestionario y la selección de la muestra representativa procuraban identificarse con los modelos que nos exhiben las empre$a$ que hoy nos interpretan lo que pensamos, según los intereses de los patrocinadores. Vaya en esta entrega, apenas un piscolabis del trabajo que La columneta irá dando a conocer poco a poco:

Organillero: Señor Monsiváis, soy el organillero que pasa por aquí, por Portales. Espero que se recupere muy pronto, pues lo extrañamos, espero que esté bien.

Rafael Barajas, el Fisgón: He estado al pendiente de ti todos los días y me da mucho gusto saber que ya vas mejorando. Me pone de muy buen humor saberte mejor.

Hugo Hiriart: Carlos, anímate, todavía tienes muchos libros que leer, muchas páginas que escribir. Entre más viejo me hago con más nitidez recuerdo todo el tiempo que pasamos, todo lo que hablábamos. Te agradezco todavía tantas cosas que me enseñaste y tantas cosas a las que me abriste los ojos y me pusiste en camino con mucha generosidad.

Luis Prieto: Monsi: te me salvas y te curas. Tú eres muy correoso. Te extraño y a pesar de todo lo que nos peleamos te quiero muchísimo. Quiero que te pongas bien y nada de dramas. Siempre que oigo a tu tía me acuerdo mucho de la obispita que tanto quise.

Hermanas Huerta: Si no te curas pronto te canto, y no cualquier cosa, sino el himno nacional acompañada de Andrea y de David, quien amenaza con contarte unos chistes al pie de tu ventana. David te va a ir a recitar en el mejor estilo de los declamadores nacionales, como eres tú.

Raquel Serur: No tienes idea, te lo juro, cuánto te he extrañado, te hemos, porque Bolívar (Echeverría), también. Nos es tan importante verte, te necesitamos.

Marta Lamas: Carlos, te extraño como una demente, tú debes estar hasta la madre, hay mucha gente que te esperamos con los brazos abiertos.

Margo Glantz: sin ti, México no está completo. Regresa.

Vecinos De Portales: De corazón deseamos que se recupere pronto y échele ganas.

Pepe Woldenberg: Necesitamos tu talento, tu voz, tu sensibilidad, a los autores que has puesto a circular, a la crónica que has hecho como ninguno, y al amigo, compañero. Así que, por favor, es necesario que te levantes y vuelvas a circular.

Se acabó el primer acto. Continuaremos.

 

Twitter: @ortiztejeda

En medio de la espesa y pandémica niebla que cubre al país, el Festival de Jazz de la Riviera Maya se llevó a cabo por primera vez de manera virtual. Ante la imposibilidad de invitar músicos extranjeros y echando mano del ya cotidiano recurso de streaming, en la 17 edición de esta fiesta se dieron cita proyectos tan sólidos y propositivos como el de Pepe Hernández, el cuarteto de Diego Maroto, Xamán, además del sorpresivo regreso de Aguamala.

Fernando Toussaint (1957-2017) se fue del planeta dejando un enorme hándicap para la continuidad del Festival de Jazz de la Riviera Maya y del grupo Aguamala, dos de sus grandes creaciones a las que había dedicado los últimos 14 años de vida. El festival continuó bajo la batuta de Darío Flota (jefe de Fernando en el Consejo de Promoción Turística) y Aguamala regresa con sus tres integrantes originales y con Rodrigo López (todavía de 19 años) en la batería.

Buscamos a Luis Ernesto López para saber los detalles y el bajista nos dijo: “Bernardo (Ron) y yo teníamos la inquietud de continuar con el camino de Aguamala. Los dos teníamos el grupo Señor Vitalis, un proyecto más funky, una especie de taller de impro.

“Para reintegrar Aguamala teníamos que platicar con Enrique (Pat), porque ya no vive en Playa del Carmen, sino como a cuatro horas de este lugar, en Tzulá. Al principio él no estaba muy convencido porque cubrir la silla que dejó Fer no era muy sencillo. Pero de repente voltearon a ver a mi hijo Rodrigo... yo no lo había propuesto porque me hubiera visto poco objetivo.

Desde que escuché a Rodrigo, te comenté que tenía cierto acercamiento al estilo de Fernando.

Sí, pues lo había escuchado toda la vida, se sentaba junto a la batería a oírlo y Fernando lo consentía. Bernardo dijo: Rodrigo le está echando muchas ganas y, además, de alguna manera le toca. Fer lo había apadrinado desde los 4-5 años y en 2015 le regaló su batería Ludwig, que le habían diseñado especialmente.

Fernando hablaba mucho de la muerte, era un tema que le venía mucho a la cabeza; en algún momento me dijo que le emocionaba mucho que Rodrigo tuviera su batería, porque Rodrigo se iba a quedar en su lugar.

¿Cómo se sintieron en esta primera presentación?

“La verdad, muy bien. Yo, como bajista, te puedo decir que después de Fer, es mi baterista favorito. No digo que sea mejor que otros, pero él y yo tenemos una conexión muy fuerte.”

Para cualquier género es fundamental que bajo y batería hagan lo mejor posible esa mancuerna que sirve de plataforma al grupo.

Así es, claro. Y con él me adapto muy bien; escucha mis pensamientos, cuando voy a hacer algo, lo refuerza. Igual yo a él.

¿Y piensan montar nuevo repertorio?

“Estamos empezando a trabajar cosas nuevas. Kike ya mandó una propuesta, Atouss, que es algo dedicado a Toussaint, y estamos trabajando en eso. El problema es que nos vemos poco para montarla, pero espero que pronto pasen estos problemas de salud y podamos viajar más fácil. Él vive en Tuzulá, donde no hay un solo contagio de Covid, y es muy riesgoso salir de allá. Para el festival, los cuatro nos vimos 8-9 veces a fin de montar el repertorio.”

¿Y las actividades alternas del festival, las propuestas por el municipio, ¿qué tal resultaron?

“Muy bien, muy padre. El motor de todo fue esa alianza entre el municipio y el Consejo de Promoción Turística de la Riviera Maya, responsable del festival principal, el de Playa Mamitas, y ahora el respaldo de la Secretaría de Cultura federal a través del programa Pro Fest.

“Fueron 65 actividades. La pandemia no nos permitió hacer todo con el público que queríamos. Hubo poco público. Realmente fueron transmisiones por Internet desde diferentes plataformas.

Una de las metas era darle continuidad al festival, por supuesto, pero, sobre todo, era tener esa posibilidad de beneficiar económicamente a los artistas, a los músicos, para paliar un poco su economía. Nada más de Playa del Carmen fueron 120 músicos participantes. Aparte de eso, estuvo la conferencia que diste sobre la historia del jazz. Erik Montenegro dio una plática muy padre sobre la relación de los medios de comunicación entre la música y el jazz. Tuvimos clases magistrales con Enrique Toussaint y con Pancho Lelo de Larrea.

(continuará)

Monday, 04 January 2021 00:00

Francisco habla de Diego

Written by
Francisco habla de Diego
 

Jorge Bergoglio, el Papa argentino hincha del San Lorenzo de Almagro, concedió para La Gazzetta Dello Sport una entrevista de fin de año en la que califica a Diego Armando Maradona –acaso la muerte más universalmente sentida y comentada de 2020—de “poeta de la cancha y gran campeón, que dio alegría a millones de personas, tanto en Argentina como en Nápoles. Pero era también –aclaró– un hombre frágil”, al que conoció en 2014 con motivo de un partido por la paz, a beneficio de la fundación de caridad Scholas Occurrentes, activamente promovido por el “10” en demostración de que se trataba asimismo de “una persona solidaria y generosa”.

El pontífice recuerda que “de niño me gustaba mucho el futbol pero jugando no era de los mejores, al contrario, era de los que en Argentina llamaban “pata dura”. Por eso siempre me hacían jugar de arquero.” Empero, “Ser arquero fue una gran escuela de vida para mí. En esa posición debes estar preparado para responder a los peligros que puedan surgir, que llegan de todas partes.

Sobre su filiación al equipo Cuervo de Almagroel Papa refirió que “Recuerdo muy bien y con gusto cuando mi familia iba a El Gasómetro (el viejo y desaparecido estadio del San Lorenzo). En particular el campeonato de 1946, que ganó mi San Lorenzo. Lo bien que la pasé viendo a aquellos grandes futbolistas y la alegría en la cara de los niños y de la gente de todo el barrio cuando volvíamos del parque y nos poníamos a jugar en la casa y en la calle… El balón de cuero era caro y éramos pobres, pero una bola hecha con trapos bastaba para divertirnos y caso hacer milagros jugando en la placita cercana a la casa.

Señaló que su pésame a la familia Maradona estuvo acompañado de un rosario, junto con algunas palabras de consuelo, sencillo homenaje suyo al “poeta de la cancha” desaparecido el 25 de noviembre pasado.

2021 o la voluntad de reponer lo perdido. Año de pérdidas en todo sentido, 2020 fue un agujero negro que se tragó lo más prometedor de la agenda deportiva internacional, sin olvidar que de mermas, estragos y calamidades no hubo quien se salvara.

Cuando Japón, allá por principios de mayo, decidió abandonar la idea de celebrar los XXXV Juegos Olímpicos de la era moderna, cuyo inicio estaba previsto para el 24 de julio en Tokio, ya la UEFA, envuelta Europa en lo peor de la pandemia, había cancelado la Eurocopa de 2020 y reducido al mínimo su anual Liga de Campeones, cuya final se disputó no en Estambul sino en Lisboa, en vista de que el país lusitano era en ese momento de los menos afectados por el Covid 19. Y al otro lado del Atlántico, la Copa América hubo también de postergarse hasta nuevo aviso. Lo mismo que los eventos antes citados, parece que se jugará a mediados de 2021… si finalmente las circunstancias lo permiten.

Optimistas como somos, y en espera de que la infección pueda ser sometida por la ciencia y la voluntad humanas –cuestionables siempre y abundantemente cuestionadas últimamente–, cabe abrigar la esperanza, trufada de buenos deseos y universal cruzamiento de dedos, de que, en efecto, este 2021 sea el año de la reposición tanto de los Juegos Olímpicos en Japón como de la Eurocopa y la Copa América en sus respectivos continentes, por ahora sometidos al implacable azote de la segunda ola del traicionero Covid.

Se da por descontado que seguirá privando la austeridad, que la pugna por elevar los derechos de televisión seguirá su curso… y que si de por sí organizar una olimpiada es el peor de los negocios, a las cuantiosas pérdidas que le acarreó la cancelación forzosa en 2020 tendrá que sumar Japón los números rojos derivados de la escasa afluencia de turismo que se espera para cuando, el próximo 23 de julio –y si el diablo no vuelve a meter la cola—se esté celebran do la ceremonia inaugural del evento deportivo más espectacular y oneroso de la era contemporánea.

Dicho esto siempre que, a estas alturas y casi casi contra natura, sea todavía lícito llamar era contemporánea a la que por iniciativa del Barón de Coubertin se inauguró en Atenas un soleado día de 1896, que se antoja hoy más remoto y ajeno que nunca, ya que todo indica que los sobrevivientes de la pandemia estamos actualmente inmersos y a tientas en el umbral de una época nueva y desconocida.

Época nueva en la que dejó de ser noticia la supresión del descenso por los capitostes del futbol mexicano, y menos lo es el cese del entrenador que puso al Puebla en unos cuartos de final de liguilla por vez primera en 16 años, para colocar en el sitio vacante a un desconocido DT argentino.

Y lo peor no es que nada sepamos aquí de la trayectoria, cualidades y defectos del tal Nicolás Larcamón, sino que este señor lo desconoce todo de México y su futbol. Pero ya se sabe cuál es el lema –casi dogma– favorito de los dirigentes de nuestro sufrido balompié “profesional”: en caso de duda, busca y contrata a un argentino.

Última hora. Sirva como consuelo a Juan Reynoso, el peruano defenestrado por la directiva del Puebla, su contratación por el Cruz Azul, equipo que lo trajo a México y con el que jugó la defensa central entre 1996 y 2002. Por lo menos, desempleado no quedará, aunque de ahí a felicitarlo por su incorporación a los cementeros como DT hay un buen trecho. El mismo que ha mantenido al equipo celeste hundido en la mediocridad durante los últimos 23 años gracias a los garrafales desaciertos de la directiva encabezada por el prófugo de la justicia Guillermo “Billy” Álvarez y su socio Víctor Garcés.

Hay un grupo de personas del que nuestra parte consciente nos dice «quiero más» —más tiempo, más cercanía, más reciprocidad. Y hay otro del que nos dice «quiero menos». De los segundos nos alejamos, y a los primeros nos acercamos. Sin embargo, hay muchos de los que nos alejamos directamente sin que la parte consciente nos diga nada, ya que al no ser consciente, no puede saber qué quiere y qué no. En estos casos, el subconsciente es el que toma la decisión de poner distancia sin nuestro permiso, dado que la mayor parte de las decisiones no las tomamos con la parte consciente, sino con la no consciente.

Nos alejamos de ellos, pero no sabemos por qué. ¿Cómo averiguarlo? Simplemente, parando y formulando este tipo de preguntas: ¿hay gente que subconscientemente evito?, ¿quiénes son las personas que más me tensionan cuando estoy en su presencia?, ¿por qué tienen este efecto en mí? Y al responder a este tipo de preguntas, estamos haciendo un trasvase de la parte inconsciente a la consciente. Cuando este proceso se realiza adecuadamente, se llega a esta conclusión: la mera presencia de las personas hacia las que gravitamos más representa un campo de flores, y la de aquellas hacia las que gravitamos menos, representa un campo de minas.

¿Qué significa esto?

Campo de flores significa entorno amigo. Sabes que te puedes dejar caer sobre él y entregar a él con la certeza de que te envolverá y te acogerá, transmitiéndote la sensación de «aquí estás a salvo». Es agradable, placentero, te da confianza para ser libre y para ser quien tú eres, y como resultado te sientes abrazado y aceptado. La conclusión sobre el campo de flores es que es terreno seguro.

Campo de minas significa entorno enemigo. Percibes rechazo a quien tú eres, y por tanto, su presencia te genera tensión. No sientes protección para actuar con libertad y en consecuencia, tu comportamiento está articulado no desde la espontaneidad, sino desde el miedo. La conclusión sobre el campo de minas es que es terreno hostil, o sea, terreno no seguro.

Lo sorprendente de este entorno es que suele ser más prevalente entre la gente que más te quiere, ya que las minas son bombas que ellos detonan para que no pises en ciertos sitios que ellos consideran un peligro, sin darse cuenta de que su mina acaba siendo más peligrosa que tu terreno. Buscan protegerte, pero en realidad consiguen alejarte.

Ahora viene lo importante. Todas las diferencias entre las personas que representan el campo de flores y las que representan el campo de minas pueden reducirse a una única palabra. Yo todavía recuerdo el día que descubrí que esa palabra encerraba la llave que abría la compuerta a un campo o al otro, ya que es la que determina que alguien tenga una presencia amigable u hostil. Ese día se disparó mi consciencia sobre ella y, por tanto, mi aprendizaje. Y desde entonces llevo dentro de mí un detector de metales, pero que, en lugar de detectar metal, detecta su presencia. La palabra es... desaprobación.

Alguien te dice algo y tú estás distraído. «Estoy hablando para las paredes», te espeta. Desaprobación.

Un pariente te recomienda llevar chaqueta para ir a la fiesta de esta noche. No lo haces, y al día siguiente te duele la garganta.

«Nunca escuchas ningún consejo», te recrimina. Desaprobación. Tienes un día de locos, y por fin consigues devolver la llamada de un amigo. «Te llamé tres veces», es lo primero que te dice. El tono molesto y de reproche que hay detrás es sutil, pero ambos sabéis que está ahí. Desaprobación.

Sientes que tu comportamiento es desaprobado, y sentir desaprobación es sinónimo de sentir en cierto modo un rechazo, a veces grande, a veces diminuto, pero siempre perceptible.

Prepárate para el ladrillazo final. Quizá has pensado que el propósito de este Peldaño era ver cuántas personas en tu vida representan un campo u otro. Lamento defraudarte. Su propósito no era ver cuántas veces te encuentras ante un campo de flores, sino cuántas tú eres un campo de minas. Dado que este libro trata no sobre el Éxito Interior de otros, sino sobre el tuyo, el tipo de campo que la presencia de otros represente es responsabilidad de ellos. Este libro se centra en la introspección, en cómo mejorar el universo exterior simplemente con la mejora del interior. Por tanto te invito a elevar tu nivel de consciencia activando desde este momento tu detector de metales, sólo que, en lugar de que la alerta se dispare detonando una alarma exterior ante el metal, se dispare detonando una alarma interior ante tu desaprobación.

Sólo con que seas consciente de ella, desactivarás más minas y plantarás más flores.

Los88PeldañosdelaGenteFeliz

@anxo 

ABC Bienestar

Le bastó un gato para popularizar complejos conceptos de mecánica cuántica entre las masas. A saber: un minino está encerrado en una caja de acero en la que también hay un medidor geiger con una pequeña cantidad de material radioactivo. Si durante la siguiente hora se produce una desintegración radioactiva, el medidor la detectará y activará un martillo que caerá sobre un vial de veneno, matando al felino. Pero si no hay ese decaimiento, el gato seguirá coleando. Así que, sin manera de observar directamente el estado del animal, éste estará simultaneamente vivo y muerto.

Desde la formulación de este experimento mental en 1935, el nombre de su autor, el físico austriaco Erwin Schrödinger, ha servido para ilustrar paradojas en las que se superponen una situación y su opuesta. Por ejemplo, la mención de su nombre es recurrente para hacer metáforas con el actual Gobierno de España, por su habilidad para defender una cosa y la contraria al mismo tiempo.

El propio Schrödinger conoció la naturaleza contradictoria del ser humano en lo referente a su vida privada. Hasta su muerte, de la que se cumplen 60 años este lunes, tuvo que lidiar con las imposiciones morales e ideológicas de su entorno. Empezando por algo tan salvaje como el nazismo.

En 1920, a los 33 años, dejó su Viena natal para dar clases de física en Alemania. Luego pasó seis años en la Universidad de Zurich, para regresar a Alemania en 1927, país en el que permaneció hasta la llegada al poder de Hitler, en 1933. Su oposición a las políticas racistas de los nazis le empujó a instalarse en la Universidad de Oxford. Al poco de su llegada, fue galardonado con el Premio Nobel de Física (compartido con Paul Dirac) por su formulación de la llamada Ecuación de Schrödinger, fundamental para el desarrollo de la física cuántica.

OXFORD, 'OFENDIDA' POR EL 'MÉNAGE À TROIS'

Sin embargo, en Oxford se encontró también con la intolerancia de la que iba huyendo. Todo se debió a su deseo de instalarse junto con su esposa, Anny, y su amante, Hilde. Este 'ménage à trois' escandalizó a los biempensantes universitarios oxfordianos, como recoge el biógrafo de Schrödinger, John Gribbin: "Aquello ofendía al 'establishment' académico, al no intentar ocultar sus arreglos de vida, con los que su mujer, que tenía sus propios amantes, estaba muy feliz".

La situación fue haciéndose tan asfixiante, que el científico intentó mudarse a otras universidades, como Edimburgo y Princeton, aunque se encontró con las mismas cejas levantadas cuando solicitó una habitación triple para su residencia. Finalmente, el trío regresó a Austria en torno a la época en que Erwin formuló su experimento del gato. Éste vino estimulado por un intercambio por correspondencia con Albert Einstein, quien tuvo por su colega la más alta consideración.

La anexión de Austria por el Tercer Reich en 1938 (el 'Anschluss') le volvió a poner en el punto de mira y tuvo que huir de nuevo del nazismo junto con Anny y Hilde. Se llevaron consigo a la hija del matrimonio -Ruth, de cinco años-, tres maletas y 10 marcos en billetes. Tras pasar por Italia y Roma, aceptó la invitación del primer ministro de la recién independizada República de Irlanda, Eamon de Valera, quien también se dedicaba a las ciencias exactas (era matemático). Su misión fue dirigir la Escuela de Física Teórica del Instituto de de Estudios Avanzados de Dublín (DIAS, según sus siglas en inglés).

Curiosamente, en la católica irlanda Schrödinger encontró un ambiente mucho menos opresivo. Así, mantuvo numerosas relaciones con mujeres, aunque para él el sexo era mucho menos importante que el amor. Fruto de su romance con la actriz y militante laborista Sheila May fue una niña que nació en 1945. Al año siguiente nació otra, tras un escarceo con una voluntaria de la Cruz Roja, que fue adoptada por los Schrödinger.

Durante sus 19 años en Irlanda ("los mejores de mi vida", escribiría), el físico también desarrolló interés por las sabidurías de la India y por la biología. Así, en 1944 publicó '¿Qué es la vida? El aspecto físico de la célula viva', fundamental para la investigación posterior del ADN. Schrödinger murió de tuberculosis en Viena a los 73 años.

México ha presentado el primer caso de reacción grave por la aplicación de la vacuna del coronavirus. Una doctora de 32 años en el Estado de Coahuila sufrió síntomas de encefalomielitis unos 30 minutos después de recibir la dosis del fármaco de Pfizer y BioNTech, según informó la Secretaría de Salud. La sanitaria padeció un episodio de convulsiones y presentó erupciones en la piel, disminución de fuerza muscular y dificultad para respirar. La mujer fue trasladada a la unidad de cuidados intensivos donde es tratada por la inflamación cerebral. Este es el primer caso de encefalitis que se conoce en México derivada de la administración del antígeno.

La doctora recibió la vacuna el 30 de diciembre en un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la ciudad de Monclova (Coahuila), ante la gravedad de sus síntomas fue trasladada a un sanatorio especializado en el Estado de Nuevo León. La Secretaría de Salud señala que la sanitaria tenía como antecedente una alergia a la trimetoprima con sulfametoxazol, un antibiótico usado principalmente para las infecciones en vías urinarias. “Se continuará tratamiento especializado intensivo con base en esteroides y anticonvulsivos para disminuir el riesgo de que presente secuelas”, ha explicado el Gobierno mexicano sobre el tratamiento de la paciente que se encuentra grave.

México comenzó la aplicación de la vacuna del coronavirus el 24 de diciembre con un primer envío de la farmacéutica Pfizer. El Gobierno colocó como primer grupo receptor del antígeno a los sanitarios que atienden a pacientes de coronavirus. El IMSS informó el miércoles que, de los casi 20.000 trabajadores de la salud que fueron vacunados, unos 23 presentaron reacciones alérgicas adversas leves con síntomas como mareos y palpitaciones. Solo una persona había tenido dificultad para respirar tras recibir la dosis, pero en ninguno de esos episodios fue necesaria la hospitalización de los recipientes del antígeno.

En enero se estima que lleguen al país 1,4 millones de dosis de Pfizer que servirán para dar una segunda dosis a los sanitarios que ya fueron vacunados. México estima que inmunizará a 750.000 trabajadores de la salud y al final del mes comenzará con los adultos mayores. Hasta ahora unas 1,4 millones de personas han resultado contagiadas de covid y 126.500 han muerto por la enfermedad, según datos oficiales. Según la Secretaría de Salud, hasta ahora no se conocían casos de encefalitis relacionados con el fármaco de la firma estadounidense.

Durante los ensayos clínicos de Pfizer, unas 20.000 personas recibieron el antígeno en su etapa experimental y apenas un 0,6% sufrieron reacciones alérgicas adversas graves. En Reino Unido, el primer país en comenzar la vacunación, las autoridades sanitarias advirtieron que algunos pacientes con antecedentes de alergias a medicamentos, otras vacunas y alimentos podrían sufrir reacciones adversas, y pidieron que este grupo de personas evitase, de momento, recibir la vacuna.

Saturday, 02 January 2021 00:00

¿Qué sabemos hasta hoy del coronavirus?

Written by

El primer caso conocido de infección por el nuevo coronavirus se notificó el pasado 31 de diciembre de 2019 en la ciudad china de Wuhan. Desde las primeras investigaciones se observó que el posteriormente denominado SARS-CoV-2 es un virus similar a otros coronavirus ya conocidos, pero con características específicas.

El origen exacto del SARS-CoV-2 no se ha podido desvelar aún, aunque sí se sabe que la transmisión a las personas llegó desde un animal, quizás directamente desde un murciélago o mediante la infección de una especie intermedia, como ocurre en el SARS y el MERS.

Fue en enero cuando comenzaron a secuenciarse los primeros genomas del virus. En España, en el mes de marzo, científicos del Centro Nacional de Microbiología (CNM) realizaron la secuenciación completa, gracias al uso de muestras respiratorias de pacientes procedentes de diferentes áreas geográficas españolas.

A pesar de la nueva variante descrita en Reino Unido, hoy se sabe que el SAR-CoV-2 no muta en exceso. Pero dada su diseminación pandémica es necesario realizar una vigilancia estrecha de estas variantes, por si pueden alterar la evolución, extensión o gravedad de la pandemia

Al igual que todos los virus, el SARS-CoV-2 ha ido sufriendo pequeñas variaciones genéticas, algo que siempre sucede cuando los virus van generando copias de su genoma en el proceso de infección. Hoy se sabe que no muta en exceso, aunque dada su diseminación pandémica es necesario realizar una vigilancia estrecha de estas mutaciones y analizar si estas variantes pueden alterar la evolución, extensión o gravedad de la pandemia.

Un ejemplo de ello es la detección de la variante VUI 202012/01, descrita recientemente en Reino Unido y que se asocia a un posible aumento de la transmisión aún no confirmado. Por el momento no se ha determinado que las mutaciones del virus adquiridas ahora hayan aumentado su letalidad.

El hecho de que se seleccionen variantes con ventajas evolutivas, como una posible mayor transmisibilidad, es un proceso natural. Una investigación realizada por científicos del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) publicada en noviembre concluyó que las variantes genéticas más frecuentes del SARS-CoV-2 al principio de la epidemia acabaron siendo sustituidas por otras variantes virales caracterizadas por presentar la mutación D614G, que se asocia a mayor capacidad de transmisión.


Cómo se transmite

Las vías de contagio son también similares a las descritas para otros coronavirus. Se reconocen distintas formas que todavía se siguen estudiando: la principal son las secreciones de personas infectadas, principalmente por transmisión aérea, producida al hablar, toser o estornudar, por lo que el uso de mascarillas se ha convertido en uno de los principales métodos de contener su dispersión.

La infección también se puede transmitir por contacto con objetos contaminados con estas secreciones, seguido del contacto con la mucosa de la boca, la nariz o los ojos, razón por la cual la higiene de manos es otro de los métodos preventivos más recomendados desde el inicio de la pandemia.

La ventilación de espacios cerrados y el evitar interiores se han ido sumando en los últimos meses a las demás recomendaciones para prevenir el contagio 

La transmisión aérea del virus –lo que conocemos como aerosoles– es una forma de transmisión cuya importancia se ha destacado en los últimos meses, tras hallarse evidencias de que partículas con SARS-CoV-2 pueden permanecer suspendidas en el aire. Por ello, la ventilación de espacios cerrados y la recomendación de evitar interiores en la medida de lo posible se han ido sumando en los últimos meses a los demás consejos para prevenir el contagio.

Personal sanitario realiza test de antígenos

Personal sanitario realiza test de antígenos en el Palacio de Congresos Riojaforum de Logroño. / EFE | Raquel Manzanares | Archivo


Pruebas diagnósticas más fiables

La prueba más fiable para el diagnóstico microbiológico de la covid-19 es la denominada PCR (reacción en cadena de la polimerasa). Esta técnica detecta el virus en una muestra respiratoria, principalmente mediante un exudado nasofaríngeo u orofaríngeo, y determina con una muy alta sensibilidad y especificidad si una persona está o no infectada.

Por otro lado, la detección de antígenos mediante test rápidos ha ganado protagonismo en los últimos meses; se trata de una prueba que permite identificar proteínas del virus con mayor rapidez que la PCR y en el lugar de atención al paciente. Existen gran cantidad de test de este tipo y no todos tienen la misma fiabilidad y eficacia, por lo que es necesario hacer estudios de validación que indiquen cuáles son realmente fiables.

También se dispone de pruebas serológicas, que permiten detectar anticuerpos frente al coronavirus con una muestra de sangre; es decir, dan información sobre si una persona ya ha pasado la infección. Por lo general, los organismos internacionales y el Ministerio de Sanidad desaconsejan su uso como herramienta diagnóstica, ya que los anticuerpos tardan varios días, incluso semanas, en aparecer y son detectables durante meses, lo que dificulta la interpretación de los resultados. Sin embargo, pueden ser muy útiles en estudios de seroprevalencia, en investigación, en ensayos clínicos y en el seguimiento de la eficacia de vacunas.


Síntomas y respuesta inmunitaria

Con respecto a la sintomatología, el SARS-CoV-2 no causa los mismos síntomas en todas las personas y, de hecho, muchas no desarrollan ningún síntoma; son las personas asintomáticas, pero que pueden transmitir la infección. Quienes sí desarrollan sintomatología pueden presentarla de forma múltiple y variable.

Aunque la mayoría de los casos son leves, aproximadamente en un 15-20 % de casos la enfermedad se agrava y su desarrollo puede provocar diferentes cuadros clínicos, incluso la muerte

Tos, dolor de garganta, fiebre, anosmia (pérdida del olfato), ageusia (pérdida del gusto), dolor muscular, dolor de cabeza, dificultad respiratoria y diarrea son algunos de los síntomas más comunes; pero las personas infectadas no necesariamente desarrollan todos estos síntomas, que pueden aparecer de forma aislada y con diferente intensidad, o no aparecer en ningún momento. El contagio se puede producir desde antes de que comience la sintomatología, que cuando aparece suele iniciarse pocos días después de la infección.

Aproximadamente en un 15-20 % de casos la enfermedad se agrava y su desarrollo puede provocar diferentes cuadros clínicos. Los problemas respiratorios son las más comunes y pueden derivar hacia una fase crítica, que en un pequeño porcentaje de casos (en torno al 1 %) puede provocar la muerte.

Normalmente el sistema inmunitario es capaz de controlar el virus antes de que se extienda por el organismo, evitando que llegue a los pulmones. En el caso del SARS-CoV-2, el denominado sistema del interferón ofrece una respuesta eficaz en las primeras fases de la infección, que permitiría bloquear la diseminación del virus y conceder al organismo el tiempo necesario para la generación de una respuesta inmunitaria más específica y potente. 

En una segunda fase se ponen en marcha los mecanismos de inmunidad específica –anticuerpos y linfocitos– que generan una respuesta muy potente y específica frente al virus, que consigue controlar la infección en la mayoría de los casos. Sin embargo, en algunos pacientes también se produce una reacción inmunitaria excesiva o mal regulada, que puede contribuir al desarrollo de síntomas graves.

Ha habido más de 1,85 millones de casos en España

En España se han comunicado hasta ahora más de 1,85 millones de casos de covid-19. / AdobeStock


Más de 1,85 millones de casos en España

En la segunda mitad del año se ha extendido una segunda ola pandémica por todo el mundo, que continúa activa en España y que ha causado cientos de miles de nuevos casos. Según las cifras oficiales –que probablemente estén infravaloradas dada la imposibilidad real de detectar y cuantificar todos los casos–, desde los inicios de 2020 hasta la fecha de publicación de este informe se han contabilizado en todo el mundo más de 80 millones  de casos, que han provocado más de 1,75 millones de fallecimientos notificados hasta el momento.

En España se han comunicado hasta la fecha de publicación de este documento más de 1,85 millones de casos y casi 50.000 personas fallecidas, según las cifras de casos confirmados notificados oficialmente a Sanidad por las comunidades autónomas, lo que deja una tasa de mortalidad estimada de en torno a 106 fallecimientos por cada 100.000 habitantes.

La incidencia y gravedad de la infección se puede relacionar con la presencia de diferentes comorbilidades, pero hay que tener en cuenta otros posibles factores, como el tabaquismo, la obesidad, la respuesta inmunitaria y factores genéticos

Un estudio coordinado desde el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) sobre la primera ola, publicado este mes de diciembre, evidenció que el confinamiento nacional –que se produjo entre el 15 de marzo y el 21 de junio– logró detener la progresión de la epidemia, y confirmó la gravedad de la pandemia en adultos mayores de 70 años en España y en profesionales sanitarios: uno de cada cinco casos identificados era sanitario, con un 77 % de mujeres entre este colectivo.

La incidencia y gravedad de la infección se puede relacionar con la presencia de diferentes comorbilidades (existencia de otras enfermedades previas), pero hay que tener en cuenta otros posibles factores, como el tabaquismo, la obesidad, la respuesta inmunitaria y factores genéticos. Por último, como en todas las epidemias, la población socialmente más vulnerable puede verse más afectada por sus condiciones de vida (riesgo de exclusión, acceso al sistema, motivos socio-sanitarios y laborales…).


Seroprevalencia y letalidad

En España se ha desarrollado uno de los estudios más completos a escala mundial para conocer la circulación del nuevo coronavirus midiendo los anticuerpos que se producen en las personas infectadas, el denominado ENE-COVID. Los resultados preliminares de la cuarta ronda del estudio se han dado a conocer en diciembre y señalan que casi un 10 % de la población española (unos 4,7 millones de personas) habría estado infectada desde el inicio de la pandemia.

Esta investigación también ha aportado datos para estimar la letalidad del virus (porcentaje de personas fallecidas entre la población afectada), que es variable según países y que en España se sitúa en torno al 1 %.


Falta de tratamientos efectivos

Apenas se dispone de tratamientos específicos efectivos contra la covid-19. Las estrategias de reposicionamiento de fármacos, que consisten en utilizar fármacos útiles en otras enfermedades, no han resultado exitosas, por lo que se necesitarán fármacos específicamente desarrollados frente a distintas dianas de SARS-CoV-2 que complementen la acción de las vacunas.

Dos grandes estudios multicéntricos –Solidarity, promocionado por la OMS, y Recovery, realizado en Reino Unido– han analizado en distintas ramas la eficacia de diferentes opciones terapéuticas y son los que han aportado datos más robustos. Los corticoides son los únicos fármacos que parecen haber demostrado cierta utilidad para luchar contra la infección, al permitir reducir la mortalidad en pacientes graves, aunque su eficacia es aún objeto de investigación.

Las estrategias de reposicionamiento de fármacos no han resultado exitosas, por lo que se necesitarán fármacos específicamente desarrollados frente al SARS-CoV-2 que complementen a las vacunas

La experiencia con fármacos antivirales utilizados previamente en otras patologías no ha demostrado resultados positivos. Remdesivir, un fármaco desarrollado frente al Ébola, mostró eficacia limitada en determinados grupos de pacientes, pero otros estudios no han confirmado un beneficio claro, por lo que actualmente la OMS desaconseja su uso por falta de evidencia.

Otro fármaco con los principios activos lopinavir y ritonavir, inhibidor de la proteasa frente al VIH, tampoco ha demostrado eficacia; y la hidroxicloquina, a pesar del entusiasmo mediático inicial, no ha mostrado actividad en cualquier grupo de pacientes con covid-19.

Un paciente recibe una de las dos vacunas en Reino Unido

David Farrell, paciente de 51 años, recibe una de las dos vacunas de Pfizer y BioNtech en un centro de vacunación en Cardiff (Reino Unido). / EFE | Ben Birchal


La llegada de las vacunas

En diciembre ha comenzado la vacunación de los grupos considerados prioritarios en diversos países del mundo, entre ellos los estados de la Unión Europea, como España. Así, el 27 de diciembre será recordado como el primer día de la campaña de vacunación contra la covid-19.

Hay muchos prototipos en desarrollo, en diferentes fases de ensayos clínicos. Diez vacunas han entrado o finalizado los ensayos en fase III, el último eslabón en el desarrollo antes de la comercialización. Se pueden clasificar las vacunas desarrolladas frente a la covid-19 en dos grupos: las clásicas y las innovadoras. Las vacunas clásicas incluyen las de virus inactivados o muertos, virus atenuados y subunidades proteicas. Las vacunas novedosas agrupan las compuestas de ADN y ARN, ya como moléculas ‘desnudas’ o transportadas mediante vectores, generalmente virus atenuados de otras especies, como los adenovirus.

En España, el 27 de diciembre será recordado como el primer día de la campaña de vacunación contra la covid-19

Las primeras en alcanzar la aprobación de las agencias reguladoras han sido las vacunas ARN de las compañías Pfizer-Biontech y Moderna. Estas vacunas tienen un perfil de seguridad muy bueno y han demostrado un grado de protección por encima del 95 %. Cuatro vacunas (de las compañías Astra-Zeneca, Janssen, Cansino y Gamaleya), basadas en vectores adenovirales, están en fase avanzada de desarrollo, con estudios clínicos con resultados favorables según los primeros datos publicados, por lo que es probable que sean aprobadas en breve.

España participa en ensayos internacionales de vacunación y también está desarrollando prototipos propios. Una decena de proyectos, basados en diferentes tecnologías, están en fase preclínica y a la espera de comenzar las pruebas en ensayos clínicos con pacientes.


Qué aprender para el futuro

El año 2020 pasará a la historia como el año de la pandemia de covid-19. Además del enorme impacto sanitario y económico, y del altísimo número de muertos y personas afectadas que está dejando, el SARS-CoV-2 ha cambiado la forma de vida y los usos sociales en gran parte del mundo, y está generando un importante impacto cultural y emocional.

La pandemia está mostrando fragilidades a escala mundial, pero también algunas fortalezas: la labor del personal sanitario, el trabajo en los laboratorios de investigación de todo el mundo y la colaboración social frente a una situación nueva y de una enorme dureza, entre otras.

Además del enorme impacto sanitario y económico, y del altísimo número de muertos y personas afectadas, el SARS-CoV-2 ha cambiado la forma de vida y los usos sociales en gran parte del mundo

La investigación que se sigue haciendo, la esperada labor de las vacuna, el posible hallazgo de tratamientos y la continuación de medidas de prevención y salud pública, entre otros esfuerzos, permitirán superar esta pandemia, que ha sido un nuevo aviso de la necesidad de reunir conocimientos y recursos para afrontar otras crisis científicas y sanitarias similares que puedan producirse en un futuro.

El informe completo se puede consultar aquí. Ha sido elaborado por José A. Plaza, periodista científico y coordinador de Contenidos Digitales en la Unidad de Comunicación del ISCIII, con la revisión de José Alcamí, virólogo del Centro Nacional de Microbiología (CNM); Jesús Oteo, director del CNM-ISCIII, y Marina Pollán, directora del Centro Nacional de Epidemiología (CNE-ISCIII).

 
Fuente: ISCIII
Derechos: Creative Commons.
Page 14 of 479

Cultura

El último féretro en México cubierto con la bandera republicana española ha sido el del poeta Enrique de Rivas Ibáñez, que nació en Madrid en 1931 y falleció en la tarde del domingo a los 89 años de edad. En su cabeza, que aprendió seis idiomas y gestó varias obras poéticas y ensayos, anidaba el
Cecilia Fuentes Macedo, hija de Carlos Fuentes y Rita Macedo, en su casa al sur de la Ciudad de México. Glagys Serrano     Es fácil comprender por qué Mujer en papel (Trilce, 2019) se ha convertido en un fenómeno literario en México y ha sido nombrado el libro del año por la cámara de la
Le bastó un gato para popularizar complejos conceptos de mecánica cuántica entre las masas. A saber: un minino está encerrado en una caja de acero en la que también hay un medidor geiger con una pequeña cantidad de material radioactivo. Si durante la siguiente hora se produce una desintegración
De izquierda a derecha y de arriba a abajo: John Horton Conway, Arthur Ashkin, Mary Fowkes, Margaret Burbidge, Flossie Wong-Staal, Teresa Rodrigo, Maria de Sousa, Freeman Dyson, Philip Warren Anderson, Antonio Rodríguez de las Heras, Li Wenliang, Masatoshi Koshiba, Frances Allen, Mario Molina y
Llega el final de este año olvidable y he vuelto a aprovechar la generosidad de unos cuantos compañeros de viaje para elegir los mejores libros del género. No tiene esta clasificación nada de científica, ni de democrática. Solo diré que quienes participan, mil gracias a todos, son lectores más que
FUENTE DE LA IMAGEN, IMPERDONABLE.   Pie de foto, La historia de "Imperdonable" gira alrededor del pandillero Giovanni, quien dijo publicamente que era homosexual. En una escena del documental salvadoreño "Imperdonable", Giovanni, el personaje principal, relata de forma descarnada
El escritor Gabriel García Márquez, en París en enero de 1982.ULF ANDERSEN (GETTY)     La imaginación de lectores, cineastas y críticos sobre cómo podría adaptarse Cien Años de Soledad a un formato audiovisual ha volado con los años. Pero el momento de ver la obra culmen de
Selvas infinitas de un verde intenso, glaciares de los que se despegan bloques de hielo del tamaño de edificios, templos de civilizaciones milenarias que se alzan hacia el cielo semiocultos entre la espesura de la jungla… en Sudamérica existen maravillas de belleza incuestionable que habría que ver
Foto: Agencia Enfoque   La exposición Leonardo da Vinci: 500 años de genialidad, llega a Puebla el próximo 4 de diciembre de 2020, se trata de un evento que se ha realizado en diversas partes del mundo y junta 200 piezas del propio del emblemático personaje. En inglés llamada Leonardo da
La digitalización de las cosas, entendida como la transformación o paso de lo textual hacia una representación digital, ha cambiado por mucho la manera en que vemos, leemos y oímos. Hoy día es posible encontrar una variedad de contenido dentro de un solo dominio: el de internet, donde además de
Aretha Franklin canta en 1967 en los estudios Fame, en Muscle Shoals, Alabama.MICHAEL OCHS (GETTY)     Aretha Franklin apenas hablaba de su primer embarazo a los 12 años. Tampoco del segundo, a los 14. Tuvo ambos hijos por decisión de su padre, el famoso predicador C. L. Franklin.
A la izquierda, la actriz Regina Bronx interpretando a La India María. A la derecha, la actriz María Elena Velasco, quien popularizó al personaje en la televisión y cine mexicanos.   Durante el programa La más Draga, que se transmite por YouTube, una de las concursantes decidió hacer una
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…