La Universidad inglesa de Oxford informó este sábado de que reanudará sus ensayos clínicos de la vacuna contra la COVID-19, tras ser recientemente interrumpidos después de que un voluntario en el Reino Unido sufriera una reacción adversa.

En un comunicado, Oxford indicó que las pruebas de la vacuna, denominada ChAdOx1 nCoV-19 y que es desarrollada junto a la farmacéutica AstraZeneca, se reanudarán en el Reino Unido después de hacer una pausa el pasado día 6 como medida de precaución.

Esta posible vacuna, considerada una de las más avanzadas que se desarrollan en todo el mundo, está en las fases finales de los ensayos clínicos antes de recibir la autorización de los organismos reguladores para proceder a inmunizar a la población.

A finales de agosto, la UE cerró con la farmacéutica británica AstraZeneca un “primer contrato” que le garantizaba el acceso a 300 millones de dosis de la vacuna, por lo que la suspensión de los ensayos supuso un serio motivo de preocupación en Europa y en todo el mundo.

En su nota para dar cuenta de la reanudación de las pruebas, la universidad indicó que en todo el mundo unas 18.000 personas han recibido esta vacuna en estudio como parte de los ensayos clínicos y que, en pruebas tan amplias como esta, se espera que algún participante pueda sentirse mal.

“Cada caso debe ser evaluado cuidadosamente” para asegurar la seguridad de la vacuna, añadió el comunicado de Oxford, que no ha especificado la fecha de reanudación de los ensayos.

Las pruebas clínicas en el Reino Unido empezarán otra vez tras completarse el proceso de revisión independiente.

“No podemos desvelar la información médica sobre la enfermedad (del voluntario) por razones de confidencialidad del participante”, explica la alta casa de estudio en su nota. 

“Estamos comprometidos -añadió- con la seguridad de nuestros participantes y el más alto nivel de conducta en nuestros estudios y seguiremos de cerca la seguridad” de la vacuna.

La potencial vacuna, que dio resultados prometedores en los primeros ensayos, estaba siendo sometida a pruebas clínicas en el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Sudáfrica.

El mes pasado, los Gobiernos de Argentina y México, así como la fundación mexicana Slim, llegaron a un acuerdo con AstraZeneca y la Universidad de Oxford para fabricar la vacuna para sus países y distribuirla después al resto de América Latina, excepto Brasil.

El Presidente de Argentina, Alberto Fernández, informó en agosto de que el objetivo era elaborar entre 150 y 250 millones de dosis que estarían disponibles a precios accesibles, con un coste individual de entre 3 y 4 dólares.

Junto a las farmacéuticas Pfizer y Moderna, AstraZeneca es una de las tres compañías que tienen estudios en la fase 3 en Estados Unidos Esta es la primera vez que uno de esos ensayos para lograr la vacuna contra la COVID-19 tiene que ponerse en pausa por razones de seguridad.

En esta foto del 13 de agosto del 2020, técnicos de laboratorio trabajan en la compañía biofarmacéutica mAbxience en Garín, Argentina, en una vacuna experimental contra el coronavirus desarrollada por la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca. Foto: Natacha Pisarenko, AP

VOLUNTARIO HABLA

Un participante en los ensayos clínicos de la vacuna contra el coronavirus de la Universidad de Oxford y la farmacéutica AstraZeneca reveló el jueves al periódico Daily Mail que sufrió varios efectos secundarios, como fiebre, escalofríos, dolor de cabeza y fatiga, 14 horas después de recibir el fármaco.

Posteriormente transcendió que la mielitis transversa —una rara enfermedad neuronal que consiste en la inflación de ambos lados de una sección de la médula espinal— sería la responsable de que se hayan paralizado los ensayos.

Esta jornada, un voluntario que recibió la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca a principios de mayo, relató que los efectos secundarios debilitantes duraron varios días después de la inyección.

En particular, al día siguiente de recibir el fármaco su temperatura subió a más de 39 °C y el hombre, que pidió no ser identificado, se sintió “increíblemente débil”, sin poder levantarse ni moverse.

La fiebre continuó durante aproximadamente un día, junto con una fuerte fatiga. Durante los dos primeros días después de la inyección también tuvo un dolor de cabeza intenso, junto con escalofríos persistentes.

Al tercer día los síntomas más graves desaparecieron. No obstante, otros efectos secundarios continuaron. “Seguí sintiéndome débil y no completamente yo mismo durante un par de días después, aunque los síntomas no fueron tan graves como el primer día, que fue terrible”, contó el participante.

Este lunes le tocaba recibir la segunda inyección, pero el día antes recibió un correo electrónico del gerente del proyecto, cancelando la cita debido a la suspensión de ensayos por causa de “una enfermedad en un voluntario, que puede o no estar relacionada con la vacuna”.

El participante dijo que, a pesar de sus efectos secundarios, estaba listo para recibir la segunda inyección y continuar con la prueba, pero ahora está preocupado. “Estoy un poco preocupado por recibir la segunda inyección ahora, si eso significa que puede haber efectos adversos en las personas que toman la vacuna. Esperaba que solo necesitáramos una inyección y que eso sería todo”, dijo.

portada post
Foto: Reporte Indigo

Católicas por el Derecho a Decidir es una organización que lucha desde su trinchera para garantizar la autonomía de las mujeres y jóvenes para tomar decisiones sobre su vida y su cuerpo. 

La organización ha contribuido a cuestionar normas, creencias, valores sociales y culturales, para reconocer que las mujeres son capaces de tomar decisiones sobre su cuerpo.

Uno de sus propósitos es visibilizar el efecto negativo que tienen los conservadurismos religiosos para las libertades y la autonomía de las mujeres y jóvenes, y luchar contra la visión dogmática que limita el reconocimiento de la diversidad y promueve el estigma y la discriminación, señalan.

La organización defiende los derechos humanos de mujeres y jóvenes, en especial sus derechos sexuales y reproductivos, incluyendo el acceso al aborto seguro y legal, desde una perspectiva ética, católica y feminista.

Además tiene una presencia en distintos países del mundo, incluidos varios en América Latina y es un referente para entender el debate del aborto desde una perspectiva católica.

Frances Kissling, escritora, activista y presidenta de la organización Católicas por el Derecho a Decidir en Estado Unidos, entre 1982 y 2007, ha señalado que la Iglesia no transmite enseñanzas adecuadas o datos certeros.

El problema es que los sacerdotes católicos, por ejemplo, muchas veces no presentan datos certeros sobre el aborto y la planeación familiar; tampoco transmiten adecuadamente las enseñanzas de la Iglesia; y, más aún, las políticas que proponen –como seguir penalizando el aborto– elevarían la mortalidad materna y tendrían otros efectos nocivos en las mujeres.

Respecto a México, Kissling ha manifestado que aunque queda un largo camino para que la jerarquía católica acepte a las mujeres en igualdad de condiciones, hay algunas áreas, pequeñas aún, en las cuales empieza a haber cambios.

En el “Ciclo de diálogos entender y pensar la laicidad, panel: Sexualidad y Laicidad” que se realizó el pasado 9 se septiembre, por la organización Cultivando Género, se abordaron distintas perspectivas de las imposiciones que ha realizado la Iglesia a lo largo de los años hacia la mujer. 

Al respecto, la académica Pauline Capdevielle explicó que ha existido un control de la moral sexual e imposición de lo femenino por parte de la Iglesia hacia las mujeres, además de instruir la idea de el destino de las mujeres es ser madre.

De acuerdo con Capdevielle, Kissling ha explicado que lo que rechaza la Iglesia católica no es tanto la cuestión de la vida de los fetos, es el papel de la mujer y la autoridad de la Iglesia sobre las cuestiones reproductivas y la familia.

“Ya no basta con proclamar la separación institucional entre el Estado y las Iglesias, cuando tenemos grupos que a veces se presentan como aconfesionales, que pretenden imponer a toda la sociedad su visión del mundo mediante su discurso de la moral o una visión sesgada de los derechos humanos donde nada más toman lo que les conviene”, dijo.

Mientras que Sofía Regalado, del colectivo Morras Help Morras, señaló que es necesario “voltear a ver de manera urgente y seria a los movimientos fundamentalistas, de corte religiosos que tienen reacciones extremas, radicales y absolutistas con el fin de defender y promover una visión única del mundo y de la moral”.

Por ejemplo, una ola de religiosos extremistas han implantado la idea de que feministas radicales quieren confundir a los niños sobre su sexualidad.

Por otra parte, y en el contexto actual que se vive por la epidemia de Covid-19, al organización alertó que los confinamientos obligatorios y otras barreras a la movilidad también han impedido a muchas mujeres acceder a servicios de salud esenciales, incluidos la atención a la salud sexual y reproductiva, los anticonceptivos y los abortos sin riesgos.

Los confinamientos durante un periodo de seis meses podrían dejar a 47 millones de mujeres de todo el mundo sin la posibilidad de acceder a anticonceptivos. Esto, según se estima, podría dar lugar a siete millones de embarazos no deseados adicionales. Muchos de ellos podrían tener lugar en Latinoamérica, donde el acceso a un aborto sin riesgos ha estado limitado por leyes draconianas y falta de información, de acuerdo con la ONU.

“Es mi obra sobre mi patria. No me iré nunca”, respondió el director de la editorial Clío y editor de la revista Letras Libres, Enrique Krauze, al director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, quien le recomendó quedarse callado o irse del país.

En declaraciones a un noticiario radiofónico, el también escritor recordó que Krauze obtuvo millones de pesos por diversos servicios, como publicidad, suscripciones o suministro de revistas, otorgados por los gobiernos en turno, entre 2006 y 2018.

En su cuenta de Twitter @EnriqueKrauze, el historiador acompañó su mensaje con una fotografía con las fotos de libros de su autoría, entre los que están: De Héroes y MitosDaniel Cosío Villegas, Retratos Personales, Biografía del Poder, El Nacimiento de las Instituciones, entre otros.

Las respuestas de sus seguidores y detractores fueron de extremo a extremo: hubo quienes lo alabaron junto a su obra y quienes lo criticaron con encono; también comentarios que salpicaron a su hijo León Krauze, quien en su cuenta de Twitter @LeonKrauze compartió de nuevo un artículo escrito sobre su padre en El Universal, el 18 de septiembre de 2017, titulado La vida valiente de Enrique Krauze, con el siguiente mensaje:

“Comparto de nuevo esto que escribí sobre mi padre @EnriqueKrauze, cuya valentía es equivalente a su amor por Mex, reflejado en medio siglo de lucha por la democracia y denuncia de los abusos de poder. ¡Ah! Y celebro que se acerca al millón de seguidores”.

Por su parte, en un mensaje retuiteado por el aludido, @La_War recordó otro tuit escrito por Krauze el 29 de abril de 2018 que rezó: “No coincido con las ideas de @Taibo2, pero ninguno de sus detractores está, remotamente, a la altura de su obra”, comentando, al mismo tiempo, que: “Deberían pasarle esto a Taibo, @paezvarela y @alvarodelgado –los entrevistadores de Taibo para su programa Los Periodistas, en La Octava–, que haga memoria. Lo haría pero quien le lleva la cuenta de Twitter alguna vez me bloqueó. La diferencia ¿verdad?”

Siguiendo el hilo de esta costumbre de compartir los mensajes agradables, en la misma cuenta de Krauze se publicó el tuit en el que @PedroAGtz indicó: “La mejor forma de honrar el trabajo intelectual, serio y honrado de @EnriqueKrauze es que, más allá de las difamaciones desde el poder y @lopezobrador_, su obra es referencia para miles de estudiantes. Aquí la tarea de alumnos de la @ElDPuebla, la fuente usada: Siglo de Caudillos”.

El 9 de septiembre, día de la entrevista de Taibo II, @EnriqueKrauze escribió: “Medio siglo de crítica al poder. Ahora debo escribir el siguiente volumen: La democracia en riesgo”, y un día antes difundió el Comunicado ante los señalamientos del presidente de México, de Letras Libres sobre las críticas hechas por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, en el que redactó: “@LetrasLibres hereda la vocación de libertad y crítica de las revistas Plural y Vuelta. Medio siglo que ningún poder podrá borrar. No nos intimidarán”.

Ese mismo comunicado fue difundido por @LeonKrauze y comentó: “Aquí, @Letras_Libres responde a la alarmante y reiterada difamación del presidente de México. Defendamos la libertad crítica. Agradezco su lectura y RT. Y, por supuesto: la mejor manera de apoyar es leyendo la revista y suscribiéndose a ella. #MasLetrasLibres”.

En ese comunicado, Letras Libres consideró que, con sus señalamientos, el presidente López Obrador “insiste en utilizar la tribuna presidencial, con todo el poder que ello confiere, para desprestigiar voces críticas y confundir a la opinión pública, haciendo creer a su audiencia que la publicidad que reciben los medios es indebida”.

Desde la perspectiva de Letras Libres, “esto no es verdad”, por lo cual consideró que se pueden y deben debatir sus reglas o sus méritos en el país, pero no la legalidad de la publicidad oficial. Tampoco, añadió, es sinónimo de falta de rectitud.

“En nuestro caso y el de otras publicaciones críticas atacadas recientemente, la correlación automática que sugiere el presidente es malintencionada y falsa. Cada peso de publicidad oficial que ha recibido Letras Libres es público, legal, legítimo y ha servido para dar voz y espacio a autores de todas las tendencias políticas. El archivo histórico de la revista prueba que Letras Libres ha publicado textos críticos sobre los gobiernos anteriores, igual que hace y hará con el actual. Nunca un anuncio ha inhibido ni inhibirá la independencia crítica de la revista”, apuntó.

Según sus cifras, la publicidad oficial, hasta antes de este gobierno, representó “apenas” 2 de cada 10 pesos de sus ingresos. Hoy en día es mucho menos. El resto, señaló, proviene de anunciantes y patrocinios privados, así como de los lectores que siguen a la revista con regularidad y lealtad en México, América Latina, España y el resto del mundo, mediante su sitio web.

Para transparentar sus ingresos incluyó un enlace en el que solo hay un comparativo con lo recibido por otros medios y se concluyó que “Letras Libres representa solo el 0.344% del gasto del gobierno en medios impresos” y el “2.545% del gasto del Gobierno Federal en revistas 2013-2017”.

Aclaró que “Letras Libres no depende de la publicidad del Gobierno Federal gracias a la diversificación de sus ingresos, sobre todo anunciantes privados nacionales y extranjeros”.

Luego presentó un listado de 16 artículos publicados de 2012 a 2017 y que demuestran que “Letras Libres tiene una línea editorial independiente, como lo muestran los artículos que a lo largo de 20 años” han publicado.

El director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, aseguró que con este gobierno los directivos de las revistas Nexos y Letras Libres, Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze Kleinbort, respectivamente, ya no pueden hacer “bisnes” y por eso culpan de censura y persecución al presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Y planteó: “Yo les sugeriría a los hijos de la Operación Berlín y el baile interminable de la lana que más les vale que se queden en su esquinita o que vayan cambiando de país muy pronto”.

Lo anterior fue señalado ayer por el escritor en una entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez en el programa “Los Periodistas”, que se transmite en la cadena La Octava. Los conductores le manifestaron que eso sonaba a una amenaza, a lo que Taibo respondió:

“¡No, hombre! Es un consejo fraternal. Les estoy dando un sabio consejo. Supongo que harán lo que quieran… de todas maneras suelen tener situaciones de privilegio en torno a universidades norteamericanas, etcétera. ¿Qué vas a amenazar?”.

 Sobre el calificativo “los hijos de la Operación Berlín”, le preguntaron si en ese señalamiento no había un ánimo de venganza, y dijo:

“¿Llamarlos ‘los hijos de la Operación Berlín’? ¡No, es sólo un calificativo! Todo mundo sabe que tengo una lengua más poderosa que mi capacidad para controlarla. Mis opiniones personales son acerca de la claridad, ese es el problema. Esa alharaca y rollo de ‘nos están censurando’. Ahí están los libros, la prueba es que cuando quieran pueden ir a comprarlos. Nosotros no podemos ocultar esto. Son cien librerías del Fondo y Educal y ahí están los libros, y por cierto algunos muy buenos”.

Añadió: “Cómo decirlo en lenguaje brutal, pero al mismo tiempo amable… ¿De veras creen que hay un proceso de censura o una situación de irregularidad manifiesta? Ya quedó demostrado que tenían relaciones de privilegio con el aparato del Estado. Puedes comparar historias del conocimiento común, como cuánta publicidad recibían estos o aquellos o cuántas suscripciones se compraban. Por ejemplo, la relación entre las suscripciones a Proceso y las de Letras Libres y Nexos. ¡Véanla, ahí está! Pregunten a Bibliotecas, que era uno de los compradores de suscripciones a revistas”.

En la conversación con Páez y Delgado, éstos comentaron al escritor que La Jornada es muy cercana a López Obrador.

“Yo mismo soy lector de La Jornada y suscriptor. ¿Qué ahora vamos a vestirnos de caperucita verde? ¡Somos caperucita roja, compadre! Ahora, pregunten a La Jornada por qué durante años no publicaban los resultados de la Lotería Nacional y todos los demás sí. La Jornada fue castigada, al igual que Proceso, a lo largo de años. Todos los medios medianamente progresistas recibieron palo durante mucho tiempo. Ahí está la famosa frase de ‘no pago para que me peguen’”, lanzó.

Los entrevistadores reviraron que a La Jornada de hecho le fue muy bien con Calderón y Peña.

“Bueno, entre comillas. Pregúntenle a Carmen”, remarcó. 

Cuando le señalaron que este gobierno ha sido muy discrecional también en la cuestión publicitaria, pues no le ha dado ni un peso a Nexos ni a Letras Libres, inquirió con ironía: “¿Todavía existen? Me quedé con la sensación de que se habían quedado todavía a vivir en el clóset y ya sólo publican en digital ¿no?”.

Asimismo, cuestionó que las revistas citadas, anteriormente privilegiadas del régimen, ahora se defiendan sintiéndose censuradas y señalan a otros por ser los nuevos privilegiados del régimen. “¿Al Capone defendiéndose porque vendía licor barato? ¡Ay!, que no se azoten que hay vidrios en el suelo. Y como los pisen, se van a quedar, y no digan que es una amenaza, se van a quedar con las patitas cortadas por andar pisando vidrios”.

Al principio de la entrevista se le cuestionó sobre un comentario que hizo en Twitter, donde dejó en claro que en el FCE no hay animosidad respecto de la venta de las publicaciones elaboradas por las editoriales Clío y Cal y Arena.

“Me estoy divirtiendo con este debate porque yo no entiendo que estos chicos de Nexos y de Letras Libres quieren airearlo, de veras, es que no saben dónde se están metiendo cuando aireen esto, porque básicamente una cosa es lo que dijo el presidente, que tuvieron situaciones de privilegio, pero las investigaciones están abiertas, el problema era si el privilegio era solo privilegio. Si eran o no eran favoritos del sistema, dadas sus posiciones políticas y recibían una serie de apoyos. ¡Como empiecen a hacerse las preguntas van a ser bien divertidas!”.

Taibo II recordó que en una conversación con el director de Bibliotecas le preguntó acerca de las suscripciones a Nexos y “la respuesta era terrible. El problema no era que se compraran suscripciones para las bibliotecas, es que se compraban cinco para una biblioteca de pueblo y no se leía una sola. Esta era la situación de privilegio, descarada.

“Si recibimos siete revistas y hay uno, dos lectores; bueno, pues compramos dos. En ese sentido, puedo decir que por lo menos en el Fondo no hay ningún tipo de discriminación. Les puedo asegurar que en las librerías del Fondo y Educal seguimos vendiendo los ejemplares de Letras Libres y del Grupo Nexos, con su editorial Cal y Arena. De hecho, pregunté sobre esto y tenemos 174 títulos en solo una librería. Y estaban las obras de Aguilar Camín, etcétera.

“A mí no me gustan estos intelectuales de sistema que hicieron su ‘bisne’ vinculado a su posición política, pero bueno, sus fondos editoriales son respetables."

“Eso sí, tenemos un problema, no podemos hacer tratos mientras estén sujetos a investigación por un fraude contra el Infonavit. Esa instrucción nos llegó, pero no hacemos contratos. Nosotros teníamos los fondos de distribución y los seguimos circulando, entonces todo este canto de sirena: ‘nos censuran’, ‘nos persiguen’… Colega, ¿sabe qué? Mejor no le muevan porque van a salir tantos trapos sucios que se van a ahogar con ellos”.

Le preguntaron por qué no aparecen de una vez los trapos sucios. Según el escritor: “Por lo obvio de siempre. Necesitarías generar un tipo de investigaciones que nos hubieran consumido. Sí compramos libros de estas editoriales, y vamos a seguir distribuyéndolos. ¡Nada más faltaba coartar la libertad de expresión! Hemos peleado toda la vida por esto, no la vamos a limitar ahora. Gusten o no gusten. A mí no me gustan esos títulos, en lo más mínimo, ni los leo desde hace muchos años. Pero, bueno, esta actitud política es personal, no tiene nada que ver con la postura del Fondo. Las puertas están abiertas”.

Y más: “El problema de las investigaciones es que detrás de la apariencia hay un nudo, y nosotros lo vivimos en el Fondo. Todo lo que pasaba estaba justificado en el papel, en teoría y en apariencia, y esto no te permitía avanzar. Pero si estas investigaciones comienzan a abrirse y revisarse bien, veríamos que estas situaciones van más allá del privilegio. Qué privilegiados eran, ya lo sabemos, es obvio. Ahora es algo más que un privilegio. Y yo creo que las investigaciones van a proseguir en este sentido. Cuanto más agiten el cotarro, más se exponen a la luz”.

En días pasados, el presidente López Obrador dio a conocer que Nexos, Clío y Letras Libres recibieron 140 millones 556 mil 553 pesos entre 2006 y 2018, por parte de los gobiernos en turno, para diversos servicios, como suscripciones, compra de libros o material biográfico. Letras Libres acusó al presidente de “difamación”.

 

Las peores consecuencias de la pandemia del nuevo coronavirus sobre los más pobres están por llegar, y las medidas tomadas hasta el momento por los gobiernos para proteger a la población han sido insuficientes, alertó ayer Olivier de Schutter, experto independiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre pobreza extrema y derechos humanos.

Las redes de seguridad social activadas están llenas de agujeros, advirtió De Schutter, y agregó: Estas medidas actuales son normalmente a corto plazo, el financiamiento es insuficiente y muchos caerán inevitablemente por los huecos del sistema.

En su mensaje a los líderes mundiales que participarán este mes en la Asamblea General de la ONU, pidió que se tomen medidas más decisivas para erradicar la pobreza y reducir las desigualdades, según un comunicado difundido por la organización mundial. 

Según De Schutter, la crisis económica derivada de la pandemia no tiene precedente en tiempos de paz desde la Gran Depresión de la década de 1930. Advirtió que 176 millones de personas más podrían caer en la pobreza, tomando como referencia 3.2 dólares diarios para vivir.

A pesar de que los gobiernos han prometido programas sociales de ayuda, los más pobres suelen quedar excluidos de ellos por ser analfabetos digitales o no tener acceso a Internet, dijo. En algunos casos, los programas gubernamentales se están agotando ya.

Buscan que Sputnik-5 se aplique en todo Brasil

En este contexto, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF, por sus siglas en inglés) informó que más de mil millones de personas recibirán su vacuna contra el Covid-19, Sputnik-V, en 2020 y 2021, reportó la agencia de prensa Interfax.

El gobierno ruso dialoga con autoridades brasileñas para cerrar acuerdos en la producción y distribución de dosis de Sputnik-V, luego que ya alcanzó convenios con los estados de Paraná y Bahía para la distribución del fármaco.

Brasil ocupa el segundo lugar mundial en defunciones por Covid-19, con 130 mil 396, y el tercero en contagios, con 4 millones 238 mil 446.

Tenemos otros cinco estados interesados y empezamos las discusiones con el gobierno federal, queremos coordinarlo con él, explicó Kirill Dmitriev, director ejecutivo del RDIF, en entrevista con el diario brasileño Folha de São Paulo.

Brasil es muy estratégico para nosotros; queremos exportar a otros países de América Latina el año que viene, porque los brasileños tienen una buena capacidad de producción de vacunas, como India y Corea del Sur, explicó.

A nivel global, la pandemia dejó hasta ayer 911 mil 770 muertos, 28 millones 292 mil 846 casos positivos y 19 millones 54 mil 754 recuperados, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins.

En Francia, el primer ministro, Jean Castex, alertó sobre un claro deterioro de la situación epidemiológica en el país tras un repunte de contagios, pero descartó un nuevo confinamiento de la población.

Uno de los principales colaboradores del papa Francisco y futuro contendiente al papado, el cardenal filipino Luis Antonio Tagle, dio positivo a coronavirus al arribar en un vuelo a Manila, informó el Vaticano.

Donald Trump se compara con Winston Churchill

El presidente estadunidense Donald Trump dijo que cuando minimizó inicialmente la gravedad de la enfermedad hizo lo mismo que el primer ministro británico, Winston Churchill, cuando calmaba a la población de su país durante los bombardeos nazis de Londres en la Segunda Guerra Mundial.

Citando una imprecisión histórica, Trump dijo que Churchill a menudo iba a un tejado en Londres y hablaba durante los bombardeos nazis sobre Londres.

El presidente está en el punto de mira tras haber admitido en marzo que estaba restando importancia de forma intencionada a la gravedad de la pandemia con el fin de evitar provocar el pánico, cuenta el periodista Bob Woodward en su libro.

Un estudio publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades confirmó que los niños que se contagian en las guarderías y campamentos tienen el potencial de transmisión a familiares.

Las conclusiones no significan que deben cerrarse las escuelas y guarderías en el país, pero confirman que el virus puede diseminarse en esos lugares y ser llevado a casa por los niños, y las personas que trabajan en esos sitios deben ser cuidadosas y someterse a pruebas.

Estados Unidos es el país más afectado en el mundo con 192 mil 729 muertos y 6 millones 435 mil 528 enfermos, según la Universidad Johns Hopkins. La región de América Latina y el Caribe, donde se encuentra el foco de la pandemia, cuenta con 305 mil 83 fallecidos y 8 millones 71 mil 49 contagios, según un reporte de Afp.

A poco menos de siete meses de haber iniciado la epidemia de COVID-19 en México, las muertes por esta enfermedad han pasado la frontera de las 70 mil defunciones.

De acuerdo con la Secretaría de Salud, durante las últimas 24 horas, el país registró 534 nuevas muertes por este padecimiento, para llegar así a un total de 70 mil 183.

El acumulado histórico de casos confirmados llegó a 658 mil 299. Mientras que 463 mil 764 personas se han recuperado totalmente de la enfermedad.

Cabe recordar que la epidemia de COVID-19 en el país comenzó a finales del mes de febrero.

Se estima que el país aún tiene 41 mil 25 casos activos y con riesgo de contagio, los cuales mantienen con vida la epidemia.

Mientras que el número de personas sospechosas de portar el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 ascendió a 87 mil 210.

Del otro lado de la moneda, 750 mil 813 personas han dado negativo a la prueba para detectar al virus.

Respecto a la disponibilidad de camas de hospitalización general, Colima ha ocupado el 57 por ciento de su capacidad y Nayarit el 55 por ciento.

Sin embargo, es Aguascalientes la entidad con mayor ocupación de camas con ventilador mecánico, al registrar 47 por ciento; le sigue Nuevo León con 42 por ciento.

SEMÁFORO COVID

La Secretaría de Salud informó que ninguna entidad del país se encuentra en fase roja del semáforo epidemiológico que mide el riesgo por COVID-19, sin embargo, disminuyeron los estados en color amarillo.

Durante la conferencia de las 19:00 horas, se informó que las entidades en amarillo bajaron de diez a ocho: Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, Campeche, Quintana Roo, Chiapas, Morelos y Tlaxcala.

Mientras que las entidades en etapa naranja subieron: Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Nuevo León, Aguascalientes, Hidalgo, Puebla, Veracruz, Yucatán, Tabasco, Oaxaca, Guerrero, Ciudad de México, Estado de México, Michoacán, Colima, Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Nayarit, Zacatecas, Durango y Sinaloa.

 

Con el mundo inmerso en la pandemia del Covid-19, frente a la posibilidad de contar con una vacuna capaz de permitir a la humanidad resistir el poder devastador del virus, se libra una guerra entre dos polos, advierte el embajador de México ante Naciones Unidas, Juan Ramón de la Fuente. Por un lado, el paradigma mercantil, con los nacionalismos que han surgido de manera muy clara en Estados Unidos, pero también China, Rusia y la Unión Europea. Ellos libran una lucha política, ya que el país que logre sacar primero la vacuna tendrá una innegable preponderancia hegemónica a nivel global.

En esta batalla, hasta ahora, el criterio de los gobiernos más poderosos, el del acaparamiento, está ganando terreno, admite De la Fuente.

Como contrapeso, agrega el diplomático, médico siquiatra y ex secretario de Salud, el impulso de la Organización Mundial de la Salud y todo el sistema de la ONU, junto con un grupo de países que somos de renta media, pugnamos por otra posibilidad: la equidad en el acceso y en la distribución universal de la vacuna. Pero, reconoce, estos fondos aún no son suficientes.

Dentro de 10 días (22 de septiembre) se inaugurará la 75 Asamblea General de la ONU en Nueva York con un formato inédito, en el que la presencia de los jefes de Estado, que anualmente desfilaban por la sala, será virtual y donde todas las intervenciones estarán atravesadas por un solo tema: la pandemia, tanto en su dimensión de salud como en la económica y el impacto en los objetivos del organismo.

Aunque no hay en la agenda de debates un punto específico sobre el Covid-19, asegura De la Fuente que 90 por ciento de las actividades estarán atravesadas por ese tema. Y por el estira y afloja de la discusión en torno a quién controlará la posibilidad de inmunizar a la humanidad contra el coronavirus. De alguna manera esto es una guerra. Desde nuestra órbita, lo que estamos tratando de hacer es que no prevalezcan los intereses hegemónicos políticos y económicos por encima del bien común. Si la vacuna se convierte en un instrumento que quede en manos de un país o de un grupo de países, te puedes imaginar las consecuencias.

–¿Cuáles serían?

–Que con criterios muy discrecionales se definiera la distribución de la vacuna. Y el primer criterio sería el dinero, quién lo tiene y quién no. El fondo Covax, que hemos creado, ha dicho algo muy sensato. Los países de renta alta deben pagar su propia vacuna, los países de renta media (como México) tienen recursos para pagarla y deben tener mecanismos de financiamiento si lo requieren. Pero los países de renta baja no tienen posibilidades económicas. ¿Qué hacemos?, ¿los dejamos fuera? Ahí es donde entra en juego el multilateralismo.

Covax es el fondo creado por la llamada Iniciativa de Aceleración (ACT) que ha implementado la OMS para que la vacuna sea de acceso universal y equitativo desde su lanzamiento. Es la organización paraguas y es operado por las alianzas que han sido convocadas, la GAVI, de la Fundación Gates, y la Coalición Contra las Epidemias (CEPI).

De la Fuente apunta que para echar a andar la iniciativa Covax fue muy importante la resolución que pasó México a la Asamblea General, que ha sido la única resolución específica para determinar que las vacunas sean un bien público global.

–¿Quién va ganando esta batalla?

– Hay que admitir que los gobiernos que están gastando muchísimo dinero en las compras por adelantado están ganando terreno. Hay un movimiento muy intenso en el ámbito científico y, por otra parte, en el ámbito comercial. Desde el punto de vista sanitario, hay una gran necesidad de que esto suceda, porque puede ser la salida a la pandemia. Pero también hay muchísimo dinero en juego.

En los fondos solidarios que se han reunido a través de los mecanismos que puso en marcha la OMS ya hay mucho dinero, pero hasta ahora nadie ha logrado reunir el monto necesario para garantizar las miles de millones de dosis que se van a necesitar.

–¿De qué tamaño es el hoyo que va a dejar el retiro de las contribuciones estadunidenses, luego de que anunció su salida de la OMS, en julio?

–Muy grande. Históricamente, Estados Unidos es el mayor contribuyente del organismo, con 15 por ciento del total del presupuesto (alrededor de 450 millones de dólares anuales). Pero en el cortísimo plazo no va a tener efecto porque su salida de la OMS sólo se formalizaría hasta julio de 2021. Además, se atraviesan las elecciones de noviembre. El candidato demócrata, Joe Biden, no ha hecho un planteamiento definitivo sobre lo que haría frente a la OMS, pero por la tradición de su partido, creo que no concretaría su salida.

–¿Podrá el Covax reunir los fondos suficientes para no dejar sin vacunar a poblaciones de los países más pobres?

–Yo diría que va a tener los recursos necesarios para cubrir parte del hueco que deja Estados Unidos, pero no los suficientes. Tendremos los recursos necesarios para sentarnos a la mesa y decir nosotros queremos tantos millones de dosis para distribuirlos mediante nuestros mecanismos multilaterales.

Colectivas poblanas protestan frente a la CEDHP; condenan represión en el estado de México
 

Colectivas poblanas se manifiestan desde las primeras horas de esta mañana en el edificio de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDHP), en solidaridad con sus compañeras que se mantienen en posesión de las oficinas centrales del organismo nacional homólogo (CNDH).

Las feministas de Puebla han expresado también su repudio a las autoridades del estado de México que esta madrugada desalojaron a sus compañeras de la colectiva Manada Periferia, que fueron reprimidas y desalojadas violentamente cuando ocupaban el inmueble de la comisión en aquella entidad.

Las colectivas poblanas llevan su manifestación de manera totalmente pacífica: solo han realizado pintas en la fachada del edificio de la CEDHP, colocando afiches con los nombres y fotografías de mujeres víctimas de violencia.

Las feministas, en su mayoría jóvenes, llevan como estandarte una mona de calenda, con el rostro embozado y en actitud de protesta.

La Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (APEAM) se integró a la Red Mexicana del Pacto Mundial de las Naciones Unidas. Esto implica realizar acciones específicas para generar un impacto en el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 15, sobre vida de ecosistemas terrestres, por ser el de mayor incidencia de la actividad aguacatera.

Además, generarán una contribución directa en el ODS 6, relativo a agua limpia y saneamiento, el ODS 8, sobre trabajo decente y crecimiento económico y el ODS 12, relativo a producción y consumo responsables.

Gabriel Villaseñor, presidente de la APEAM, sostuvo que “a partir de esta adhesión a la Red Mexicana del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, la APEAM se convierte en la promotora e influenciadora para que productores y empacadores exportadores de aguacate se alineen a la Agenda 2030.

“La APEAM es la primera asociación agropecuaria en el país que se adhiere al Pacto Mundial, el cual fue ratificado en 2015 por más de 150 países, incluido nuestro país, en el marco de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible.

“La APEAM cuenta ya con su plan estratégico de sostenibilidad y en conjunto con la adhesión al Pacto Mundial, buscará promover e influenciar la alineación de sus socios empacadores y productores a la realidad de la sostenibilidad en México y el mundo”.

Recientemente, “ante el creciente cambio en la forma de consumir alimentos alrededor del mundo y la necesidad de adaptar las pautas de consumo a la realidad del planeta”, la APEAM lanzó su plan estratégico de sostenibilidad, y en conjunto con la adhesión al Pacto, “buscará promover e influenciar la alineación de sus socios empacadores y productores a la realidad de la sostenibilidad en México y el mundo”.

Armando López Orduña, director general de la asociación e integrante del Comité de Sustentabilidad, aseguró que la adhesión significará hacer un llamado a la industria para alinear estrategias y operaciones con principios universales sobre derechos humanos, trabajo, medio ambiente y anticorrupción, y tomar acciones que promuevan los objetivos sociales. Carolina Gómez.

El viernes 4 de septiembre, a las 10:24 de la mañana, los hermanos Mario y Juan Pérez Gutiérrez trabajaban en su parcela, en la comunidad de San Pedro Cotzilnam, en el municipio de Aldama, Chiapas, cuando escucharon balazos a sus espaldas. 

Los disparos venían desde la orilla del río que hace de frontera entre el municipio de Aldama y el de Chenalhó, justo desde el punto conocido como T’elemax. Una bala le dio a Mario y otra a Juan. A ambos los hirieron en la espalda. 

Así es como viven las personas de las comunidades a la orilla del río en Aldama, siempre con el riesgo de que les llegue una bala disparada por sus vecinos de Chenalhó, con quienes mantienen una disputa que empezó por 60 hectáreas de territorio. 

Los problemas de tierras entre ambas zonas vienen desde la década de los 70 cuando se hizo la Reforma Agraria en el país. 

Los pobladores de Aldama y organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) y el Centro de Derechos Humanos Ku’untik acusan que la violencia se agravó cuando la expresidenta municipal de Chenalhó, Rosa Pérez, reactivó, en 2015, a los grupos paramilitares, herederos de aquellos que perpetraron la masacre de Acteal en 1998.

Laura, una de las pobladoras de Aldama, a quien llamaremos así para proteger su identidad, explica que hay personas en este municipio que pertenecen a las bases de apoyo del EZLN y los ataques de los grupos de Chenalhó parecen una especie de operación de contrainsurgencia que no acaba y en la que se ha quedado en medio mucha población. 

Luis Aguilar/cortesía Frayba

Los ataques con armas de fuego en la zona limítrofe de ambos municipios causaron el desplazamiento, en 2016, de 90 familias de Cocó, 145 de Tabak y de otras zonas de Aldama, quienes después de un año volvieron a sus comunidades, pese a seguir bajo ataque por parte de sus vecinos.

Laura dice que además de la contrainsurgencia, los grupos paramilitares quieren quedarse con el territorio de Aldama. “Nos lo han dicho, que estas tierras ya son suyas y nos harán huir”.

La pobladora cuenta que hay veces que disparan toda la noche, hay veces que lo hacen en el día. “Si ven que hay gente en los caminos o trabajando en las parcelas, nos disparan. No podemos cultivar. No podemos llevar una vida normal. Todo el tiempo tenemos miedo de que nos disparen”. 

Laura informa que los heridos del ataque del viernes, Mario y Juan, están bien. Las heridas en la espalda no fueron graves. “Estaba toda la familia en la parcela. Es tiempo de ir a limpiar los cafetales. Estaban trabajando y les dispararon. Ya hemos perdido  muchos cultivos por los ataques. No sabemos cuánto hemos perdido pero mucho. Si vamos a trabajar a las parcelas ese es el riesgo, terminar heridos o muertos”.  

Hay veces, cuando no tiran hacia alguien que está en la parcela o andando por los caminos, que las balas van hacia las casas. “La gente tiene que salir corriendo. Salimos corriendo a escondernos al monte, cuando acaban las balas, regresamos”. 

Por eso, dice Azalia Hernández, vocera del Frayba, es que el gobierno de Chiapas asegura que ya no hay desplazados por este conflicto, que la gente está en su casa, pero siempre están con el riesgo de tener que salir corriendo al monte y regresar hasta que cesen los disparos”. 

El Frayba también señala que las gestiones del Estado para tratar de solucionar este conflicto no han sido efectivas porque no son integrales. 

“Se sientan con los presidentes municipales de los dos municipios, pero no con los representantes de las comunidades y firman acuerdos de paz que no se cumplen, al otro día ya están los grupos de Chenalhó atacando a Aldama, parece que en lugar de traer la calma, activan los ataques”, dice Hernández. 

El primero de esos acuerdos de paz –con el que el gobierno de Rutilio Escandón pensaba sentar las bases para solucionar el conflicto entre los dos bandos– se firmó el 4 de junio de 2019 y fue efectivo sólo por horas. 

El subsecretario de Derechos Humanos y Población de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, estuvo presente en la firma del pacto, el cual consideró como el inicio de una nueva etapa de paz y reconciliación. 

Al día siguiente, 5 de junio, alrededor de las 10:22 de la noche, Animal Político recibió un reporte de los pobladores de Aldama. “Alrededor de las 7 de la noche hubo disparos de armas de fuego hacia nuestras comunidades, procedentes de Tojtik, Santa Martha, cerca de la escuela secundaria. ¿Dónde está el pacto de paz de Chenalhó?”.

A partir de ahí los ataques, los heridos y los muertos se siguieron acumulando. 

Hasta la fecha, el pueblo de Aldama ha recibido más de 300 ataques armados de los grupos de Chenalhó , en los que han perdido la vida siete personas y otras 18 han resultado heridas.

El 17 de julio, los ataques que viven los pobladores de Aldama saltaron otra vez a las noticias en los medios de comunicación cuando las balas alcanzaron a la niña, de 13 años, María Luciana Lunes Pérez mientras trabajaba en el telar, en su casa. 

El jueves 30 de julio, las autoridades municipales de Aldama y Chenalhó ratificaron el pacto de no agresión entre ambos municipios. 

En el acto, en el palacio de gobierno, en Tuxtla Gutiérrez, estuvo otra vez el subsecretario Alejandro Encinas, para atestiguar la firma del documento. 

“Hemos avanzado y hay muestras de voluntad, pero todavía se registran agresiones que causan daño a la integridad física de los habitantes de esa zona”, aseguró. 

El escenario ya vivido se repitió, después de la ratificación del pacto, siguieron los ataques, de acuerdo a los reportes del Frayba y de los pobladores.

Del primero al 17 de agosto hubo un pico en el número y la intensidad de los ataques con armas de fuego hacia las comunidades de Aldama, desde Chenalhó. Después llegó a la zona la Guardia Nacional y una decena de periodistas hizo un recorrido. La cosa se calmó. Pero el viernes pasado las balas alcanzaron a Mario y a Juan. 

Durante sábado, domingo y lunes, los pobladores le han estado reportando a este portal ataques con armas de diferentes calibres. 

“La mayoría de las veces disparan al aire, solo para asustarnos, para recordarnos que están ahí, que no podemos salir a trabajar, a caminar, que no podemos seguir tranquilos la vida. Y ahora además hay una campaña de los de Chenalhó para decir que nosotros los atacamos primero, que nosotros somos los que disparamos, cuando ellos publican videos portando armas que les han robado a los propios policías, a los que han hecho huir de la zona”, dice Laura.

Azalia Hernández señala que este conflicto no va a resolverse mientras el Estado, con los tres poderes de gobierno incluidos, no plantee y opere una solución integral. 

“Ofrecen dar a las comunidades los programas sociales y firman acuerdos de paz. De hecho sabemos que firmaron un tercer acuerdo, pero ya sólo con los de Chenalhó. Sabemos que les hicieron promesas de darles programas e infraestructura. Pero no investigan los hechos. Dicen que hay muertos de los dos lados, porque Aldama también ataca, ¿y por qué no investigan, por qué no desarman a los grupos de Chenalhó?”. 

 

Animal Político solicitó una entrevista con el gobierno de Chiapas para hablar de por qué no se ha podido solucionar el conflicto entre ambos municipios y por qué no hay una investigación de los hechos violentos, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

Page 5 of 428

Cultura

Foto: La Jornada de Oriente   Convencidos de que la pandemia del Covid-19 los llama a construir más que una nueva normalidad “un nuevo futuro”, y con el compromiso de que el documental llegue y sea una herramienta de impacto y cambio, fue presentada la edición número 15 del Docs Mx que
  Con el “Grito de Independencia” a la vuelta de la esquina el repaso a las lecciones de historia ofrecidas por profesores en la educación básica se hacen necesario, especialmente cuando la figura de Leona Vicario se observa entre las exhibidas en la iluminación del Zócalo de la Ciudad de
El Festival Internacional de Cine Guanajuato (GIFF) anunció ayer las películas nacionales que estarán dentro de su programación como parte de la selección oficial en competencia de este año.En su edición 23 el encuentro fílmico tendrá lugar del 18 al 27 de septiembre en su plataforma de streaming y
El mar entre las casas es el nombre del largometraje de ficción que se estrenará a finales de este mes en el Festival Internacional de Cine de Guanajuato, el GIFF. Resultado de dos años de labor, el filme conjuga varias cosas: que partió de un ejercicio escolar gestado en la carrera de cine
  Para incentivar la creatividad de los compositores poblanos, mediante los elementos naturales, cívicos, culturales, sociales e históricos de Puebla, la Secretaría de Cultura (SC) convoca a músicos residentes del estado a participar en el concurso Esperanza Sonora.  En esta convocatoria,
Salman Rushdie en el festival literario de Cheltenham.DAVID LEVENSON / GETTY IMAGES   ¿Qué puede salir de un consagrado escritor indio escribiendo sobre Quijote y Sancho como dos Easy Rider atravesando Estados Unidos? En lo literario, el fruto de la macedonia es la última novela de Salman
Tras casi seis meses de cierre, como parte de la fase dos de la contingencia sanitaria causada por el Covid-19, este 1 de septiembre reabrieron los museos pertenecientes al organismo público descentralizado Museos Puebla.  Durante su videoconferencia, el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta
La película Las niñas, dirigida por Pilar Palomero, ha ganado la Biznaga de Oro a mejor largometraje español en el 23º Festival de Cine en Español de Málaga. Por su parte, Summer White (Blanco de verano), ópera prima del mexicano Rodrigo Ruiz Patterson, ha sido la ganadora de la Biznaga de Oro a la
“Los disparos acabaron con la vida de Nikolái Románov. Ya no está y por mucho que los abades oren por su salud, no resucitará”. Un relato lapidario en forma de editorial en el diario Pravda (La verdad) anunció el 19 de julio de 1918 el fusilamiento del zar por parte de los bolcheviques. “Nicolás II
No es exagerado afirmar que no hay conquista en la historia de la humanidad que no se haya hecho, también, con el lenguaje. Aquí se señalan algunas ideas fundamentales sobre la naturaleza del lenguaje, su evolución y los efectos de su enorme poder en la formación, muerte y tramado de las
Diego Rivera: intrahistorias es el nombre de la videoserie de estreno en la cual expertos en la obra del muralista mexicano relatarán anécdotas sobre su vida y obra. El título de la producción utiliza el concepto creado por Miguel de Unamuno para referirse a los hechos de una historia que suelen
Uno de los versos más famosos de Álvaro Mutis es un guiño melancólico a un pasado mejor: “Ahora que sé que nunca conoceré Estambul”. La frase incluso fue literalmente cierta durante muchos años. Hasta que un amigo se empeñó en convertirla en ficción. A mediados de los 70, su compadre Gabriel García
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…