El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, reiteró este martes en Tokio el compromiso de EEUU de garantizar la seguridad de Japón frente a Corea del Norte, que amenaza con efectuar un ensayo nuclear "por semana".

La "alianza entre EEUU y Japón es la piedra angular de la paz y la seguridad en el noreste de Asia", declaró Mike Pence al entrevistarse con el primer ministro nipón, Shinzo Abe.

Por su parte, Abe exhortó a buscar una solución pacífica en la crisis con Corea del Norte.

"Es muy importante para nosotros desarrollar esfuerzos diplomáticos y buscar una solución pacífica", declaró el jefe del Gobierno japones.

"Al mismo tiempo, el diálogo por el diálogo mismo carece de valor y es necesario presionar", agregó.

Pence llegó a Tokio en la tarde del martes, procedente de Corea del Sur, para hablar de la tensión con Corea del Norte tras los ensayos de misiles en marzo y abril, decididos por el líder norcoreano, Kim Jong-un.

Desafiando las presiones internacionales y las resoluciones de la ONU, Corea del Norte intentó el domingo sin éxito lanzar un nuevo misil y se teme que el país se esté preparando para llevar a cabo un sexto ensayo nuclear.

En ese contexto, el viceministro norcoreano de Exteriores, Han Song-ryol, dio a entender que Corea del Norte contaba con acelerar el ritmo de sus disparos balísticos.

"Vamos a llevar a cabo ensayos de misiles semanal, mensual y anualmente", dijo Han en una entrevista a la BBC, al tiempo que amenazaba con una "guerra total".

Corea del Norte podría anticiparse a la posibilidad de un ataque estadounidense golpeando a Corea del Sur o a Japón, por lo que Tokio y Seúl miran con preocupación la subida de tono del discurso de la administración Trump, cada vez más belicoso.

Estados Unidos ha convertido a la Península Coreana en “el punto conflictivo más grande del mundo” y ha creado “una situación peligrosa que podría convertirse en cualquier momento en una guerra termonuclear”, dijo este lunes el viceembajador de Corea del Norte ante la ONU, Kim In Ryong.

“Si Estados Unidos se atreve a optar por una acción militar, Corea del Norte está lista para responder en cualquier modalidad de guerra deseada por Estados Unidos”, declaró Kim en conferencia de prensa.

Dijo que el envío del portaaviones nuclear Carl Vinson a de la Península Coreana “prueba nuevamente que los irreflexivos movimientos de Estados Unidos para invadir la RPDC (República Popular Democrática de Corea) han alcanzado una faceta grave de su escenario”.

Kim manifestó que los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur que se realizan actualmente son el entrenamiento de guerra más grande contra su país. 

“La grave situación actual prueba una vez más que la RPDC estuvo totalmente justificada cuando intensificó de todas las formas sus capacidades militares para autodefensa y ataque preventivo con una fuerza militar como eje”, señaló.

Las tensiones han aumentado debido a las medidas norcoreanas para acelerar su desarrollo de armas. Corea del Norte realizó dos pruebas nucleares y 24 pruebas de misiles balísticos el año pasado, en un abierto desafío a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben cualquier prueba de su parte. También ha realizado pruebas de misiles este año, incluyendo una el pasado fin de semana que no llegó a buen término.

Kim habló así mientras el vicepresidente estadounidense Mike Pence viajaba a la tensa zona que divide las dos Coreas y advertía a Pyongyang que después de años de poner a prueba a Estados Unidos y Corea del Sur con sus ambiciones nucleares, “la era de paciencia estratégica se acabó”.

Después de 25 años de tratar de negociar pacientemente con Corea del Norte respecto a su programa nuclear, Pence dijo, “todas las opciones están sobre la mesa” para enfrentar la amenaza. Y advirtió que cualquier uso de armas nucleares por parte de Pyongyang enfrentaría “una respuesta abrumadora y efectiva”.

Marta Cebolledo, coordinadora académica del Departamento de Ciencias Políticas del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), destacó en el Senado que la Ley Federal del Trabajo y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) discriminan a las trabajadoras del hogar, incluso, subrayó, este último ha manifestado su rechazo a que se ratifique el acuerdo 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), argumentando que su aceptación le costaría 10 mil millones de pesos.

Al participar en el seminario permanente 2017 Problemas económicos y sociales de México, del Instituto Belisario Domínguez del Senado, Cebolledo insistió que la ley del trabajo tiene un capítulo que permite la discriminación a los trabajadores domésticos, ya que prevé las jornadas de 12 horas de trabajo cuando para otros sectores se establece de ocho.

Subrayó que otra de las violaciones a la ley es que la Comisión Nacional de Salario Mínimo no ha fijado el correspondiente a trabajadores del hogar y la ley federal del Trabajo permite que 50 por ciento del pago de una trabajadora doméstica sea en especie, es decir, la ley autoriza que se le descuente la mitad de su salario a cuenta de casa y comida, cuando la OIT lo limita a 33 por ciento, y hay países que no permiten ese descuento. Eso de descontar a la trabajadora por vivir en la casa donde presta sus servicios es extremadamente grave.

De igual forma, la investigadora subrayó que la Ley Federal del Trabajo destaca que no hay obligatoriedad de proporcionar seguro social a trabajadores domésticos, depende de la voluntad del patrón, y tampoco se le dan las prestaciones de ley, como servicio de guardería. Si se considera que 93 por ciento de esos trabajadores son mujeres, a quienes no se les da derecho a guarderías, mucho menos al Infonavit, entonces, la ley mexicana las discrimina”.

La Transparencia no ha llegado a los partidos políticos. Desde hace casi dos años –mayo de 2015- la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública los obliga a publicar páginas de datos abiertos y brindar información a los ciudadanos, pero ninguno ha logrado cumplir a cabalidad con las reglas del Acceso a la Información.

Llevan unos meses en la Plataforma Nacional de Transparencia como entidades a los que se les puede solicitar información. Pero no les ha ido bien. La Métrica de Gobierno Abierto, elaborada por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), les da una calificación de 0.21 en un puntaje de 0 a 1. Los partidos políticos son los que obtuvieron la peor calificación –muy cercana a cero–; además de los sindicatos.

No hubo uno que se salvara. PRI, PAN, PRD, PT, Morena, MC, Nueva Alianza, PES y PVEM fueron reprobados en su forma de responder a los requerimientos de los ciudadanos.

La resistencia de los partidos políticos a la Transparencia ha sido histórica. En la década pasada se negaron a dar a conocer sobre cuotas, padrones de afiliados o en qué gastaban y se opusieron a legislar al respecto. Después de la promulgación de la nueva ley de Transparencia, continuaron con oposición. Primero, pidieron un plazo de un año para abrir su información. Luego, quisieron otros seis meses. Este año, por fin, debutaron en la lista de entidades a las que se les puede hacer solicitudes de información mediante el INAI. 

De enero a marzo de 2017, los partidos políticos recibieron mil 478 solicitudes de información de 80 mil 688 que fueron captadas a través del INAI, según datos del mismo organismo. Las respuestas de los partidos fueron petición de prórrogas, documentos de cientos de fojas con costo para el ciudadano o la declaración de la inexistencia de la información.

En qué gastan el dinero público que reciben cada año, a cuánto ascienden los viajes de sus dirigentes, cuál es la fortuna de sus líderes, por qué no tienen páginas con datos abiertos, ¿son empresas familiares? Estas son preguntas recurrentes de los ciudadanos a los partidos políticos mediante el INAI, según una revisión de esta Unidad de Datos en la página del organismo.

LOS MÁS OBLIGADOS

La Ley General de Transparencia, promulgada por el Presidente Enrique Peña Nieto en mayo de 2015 convirtió a los partidos políticos en las entidades con mayor número de obligaciones frente a los ciudadanos en el ámbito de la Transparencia.

En el argot del acceso a la información, cuando una entidad tiene “obligaciones” significa que debe tener datos disponibles sin necesidad de que los ciudadanos se la requieran.

 

En total, son 78 repartidas en los artículos 70 y 76. Están la publicación del padrón de afiliados o militantes, acuerdos o resoluciones de los órganos de dirección, los convenios de participación con organizaciones civiles, contratos y convenios para el arrendamiento o compra de bienes y servicios, las cuotas ordinarias y extraordinarias aportadas por los militantes, los montos autorizados de financiamiento privado, y el directorio de los órganos de dirección.

Existen por lo menos 10 métodos anticonceptivos que se pueden conseguir en centros de salud y en tiendas, que van desde pastillas, parches, inyecciones, hasta los que requieren intervención clínica. No obstante, el condón es el más conocido entre la sociedad y aunque actualmente los hay de diferentes texturas, colores, olores y sabores, ninguno ha logrado impacto para que los jóvenes se protejan y eviten embarazos, así como enfermedades.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014, 98.7 por ciento de las mujeres en edad fértil conoce al menos un método anticonceptivo, pero sólo 51.6 por ciento usa alguno.

Julián Alcalá Ramírez, académico investigador y especialista en sexología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México, señaló en entrevista que se han identificado tres causas que fomentan esta situación: el desencanto de los jóvenes por el futuro, que los lleva a tomar estos riesgos, pésima atención en los servicios de salud y la falta de educación sexual para derribar mitos.

Indicó que la desesperanza se debe a que perciben un futuro incierto y por ello deciden vivir el momento, además de que muchas de las mujeres que están en esta edad aún tienen como proyecto de vida ser madres.

Señaló, asimismo, que la atención que reciben los jóvenes en los centros de salud los desalienta a acercarse a conseguir protección. Refirió que quienes los reciben actúan como sus padres, a quienes parece que les molesta que tengan vida sexual y reciben un sermón, cuando se requiere invitarlos a que utilicen métodos para protegerse.

Alcalá Ramírez dijo que actualmente hay demasiada información sobre los métodos anticonceptivos, pero no toda es correcta, como la que se publica en Internet. Y señaló la importancia de una educación sexual en la que se rompa con esta idea de que la sexualidad es sinónimo de tener hijos, y que no se satanice el tema, que incluya hablar de las emociones y los métodos anticonceptivos, pues todavía existen diversos mitos en torno a la sexualidad.

El condón, dijo, es percibido como una barrera física, y quienes se dicen enamorados no lo utilizan porque creen que no se siente igual, lo cual en algunos casos es cierto, pero tampoco quiere decir que no sea agradable, por lo que se requiere cambiar esta idea; es una cuestión de salud.

Las ciclovías en Puebla ubicadas en la Vía Atlixcáyotl, bulevar Hermanos Serdán, Periférico Ecológico y la planta baja del segundo piso de la autopista México–Puebla son las más inseguras en el país, luego de concentrar en la última semana un asesinato, asaltos con violencia, falta de infraestructura y hasta inundaciones; además, no cuentan con presencia policiaca constante ni con puntos de salida para que los usuarios puedan ponerse a salvo en caso de un robo, debido a que sus son estructuras elevadas.

Este fue el balance que dio a conocer este lunes el Consejo Ciclista Poblano en referencia a estas ciclopistas construidas durante el sexenio del panista Rafael Moreno Valle.

Armando Pliego Ishikawa, representante del colectivo ciclista Cholula en Bici, señaló que la ciclopista del Periférico Ecológico y Vía Atlixcáyotl son propensas a asaltos por tener condiciones de asilamiento, por lo que consideró necesario que se dispongan más policías para resguardar la seguridad de los usuarios.

En tanto, Juan Andrés Contreras, integrante del Consejo Ciclista Poblano, explicó que dentro del ranking de ciclociudades, Puebla tiene una calificación de cero en el rubro de infraestructura. Mientras, refirió, se obtuvo una puntuación de cuatro en el uso de la bicicleta.

Con estos parámetros, informó, en Puebla estamos reprobados dentro del ranking de ciclociudades de México, “eso se debe a que no han respondido a los manuales de construcción, porque no son parte de una infraestructura ciclista”.

El activista señaló que las ciclovías poblanas fueron construidas con carácter recreativo y no como parte de un sistema de desarrollo urbano ni de movilidad.

Contreras expuso que en la entidad hace falta mucho trabajo en las capacidades técnicas para realizar infraestructura mejor planeada para el uso de la bicicleta.

Al respecto, refirió que no se trata de un problema del gobierno o de los tomadores de decisiones, sin el intento de justificarlos, pero sí de la gente que los asesora en el rubro de infraestructura.

Opinó que las personas que toman las decisiones no tienen los conocimientos necesarios y por lo tanto, insistió en que falta capacidad técnica para avanzar de una mejor manera.

A pesar de la situación, Juan Andrés Contreras exhortó a los usuarios de las ciclovías en Puebla a no ceder ante el miedo a la inseguridad, porque son espacios ganados.

Al último, lanzarán el reto “22 días sin gasolina”, que tiene como objetivo que los estudiantes y académicos de la UAP utilicen bicicleta en dicho periodo que se llevará a cabo del 1 al 22 de junio, a fin de incentivar su uso y desplazar poco a poco al automóvil.

La UNAM y las universidades públicas de Chihuahua y Oaxaca también participarán en este reto.

Huyendo de la pobreza, cada año llegan a México miles de migrantes centroamericanos.

Para algunos, la estancia es corta, pues conquistar el sueño americano es su principal objetivo, a costa de romper los lazos familiares; mientras que otros, buscan refugio en México por la violencia, amenazas de muerte y la crisis humanitaria de su país

A mediados de diciembre pasado, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), firmó un convenio con el alcalde de Saltillo, Isidro López a nombre del Ayuntamiento, en el que se reconocía a la ciudad a nivel nacional como una de las ideales para implementar el proyecto de Integración Local para Personas Refugiadas. 

Para algunos saltillenses la noticia fue grata, para otros no tanto, pues se pensaban que colaboraríamos activamente en la problemática Siria, recibiendo a perseguidos por la guerra en Medio Oriente que crece cada día. Sin embargo, América Latina también tiene su problemática, y los sirios buscan otras opciones de apoyo.

OCHO AÑOS AQUÍ

El primer refugiado de la ciudad se internó en la Casa del Migrante hace ocho años, es una mujer salvadoreña que pidió ayuda después de sufrir severas golpizas de su marido, que aunque fueron denunciados, no eran perseguidos por las autoridades de su país.

Fueron llegando uno a uno cada uno de los casos, mientras los integrantes de la Casa hacían lo correspondiente: gestionar solicitudes de refugio, brindar terapia y ofrecer ayuda humanitaria.

Sin embargo, hace tres años la afluencia y las características en personas violentadas por su entorno social incrementaron, e incluso, hace dos años el número de solicitudes de refugio se triplicó a comparación de hace ocho años.

A UN PASO DE SER REFUGIADO

El caso de Giovanni tristemente se repite en Centroamérica, ahí el desamparo ante el crimen organizado los obliga a dejar familia y país.

Giovanni Herrera es un salvadoreño de 39 años que se encuentra en proceso de obtener su reconocimiento como refugiado en Saltillo. Su historia llegó a la Casa del Migrante los primeros días del mes de enero, después de haber permanecido en casa de su padre durante más de ocho días escondido de la “MS-13” y la “MS-18”, al no poder liquidarles la cuota que debía desde meses atrás, a cambio de no recibir un balazo en la cabeza.

Una multa por manejar borracho puede ser suficiente para que un indocumentado sea deportado de Estados Unidos. Así lo reiteró el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), John Kelly, en el programa Meet the Press de la cadena NBC.

Kelly precisó que una condena por manejar bajo la influencia del alcohol o las drogas (Driving Under Influence, DUI) podría iniciar un proceso de deportación de Estados Unidos, una falta que ya durante el gobierno de Obama figuraba como la tercera prioridad de deportación.

El jefe de la seguridad nacional de Estados Unidos indicó que la definición de este delito “no ha cambiado”, pero advirtió que las operaciones del DHS “en el espectro de la criminalidad sí han cambiado”, indicando que a partir del 20 de enero actúan con mayor severidad.

Un solo DUI, “en función de otros aspectos, podría iniciarte en el sistema” para ser expulsado de Estados Unidos, explicó.

A mediados del segundo gobierno de Obama, el DHS emitió una lista de cuatro prioridades de deportación, y en ellas figuraba el DUI:

  • Prioridad 1: Quienes sean considerados una amenaza a la seguridad nacional, de la frontera o pública (terroristas, personas involucradas en espionaje, criminales, pandilleros, entre otros);
  • Prioridad 2: Personas con historial extenso de violaciones de inmigración, quienes hayan cruzado la frontera recientemente (después del 1 de enero de 2014);
  • Prioridad 3: Personas con DUI, cargos por violencia doméstica, explotación sexual, robo y cualquier delito que tenga más de 90 días como penalidad de cárcel;
  • Prioridad 4: Inmigrantes con una orden final de deportación en o después del 1 de enero de 2014.
 El 25 de enero, cuando el presidente Donald Trump firmó dos órdenes ejecutivas, una sobre las ciudades santuario y otra sobre el muro en la frontera con México, el

nuevo gobierno anunció nuevas prioridades de deportación:

  1. Quienes hayan sido condenados de cualquier delito.
  2. Quienes hayan sido acusados de cualquier delito, cuando dicho cargo no haya sido resuelto.
  3. Quienes hayan cometido actos que constituyen un delito penal imputable.
  4. Quienes hayan incurrido en fraude o tergiversación deliberada en relación con cualquier asunto oficial o solicitud ante un organismo gubernamental.
  5. Quienes hayan abusado de cualquier programa relacionado con la recepción de beneficios públicos.
  6. Quienes estén sujetos a una orden final de expulsión, pero que no han cumplido con su obligación legal de abandonar Estados Unidos; o
  7. Quienes a juicio de un funcionario de inmigración supongan un riesgo para la seguridad pública o la seguridad nacional.
Page 9 of 190

Migración

10 hours ago
8
Decenas de activistas bloquearon el acceso a las entradas principales del edificio correccional del Condado de Suffolk en Boston este lunes. Los manifestantes denunciaron el uso de las instalaciones como un centro de detención de inmigrantes indocumentados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). La protesta fue convocada por Movimiento Cosecha, una organización defensora de los derechos de los inmigrantes. Los activistas cantaron y bailaron mientras bloqueaban las vías de acceso al centro de detención. Movimiento Cosecha escribió en la página del evento en Facebook que la organización está convocando una “acción coordinada contra el Sistema de Deportación en Massachusetts y todo el país”. La acción del lunes fue parte de una “intensificación hacia el 1 de mayo en Boston” cuando los manifestantes tomarán las calles para la huelga “un día sin inmigrantes”. El edificio de correcciones del Condado de Suffolk, también conocido como la Cárcel de la Bahía del Sur, ha sido un lugar de contención para los defensores de los inmigrantes por varios años. Una investigación publicada en 2012 por el diario The Boston Globe reveló que los inmigrantes indocumentados fueron detenidos ahí en secreto, sin acceso a una asesoría legal. La cárcel fue el epicentro de una protesta similar en noviembre de 2016. A medida que transcurrió la protesta este lunes, la policía comenzó a detener a varios activistas que estaban bloqueando las entradas del edifico. “Mientras que las realidades de las redadas, la represión y las deportaciones no son nada ...
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…