El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensificó los ataques contra su predecesor, el demócrata Barack Obama, quien supuestamente fue informado el año pasado sobre la injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales y a quien reprochó no haber actuado.

Adam Schiff, representante demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, que estudia la presunta injerencia rusa, reconoció que la administración de Obama se equivocó al callar sobre la información que tenía en sus manos acerca de las incursiones durante la campaña electoral.

En una serie de tuits escritos el fin de semana y en una entrevista televisiva grabada, Trump señaló que Obama no actuó después de que la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) le advirtió, en agosto de 2016, sobre ataques cibernéticos contra el Partido Demócrata, ordenados por el mandatario ruso, Vladimir Putin, con el fin de perjudicar a la candidata Hillary Clinton y ayudar a Trump a imponerse en los comicios.

Ya que la administración de Obama fue avisada mucho antes de las elecciones, ¿por qué no hubo acciones? Céntrense en ellos, no en T (por Trump), escribió el mandatario la noche del sábado en Twitter.

Luego, aludiendo a un artículo publicado por el diario The Washington Post el viernes, que expuso que Obama fue informado sobre la intromisión rusa, Trump tuiteó: “El funcionario de la administración de Obama dijo que se ‘atascaron’ cuando se trató de actuar sobre la injerencia de Rusia en las elecciones. ¿No querían herir a Hillary?”

¿Por qué no hizo nada?

Este domingo, en una entrevista transmitida por Fox and Friends, Trump se quejó de la respuesta de Obama. Si tenía información, ¿por qué no hizo nada? Tendría que haber hecho algo. Pero no lees eso, es muy triste.

Por su parte, Kellyanne Conway, influyente asistente de Trump, declaró a la cadena ABC: La administración de Obama es responsable de no hacer absolutamente nada, desde agosto hasta enero, con la información de que Rusia estaba interfiriendo en nuestras elecciones. No hicieron nada. Son responsables.

La administración estadunidense pondrá en marcha esta semana las primeras audiencias públicas para recabar propuestas de las partes interesadas sobre los objetivos para la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá.

Aunque al principio se tenía programada sólo una audiencia, la representación comercial de la Casa Blanca (USTR, por sus siglas en inglés) recibió más de 12 mil comentarios durante el periodo de consultas, por lo que decidió celebrar sesiones los días 27, 28 y 29 de junio.

El TLCAN fue negociado hace más de 25 años y aunque nuestra economía y los negocios estadunidenses han cambiado durante ese periodo, el TLCAN no lo ha hecho, señaló la convocatoria para hacer comentarios y participar en las audiencias.

La administración del presidente Donald Trump notificó el pasado 18 de mayo al Congreso su intención de modernizar el TLCAN con México y Canadá, un proceso que abrió un periodo de consultas de 90 días, que concluye el 16 de agosto, fecha a partir de la cual podría renegociarse el acuerdo trilateral.

Pero a diferencia del detallado borrador original entregado por la USTR al Congreso en marzo, que incluía las áreas de negociación por capítulos específicos, la notificación final sólo esbozó metas generales.

La convocatoria pidió por ello a las partes interesadas hacer comentarios sobre objetivos generales y de productos específicos, evaluación de costos y beneficios de la remoción o reducción de aranceles o barreras no tarifarias pendientes entre Estados Unidos, México y Canadá.

Asimismo, solicitó ideas sobre los asuntos de facilitación aduanal y comercial que debe-rían ser abordados en la modernización del TLCAN y las modificaciones apropiadas de los procedimientos de reglas de origen que califiquen dentro del acuerdo trilateral.

La USTR invitó al público a hacer comentarios sobre medidas sanitarias o fitosanitarias, y relativos a barreras técnicas al comercio que podrían estar imponiendo injustificadamente Canadá y México.

La convocatoria planteó consultas sobre barreras al comercio en servicios y asuntos sobre intercambio digital, derechos de propiedad intelectual, inversiones, competencia, medio ambiente, pequeñas y medianas empresas, licitaciones gubernamentales y empresas estatales.

El representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer, reportó la semana pasada al Congreso que la administración Trump planea comenzar tan pronto como el 16 de agosto la modernización del TLCAN con México y Canadá.

Las rondas de negociación del TLCAN pueden empezar tan pronto como el 16 de agosto, vamos rápido, señaló en una comparecencia ante el Comité de Finanzas del Senado.

Lighthizer consideró posible completar las negociaciones del TLCAN para finales del año, pero insistió en que Estados Unidos no entrará al diálogo con un plazo fijo para completarlo.

Integrantes de la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM) envió hoy un comunicado al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con el objetivo de respaldar a la periodista Sanjuana Martínez frente a las amenazas de muerte y con connotación sexual que recibe en redes sociales como consecuencia de su labor.

La RNDDHMR denunció que la periodista comprometida con la defensa de los derechos humanos recibe mensajes y fotografías violentas, así como insultos como formas de hostigamiento a través de Facebook y Twitter, plataformas electrónicas que utiliza para difundir su trabajo periodístico de denuncia de abusos de poder y corrupción.

“Ya está mi comando buscándote para colgarte de un puente” o “Vivo con la esperanza de despertar con la noticia de que ya decapitaron a @SanjuanaMtz ¿dónde están los narcos cuando se necesitan?”, son algunos de los mensajes que recibe la periodista.

A continuación se reproduce el texto difundido por la RNDDHM:

Lic. Miguel Ángel Osorio Chong
Secretario de Gobernación

Lic. Roberto Campa Cifrián
Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación

Luis Raúl González Pérez
Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

PRESENTES 

 

Desde finales de mayo pasado, Sanjuana Martínez, periodista comprometida con la defensa de los derechos humanos e integrante de la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM), recibe mensajes violentos, a través de las redes sociales (Facebook y Twitter) que emplea para difundir su trabajo periodístico de denuncia de abusos de poder y corrupción.

Los mensajes, de distintos remitentes, contienen amenazas de muerte, expresadas con palabras e imágenes, como balas e incluso, el cuerpo de una mujer cortado a la mitad y arrojado a la vía pública.

Bajo amenaza, los agresores de Sanjuana intentan que desista de su labor, pues de lo contrario, le advierten, se busca que “le den un levanton y la llenen de plomo”(sic). Le dicen también que se cuide porque “ya está mi comando buscándote para colgarte de un puente”. Finalmente, alguien le escribe: “Vivo con la esperanza de despertar con la noticia de que ya decapitaron a @SanjuanaMtz ¿dónde están los narcos cuando se necesitan?”.

Las manifestaciones de violencia que Sanjuana Martínez vive en las redes sociales incluyen también insultos, como medida de hostigamiento. Algunas destacan por su connotación sexual, como cuando recibe imágenes de penes (situación cada vez más frecuente) o amenazas de violación.

Las 222 mujeres defensoras y periodistas articuladas en la RNDDHM repudiamos estos hechos. Nos preocupan las amenazas de muerte contra Sanjuana Martínez, particularmente porque se enmarcan en un contexto de continuidad y recrudecimiento de la violencia contra personas defensoras de derechos humanos en México (alimentado por la impunidad y permisibilidad institucional), que propició que sólo en 2017 se perpetraran al menos cuatro asesinatos de mujeres defensoras y periodistas, entre ellos, el de Miroslava Breach, en Chihuahua.

La violencia no da tregua en México. A pesar de los esfuerzos del Gobierno mexicano y del aumento de 700% en la inversión de seguridad pública en cuatro años, los homicidios de mayo han superado todos los registros desde 1997. A lo largo de ese mes, las 32 fiscalías de todo el país iniciaron 2.186 averiguaciones previas por asesinatos. Esto supera las 2.131 averiguaciones abiertas en el peor mes del Gobierno de Felipe Calderón, el presidente que inició la guerra contra el narcotráfico. En cinco meses de 2017 el país acumula 9.916 carpetas abiertas por homicidio, un 30% más que el mismo periodo de 2016, según los datos oficiales publicados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Mayo dejó 2.452 víctimas de homicidio, 28% más que las registradas el mismo periodo de 2016. La cifra no es definitiva pues las fiscalías locales suelen ajustar sus expedientes tras las pesquisas. Las cifras oficiales serán dadas a conocer más adelante. No obstante, el dato es el más alto registrado desde enero de 2014, cuando el Gobierno de Enrique Peña Nieto inició una nueva forma de contabilizar los muertos que ha dejado la ofensiva contra la delincuencia organizada.

Hay que remontarse hasta el sangriento 2011, el pico de violencia en la Administración del PAN, para hallar un dato peor que el que dejó mayo. En 2011 hubo 27.199 asesinatos –24 por cada 100.000 habitantes–, un aumento de 160% respecto a 2006, el año que arrancó el Gobierno de Calderón. Cinco meses de 2017 han registrado 11.155 víctimas de homicidio, casi la mitad que aquel año ominoso.

En más de la mitad de México aumentó la violencia. 18 de 32 estados superaron en mayo la cifra de asesinatos de abril. Los casos más graves son el de Estado de México con 225; Guerrero con 216 homicidios; Baja California con 197; Sinaloa con 184 y Chihuahua con 158. El 58% de los asesinatos se ha cometido con armas de fuego, según cálculos de la organización no gubernamental Desarma México.

Los precios al consumidor subieron 0.15 por ciento en la primera quincena de junio por lo que la inflación se elevó a una tasa anual de 6.30 por ciento, superior a los pronosticado por analistas que ya preveían que la inflación alcanzaría un nuevo máximo. 

El Instituto Nacional de Geografía y Estadística, (Inegi) presentó hoy el Índice Nacional de Precios al Consumidor, (INPC) el cual reportó un crecimiento quincenal de 0.15 por ciento, el más alto desde el 2012.  El aumento es seis veces más alto que el presentado en la misma quincena de 2016 cuando el INPC creció apenas 0.02 por ciento, y la tasa inflacionaria fue de 2.55 por ciento anual.

Analistas de Citibanamex pronosticaron un nuevo máximo para la inflación en junio, misma que esperaban que se colocaría en 6.26 por ciento interanual en la primera quincena y en 6.28 por ciento al cierre de mes, igual a la observada en enero de 2009.

El índice de precios subyacente, que mide mercancías y servicios, subió 0.17 por ciento quincena, por lo que a tasa anual su variación fue de 4.28 por ciento. Los costos de mercancías crecieron 0.18 por ciento y de los servicios se elevó 0.16 por ciento.

En relación al índice de que mide los precios de productos agropecuarios, energéticos y tarifas autorizadas por Gobierno, subió 0.09 por ciento quincenal alcanzando una variación anual de 11.07 por ciento

Los costos de los productos agropecuarios subieron ligeramente 0.03 por ciento la primer quincena de junio por lo que su tasa de inflación se elevó a 7.97 por ciento impulsada por una inflación de 12.88 por ciento en los costos de frutas y verduras que subieron 0.01 por ciento quincenal.

El precios de los energéticos crecieron 0.19 por ciento por lo que la tasa anual se ubicó en 15.63 por ciento; mientras que las tarifas autorizadas por Gobierno crecieron 0.03 por ciento, y su variación anual es de 8.83 por ciento.

El índice de precios de la canasta básica registró un aumento de 0.10 por ciento, así como una tasa anual de 8.61 por ciento. En la misma quincena de 2016 las variaciones fueron de 0.04 y 0.78 por ciento, respectivamente, detalló el Inegi en su reporte. 

Los servicios telefónicos, turísticos, consultas médicas, en fondas, restaurantes, loncherías, taquerías, son los que presentaron la mayor alza de 0.29 por ciento, con una inflación de 4.26 por ciento, seguido de alimentos, bebidas y tabacos que se encarecieron 0.26 por ciento, para ubicarse en una tasa anual de 6.87 por ciento y los energéticos con un alza de 0.19 por ciento para ubicarse en una inflación anual de 15.63 por ciento.

Los productos que más se elevaron durante la primer mitad de junio fue el chayote con un incremento quincenal de 13.69 por ciento, el transporte aéreo que subió 8.71 por ciento, seguido del jitomate en 6.75 por ciento; la papa y otro tubérculos subieron 3.50 por ciento y el gas doméstico LP en 2.04 por ciento.

La reducción más significativa en éste mes fue en el tomate verde, pues es el producto que más descendió 14.66 por ciento, seguido de la uva que bajó 13.16 por ciento, el chile poblano 10.33 por ciento, la lechuga y col en 4.42 por ciento y la calabacita en 4.36 por ciento.

La inflación alcanzó una tasa de 6.16 por ciento en mayo, más del 3 por ciento esperado por el Banco de México (Banxico), presionada al alza por el tipo de cambio (18.70 pesos) y por el incremento en enero de entre 14 y 20 por ciento al precio de las gasolinas por el retiro del subsidio.

Los expertos de Citibanamex estimaron un Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) en 0.11 por ciento quincenal, a difundirse este jueves 22 de junio. La inflación subyacente sería de 0.16 por ciento quincenal y de 4.81 por ciento interanual. La inflación no subyacente crecería a 10.09 por ciento, desde los 10.49 por ciento de la quincena previa.

Al cierre de junio, el INPC crecería a 0.22 por ciento mensual y 6.28 por ciento interanual. Para la inflación subyacente se anticipa un incremento de 0.30 por ciento mensual, que implica una tasa anual de 4.83 por ciento , por arriba de la reportada en mayo pasado (en 4.78 por ciento). Este pronóstico implica que la inflación no subyacente ascendería a 10.93 por ciento desde 10.60 por ciento del mes previo.

Ante este escenario, la totalidad de los expertos adelantan que el Banco de México (Banxico) elevará este jueves en 25 puntos base su tasa de referencia, a 7.0 por ciento. Su estimado para el cierre de año fue confirmado en 7.25 por ciento, mientras que para 2018 su previsión fue elevada de 7.0 por ciento a 7.13 .

Las expectativas para la inflación general y subyacente para el cierre de año se mantuvo en 5.9 por ciento y 4.9 por ciento, respectivamente. Sin embargo, para el cierre de 2018 el consenso elevó sus pronósticos de 3.7 por ciento a 3.8 por ciento, para la inflación general; y de 3.64 por ciento a 3.70 por ciento, para la subyacente.

Un escenario más alentador es otorgado a la moneda mexicana, cerraría 2017 en 18.70 por dólar, desde una cotización de 19.50 por dólar arrojada en la encuesta pasada. Para 2018 se adelanta en 18.50, desde los 19.15 por dólar previos.

 

El pasado 31 de mayo, el Banco de México (Banxico) aumentó 0.2 puntos porcentuales su previsión del crecimiento económico para el 2017 al pasar de un rango de 1.3 – 2.3 por ciento a 1 .5 – 2. 5 por ciento, mientras que la inflación -prevé- seguirá por encima del intervalo de variabilidad, de 4 por ciento, pero esperan que a finales de año y principios de 2018 tomará una tendencia a la baja, hacía un 3 por ciento.

El Banco Central se alineó a la previsión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que el pasado 22 de mayo la elevó también a un rango de 1.5 – 2.5 por ciento de un previo 1.3 – 2.3 por ciento.

Ese mismo día Agustín Carstens insistió en que la inflación no está fuera de control y fue reiterativo al decir que las acciones tomadas por el Banco Central, (el aumento de tasa de interés a 6.75 por ciento) han sido oportunas y decididas; otro de los aspecto que destacó insistentemente es que la expectativa sobre la inflación es que empezará a disminuir a finales de 2017.

“La inflación no está fuera de control, realmente tomando en cuenta la secuencia de los choques, el hecho de que se han dado de manera simultánea, pues eso nos explica el desempeño de la inflación. […] Lo que nos da confianza en hacer este pronunciamiento, que no quiere decir complacencia, es que el banco de México ha venido actuando de manera muy determinada desde el inicio de la secuencia de los choques”, subrayó.

Mientras que 36 grupos de análisis analistas del sector privado, consultados en mayo por el Banco de México ajustaron al alza su estimación para la inflación de 2017 de un 5.67 por ciento que preveían en abril a un 5.90 por ciento. En cuanto a la tasa de interés, también incrementaron la previsión, pues estiman que llegará hasta 7,23 por ciento para finales de éste año, mientras que para en el tipo de cambio y en crecimiento económico fueron más optimistas.

 

El pasado 7 de junio la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ajustó a la baja expectativas de crecimiento de México para 2017 y 2018 en el 1.9 por ciento y el 2 por ciento, respectivamente, cuatro décimas menos en cada caso de lo que había anticipado en noviembre.

En su informe semestral de perspectivas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) dejó la previsión de crecimiento para 2017 y 2018 en el 1.9 por ciento y el 2 por ciento, respectivamente, cuatro décimas menos en cada caso de lo que había anticipado en noviembre.

En abril, los precios al consumidor subieron 0.12 por ciento, y la tasa inflación creció a 5.67 por ciento durante, la cual, superó la expectativa de los analistas consultados por el Banco de México (Banxico) que fue de 5.67; mientras que el alza en los precios es la más alto en ocho años comparado con los mismos lapsos desde el 2009 en que el INPC subió 0.35 por ciento.

De acuerdo a cifras proporcionadas por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), en el primer trimestre del año la inflación ha rompió casi una década pues se ha colocado en niveles más desde el 2008.

En enero los precios al consumidor subieron 1.70 por ciento para llegar a una tasa de inflación anual de 4.72 por ciento. El aumento de los precios en el primero mes del año fue el más alto registrado en casi dos décadas, al ser el más alto en 18 años debido al aumento de las tarifas elécticas y las gasolinas. La inercia en el alza a los energéticos impactó a la inflación en los meses posteriores: en febrero la inflación general creció 4.86 por ciento y en marzo, los precios al consumidor presentaron un alza de 0.61 por ciento mensual, así como la tasa de inflación anual se colocó en 5.35 por ciento, el doble de lo que se posicionó durante el mismo periodo de 2016 cuando se ubicó en 2.60 por ciento anual.

Con información de Economía Hoy

El pasado mes de mayo fue el más mortífero del sexenio de Enrique Peña Nieto, incluso el peor en 20 años, pues se registraron 2 mil 254 homicidios dolosos y mil 246 culposos en todo el país, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

En total, 3 mil 998 personas fueron asesinadas en el país sólo durante el quinto mes del año, por encima de los meses anteriores, pues se registraron 3 mil 801 homicidios dolosos y culposos en abril, y 3 mil 851 víctimas en marzo.

El número de muertos representa un aumento de 1.13% de la taza de homicidios con respeto al mes de mayo del 2016, lo que simboliza 463 asesinatos más.

En promedio, se registraron 3 mil 321 casos de homicidios culposos y dolosos por mes en 2016. En comparación, este año se eleva a 3 mil 776, según las cifras del SESNSP.

El estado con mayor número de asesinatos dolosos y culposos es Guanajuato, con 370 homicidios; seguido del Estado de México, con 320 víctimas, y Guerrero, con 271.

Los estados con las tasas de homicidios más altas en el país son Colima, Guerrero, Baja California Sur, Baja California Norte y Sinaloa, debido a la población altas del Estado de México (17 millones 363 mil 387 habitantes), y Guanajuato (casi 6 millones de habitantes), según datos del Consejo Nacional de Población (Conapo) de México.

La población mundial, estimada actualmente en unos 7 mil 550 millones de personas, aumentará en aproximadamente mil millones de aquí a 2030, según nuevas proyecciones presentadas hoy por la ONU.

La organización dio a conocer una actualización de sus cálculos que, en general, confirma las tendencias apuntadas en el anterior informe de este tipo, publicado en 2015.

Naciones Unidas espera que la población mundial aumente hasta cerca de 9 mil 800 millones de personas en 2050 y que, para 2100, el mundo tenga casi 11 mil 200 millones de habitantes.

Más de la mitad del crecimiento de la población entre hoy y 2050 se concentrará en sólo nueve países: la India, Nigeria, la República Democrática del Congo, Pakistán, Etiopía, Tanzania, Estados Unidos, Uganda e Indonesia.

Entre los diez mayores países del mundo, Nigeria es donde la población crece a un ritmo más fuerte. Actualmente el séptimo Estado por población, las proyecciones dicen que superará a EU como el tercer país más poblado antes de 2050.

Mientras, la India -que actualmente tiene unos mil 300 millones de habitantes o el 18 por ciento de la población mundial- adelantará en aproximadamente siete años a China -que ahora mismo tiene unos mil 400 millones de habitantes- como el país más poblado del planeta.

Pese a que la población del mundo seguirá aumentando, lo hará a un ritmo más lento que en los últimos años debido a una reducción de la tasa de fertilidad en prácticamente todas las regiones, incluidos lugares donde sigue siendo muy alta como África.

De hecho, en los últimos años Europa ha sido el único continente donde el número de hijos por mujer ha aumentado, pasando de 1.4 en el periodo 2000-2005 al 1.6 en el periodo 2010-2015. 

Pese a ello, Europa será la única región donde el número de habitantes se reducirá entre 2017 y 2030, pasando de unos 742 millones a unos 739.

En comparación, la población de África aumentará en ese periodo de mil 256 millones a unos mil 703 millones y la de Asia de 4 mil 504 millones a 4 mil 946 millones.

Los líderes republicanos del Senado de EU presentarán hoy su propuesta de ley de reforma sanitaria, un proyecto polémico por su redacción en secreto y que ha suscitado dudas y divisiones en el propio partido conservador, que quiere aprobarla antes de que acabe el mes. 

El proyecto de ley contendrá la versión del Senado de la propuesta aprobada en mayo pasado por la Cámara de Representantes, también de mayoría republicana, para derogar y reemplazar la reforma sanitaria firmada en 2010 por el expresidente Barack Obama, que permitió obtener cobertura médica a más de 17 millones de personas.

Los senadores republicanos han sido convocados a una reunión especial a las 9:30 hora local para conocer los detalles del proyecto, redactado durante semanas en secreto por un pequeño grupo de legisladores capitaneados por el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell.

McConnell quiere someter el texto a votación antes del final de la próxima semana, para tenerlo aprobado antes de que el Senado entre en receso estival, algo que ha generado críticas de la oposición demócrata e incluso de algunos republicanos, que lamentan que no haya más oportunidades de debate ni de estudiar bien el plan.

“Es terrible”, dijo este miércoles el veterano senador republicano John McCain al ser preguntado sobre los planes de votar el proyecto de ley una semana después de su divulgación.

El Presidente estadounidense, Donald Trump, ha depositado muchas esperanzas en el plan, dado que la semana pasada aseguró que el proyecto aprobado en la Cámara Baja era “mezquino” y pidió a sus aliados en el Senado que lo mejoraran para hacerlo “más generoso”.

“No puedo garantizar nada, pero espero que podamos sorprenderles con un plan muy bueno. Lo que yo quiero es un plan con corazón”, dijo Trump en un discurso este miércoles en Cedar Rapids (Iowa).

El mandatario trataba de rebajar así las dudas generadas por un informe independiente que en mayo pronosticó que, de salir adelante la reforma aprobada por la Cámara Baja, 23 millones de personas perderán su cobertura médica en una década en EU. 

McConnell ha tratado de proteger su proyecto de las críticas derivadas de ese informe al redactarlo en secreto y ha decidido tramitarlo por un procedimiento presupuestario que le permite aprobarlo con el apoyo de apenas 50 senadores, en lugar de los 60 que requieren generalmente los proyectos de ley.

Pero incluso con ese esquema, McConnell solo puede permitirse perder el apoyo de dos de los 52 senadores republicanos que hay en la Cámara y deberá hacer equilibrios para convencer tanto al ala más moderada del partido como a los ultraconservadores. 

Un borrador obtenido por el diario The Washington Post apunta a que la propuesta del Senado recortaría de forma más gradual los fondos para el programa de seguros médicos subsidiados Medicaid, pero a largo plazo le quitaría más fondos que el plan de la Cámara Baja.

La versión del Senado eliminaría además un plan aprobado por la Cámara de Representantes para prohibir que los planes de salud con subsidios federales puedan cubrir los abortos, una idea que puede satisfacer a los demócratas, pero alejar a los más conservadores.

Según el periódico, el proyecto también propone eliminar la mayoría de los impuestos incluidos en la reforma de 2010 y, durante un año, los pagos de Medicaid para Planned Parenthood, una organización criticada por los republicanos porque en sus clínicas se puede abortar, aunque no usa los fondos federales para ese fin.

Page 2 of 244

Migración

20 hours ago
9
Donald Trump continúa preocupado por su reforma sanitaria, una de sus promesas centrales durante la campaña electoral. El presidente de Estados Unidos recurrió a Twitter este fin de semana para presionar a los senadores republicanos con el objetivo de que consigan aprobar su propuesta para reemplazar Obamacare. El mensaje del republicano confirma las divisiones que hay entre los miembros de su partido respecto al proyecto de ley, presentado el pasado jueves. “No puedo imaginar que estos buenos senadores republicanos pudieran permitir que el pueblo americano sufra con el quebrado ObamaCare durante más tiempo”, escribió el presidente. La semana pasada, tras anunciar la propuesta para acabar con el programa sanitario de Barack Obama, al menos cuatro senadores —necesarios para aprobar la ley— afirmaron que no votarían en su favor. La promesa de revocar y reemplazar Obamacare fue uno de los pilares centrales del discurso de Trump durante la campaña. Desde su llegada a la Casa Blanca, el republicano también ha invertido mucho capital político para hacer de su reforma sanitaria la primera gran victoria política de su presidencia. Para aprobar una ley, el documento debe ser primero validado por la Cámara de Representantes y después por el Senado. La presión de Trump en Twitter ya se vio cuando la normativa pasaba el filtro de los congresistas, a principios de mayo. Tras intenso debate, una votación que tuvo que ser abortada por la falta de consenso, y la mediación de la Casa Blanca, la Cámara validó un texto que dejaría sin seguro médico a 14 millones de personas en 2018. ...
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…