Opinión

Opinión (1462)

Thursday, 20 April 2017 00:00

Viajecitos a Norcorea

Escrito por

Hace un tiempo, a raíz de algunas pesquisas sobre las normales rurales, escribí un artículo titulado “Camaradas mexicanos en Norcorea”, que apareció por entregas en la revista Letras Libres, pues resultó que algunos de los 53 graduados de un curso de 11 meses en instalaciones militares (no hay de otras) norcoreanas en 1968, egresaron de esas normales y luego conservaron trato con la Federación de Estudiantes Campesinos de México (FECSM), que aún las controla.

Basándome en el libro En las profundidades del MAR. El oro no llegó de Moscú (parcialmente en línea), escrito por Fernando Pineda Ochoa, uno de aquellos expedicionarios, me referí a ese viaje singular a las entrañas del “Reino Ermitaño” que gobierna la dinastía Kim desde 1946. Cuando esos 53 camaradas fueron a Norcorea a aprender a echar bombas o, en su defecto, karatazos, aún le faltaban 16 años para venir a alegrar al mundo con su nuclear presencia rechonchita al actual emperador, Su Majestad camarada Kim Jong Un.

Bueno, recordé eso porque hace unos días se celebró el “Día del Sol”, con el que la República (sic) Popular (sic) Democrática (sic) de Corea festeja el cumpleaños de su fundador, Su Alteza Real Camarada Kim Il Sung, señor abuelito solar del actual emperador. Es una fiesta impactante: el “Supremo” camarada observa desde las alturas, rodeado de generales seniles, un desfile militar en el que cientos de miles de norcoreanos le manifiestan cariño sincero y otros cientos de miles de soldados le enseñan al mundo las bombas que quieren aventarle, mientras practican una forma de marchar que mezcla astutamente el mambo y el can-cán.

Este año fue especialmente emocionante porque el Camarada Rechonchito había amenazado con tronar algunos protones experimentales y, en caso de ser atacado por el otro señor de peinado raro, algunos protones más en Seúl o en Japón.

Esa atmósfera atómica no intimidó a una delegación del mexicano Partido del Trabajo (PT) que, según la agencia oficial de noticias (no hay de otra) norcoreana, llegó el viernes 14 a Piongyang, presidida como siempre por su Máximo Líder, el camarada Alberto Anaya, admirador solidario de la dinastía Kim. En 2013 hizo pública una carta en la que proclamó al Camarada Rechonchito “el hombre del año en el mundo” y le manifestó, no sin previo cuanto sesudo análisis dialéctico, que “los progresistas del mundo sienten una gran admiración por sus grandes hazañas”.

Un periódico en línea, The Pyongyang Times, narra en abril de 2014 otra visita del Camarada Anaya y su correspondiente delegación del PT: acudieron en piadosa peregrinación a Mangyongdae, donde nació Kim Il Sung, luego hablaron de hacer revoluciones y luego acudieron en Pionyang a un banquete que les organizó el Partido de los Trabajadores (no hay otro) de Norcorea. En 2015 no sé si fueron, pero en 2016, el camarada Anaya fue con su corte a Vietnam y luego, ya en el rumbo, de nuevo a Piongyang.

Esto coincide con que un misterioso instituto (en este asunto, perdón, pero todo es misterioso) que se llama Korea Institute at Sais publicó hace poco en 38North.org que una cuenta de YouTube ha comenzado a transmitir en vivo programas de la televisión oficial norcoreana (no hay de otra). Lo curioso es que creen que dicha cuenta parece estar basada en México, donde la maneja un tal “Rodrigo Rojo”, algunos de cuyos perfiles en línea remiten a una “Asociación de Amistad México Corea” (que es como según Norcorea se llama Norcorea). Según 38North, ese canal YouTube ha tenido 8.6 millones de visitas y ha hecho muy rico a “Rodrigo Rojo”. ¿Quién será?

Me pregunto si habrá regresado ya de su viaje de este año a Norcorea el nunca suficientemente Camarada Anaya. No se sabe quién formó parte de la delegación (aparte de una tal “Laura Julieta”) ni cuál fue su ruta ni cómo se trasladaron ni en qué consistieron los regalos que le llevaron, a nombre de los trabajadores mexicanos, a Su Majestad Rechonchito.

Lo que sí se sabe es que otra vez la factura le fue asestada al sudoroso pueblo mexicano que, por medio del erario, ha pagado los 6 mil millones de pesos que ha costado el financiamiento del Partido del Trabajo desde 1990.

Es un partido que cuenta oficialmente con 50 mil afiliados; que coordina en el Senado el trabajador Manuel Bartlett y cuyo candidato a la Presidencia es el trabajador Andrés Manuel López Obrador.

Buen viaje.

 

Thursday, 20 April 2017 00:00

Duarte, Yarrington y los pasaportes falsos

Escrito por

 

Aquel día, Tomás Yarrington llegó a la estación de Paula, en Calabria, con una maleta. Abordó un tren que lo llevó a Roma y luego tomó otro, hacia Florencia. Se hospedó en un hotel de medio pelo.

Ignoraba que el Servicio de Operaciones Centrales de la policía italiana lo seguía de cerca.

Yarrington salió del hotel acompañado por un ciudadano polaco, del que hasta el momento solo se ha dicho que “ignoraba la verdadera identidad del ex gobernador de Tamaulipas”. Ambos entraron a cenar en un restaurante ubicado en la plaza central de Florencia, la Signoria.

De acuerdo con el Corriere della Sera, el ex gobernador de Tamaulipas se dio cuenta en algún momento de que iba a ser detenido e intentó huir. Era tarde para él. La policía lo detuvo cuando regresaba a su hotel en la Plaza Beccaria.

Como se sabe, el ex gobernador “negó ser él” y mostró una credencial y un pasaporte mexicano falsos que lo acreditaban como José Ángel Márquez Pérez.

De nuevo era tarde para él. Su identidad había sido confirmada por la policía italiana desde hacía varios días.

En un cateo realizado posteriormente en la habitación de su hotel se encontró otro pasaporte. Esta vez, con su nombre verdadero.

El Instituto Nacional Electoral, INE, informó más tarde que en el Registro Federal de Electores no existía registro alguno con el nombre de José Ángel Márquez Pérez. Dicha persona no apareció en el padrón.

La Comisión Nacional de Seguridad, CNS, realizó una búsqueda en Plataforma México, el sistema nacional de datos que concentra 637 millones de registros y cien bases procedentes de 830 dependencias. Hubo suerte.

Existía un pasaporte a nombre de José Ángel Márquez Pérez. Había sido expedido en 2012 en el estado de Chihuahua. Pero no era Tomás Yarrington quien aparecía en la foto, sino un niño de 12 años.

Quien había entregado a Yarrington aquel pasaporte había cuidado que la identidad robada no apareciera en ningún registro: quien buscara información sobre José Ángel Márquez se estrellaría contra una pared. No hallaría antecedentes criminales, ni crediticios, ni electorales, ni de ningún tipo. Hallaría solamente una sombra, un fantasma.

Al ex gobernador prófugo de Tamaulipas le habían entregado la identidad perfecta.

La persona que le extendió aquel pasaporte sabía perfectamente lo que estaba haciendo. Era un profesional en el arte de entregar pasaportes que no dejaran huella.

El problema para Yarrington fue que su esposa había sido detectada en Roma el año pasado, y que el dato puso sobre aviso al gobierno de Estados Unidos.

A mediados de los años 90 se descubrió que el hermano del ex presidente Salinas, Raúl Salinas de Gortari, poseía una extensa serie de documentos apócrifos. Todos a nombre de Juan Guillermo Gómez Gutiérrez.

Juan Guillermo tampoco existía. Había un Juan Manuel Gómez Gutiérrez cuyo domicilio aparecía en los documentos expedidos a nombre de Juan Guillermo. Pero Juan Guillermo también era una sombra, según reportaje publicado en noviembre de 1995 por Proceso.

De entonces a la fecha, políticos, narcotraficantes y hasta delincuentes comunes son detenidos en México con documentos que acreditan identidades falsas. Para no ir muy lejos, en noviembre de 2016 fue detenido en el aeropuerto de Tapachula, Chiapas, un hombre que iba a entregar en la frontera dos pasaportes. Uno a nombre de Alex Huerta del Valle y otro al de Gabriela Ponce Arriaga. Uno tenía la foto del ex gobernador prófugo de Veracruz, Javier Duarte; el otro, el de su esposa, Karime Macías.

En Plataforma México no aparecieron registros que contuvieran estos nombres. “Ambos eran completamente originales”, explica Ricardo Márquez Blas, titular de la Unidad de Información para la Seguridad Pública de la CNS: otra vez, se había cuidado que nada fuera a “brincar”, que Alex y Gabriela fueran dos fantasmas.

En este caso, la Secretaría de Relaciones Exteriores sostuvo que los pasaportes no habían sido expedidos por personal de la Cancillería: había “desprendimientos de la lámina de seguridad”, carecían “de los elementos de seguridad de los pasaportes mexicanos”.

Según Márquez Blas, en México hay 52 modelos distintos de licencia de conducir, con 2 mil 507 medidas distintas de seguridad. Esa falta de homogeneidad facilita, a través de la corrupción, la obtención de identidades falsas.

El CNS cree que parte de la solución consiste en homologarlas para dificultar el trabajo a los Yarrington y a los Duarte.

Que lo hagan pronto. Pero, ¿y la Cancillería?

 

@hdemauleon

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

 

 

Thursday, 20 April 2017 00:00

Ejercicio de infamarte, Duarte

Escrito por

Ay Duarte, Duarte, Duarte… ¿Qué haremos contigo, Duarte? ¿Juzgarte, Duarte? ¿Odiarte, Duarte? ¿Colocarte de baluarte, Duarte? ¿Enviarte a Marte, Duarte? ¿Desear con que un toro te ensarte, Duarte? ¿Esperar que se te infarte, Duarte, para nunca ir a velarte, Duarte?

No, no te creas la gran cosa. No eres la divina garza, Javier, Javier Duarte, Javier Duarte “de” Ochoa, ni estás envuelto en huevo. Tu nombre es sólo el baluarte, Duarte, de la horda de gobernadores, líderes sindicales, presidentes, legisladores, munícipes y tesoreros, industriales y empresarios no menos miserables, ladrones, abusivos y pocacosas que han saqueado esta desvencijada patria.

Pues eres portaestandarte, Duarte, (al menos el de esta temporada) de esa prole inumerable de hijos, hijastros, entenados de la revolución, esa vaca enteca que anda dando lástimas, flaca y horra, que muge masiosares. En tu cara de melanoma miope se multiplican las caras de esos otros. Tu maceta es la metastasis de moreiras y murats, de montieles y marines, la genealogía mantecosa del máximo mexicano, Maximino. En tu rechoncho rostro de aprendiz de morsa vibran los genes suripantos de miles de cacos oropeleros, cleptómanos clínicos, cuatreros de arcas públicas, asaltantes de partidas sociales, roedores de brillantina. Esos expoliadores revolucionarios e institucionales, accionales y nacionales, democráticos y renovantes que ladraron “¡Y SI NO LO HICIERE QUE LA NACIÓN ME LO DEMANDE!”, a sabiendas de que esta nación no demanda a nadie, nunca demanda nada; y cuando fue tu turno de berrear el juramento ya planeabas, sebo de jumento, atascarte los mofletes con el erario, como un hámster jarocho.

Cuando te tomaron la “foto oficial”, y pusieron el “lábaro patrio”, y escogiste tu corbata rubí, y te adornaste con tu fistol con el escudo del estado de Veracruz, y seleccionaste la camisa blanca, y te retacaste en el traje; cuando te tomaron la foto, digo, pomposo gargajo pompadour, ¿ya calculabas que en seis años ibas a hospedarte en tu penthouse de Londres para ir a Saville Row a que un sastre sonrosado te tomara las medidas para mandarte hacer 10 trajes cuyo valor habría pagado salarios un año en cinco escuelas?

¡Diecinueve casas sólo en Miami, para blanquear tus robos negros y cambiar un emporio por tu terror al velorio! ¡Y en el resto de Estados Unidos calculan otras 90 propiedades, incluyendo tiempos compartidos en el Regis de Nueva York, pequeño trumpetón de hojalata! ¿Qué son esas ganas de multiplicarte, Duarte? Oh, Duarte, Duarte, mínimo embudo a la usura del arte…

¿Querías tu parte, Duarte? Pues ahí la tienes. Tu ego enclenque no soportaba la idea de ser como cualquiera. Tus pulsiones de milloneta en ciernes necesitaban espejos convexos que adelgazaran tus bubas y tus lonjas. Tus nalgas de pargo exigían posarse en pieles y cueros satisfactorios. Tu fachada de trompo quería aerodinamizarse metida en autos pedantes. Tus huevitos plenipotenciarios te exigían trasladarse en helicópteros intimidatorios. Tus ojuelos de saurio dispéptico orgasmeaban al revisar tus inversiones; tus casas, tus palacetes en cuyos muros colgarías tu foto de duquesito fantasioso. La misma foto retocada para atenuarte la papada de paquidermo que tus amantes asalariadas pondrán junto a los “lechos” donde dispensarás, entre bufidos y sudores, la láctea grandeza de tus espermatozoides con armiño.

Tus apetitos de pequeño burgués avergonzado, tu súper ego de galantina, te demandó reciclarse versallesco, y comprar purasangres árabes, y escriturarles un establo, las caballerizas en las que soñabas armarte caballero, para que tus hijitos —ya manchados para siempre por los pálpitos de su paterfamilias— jugasen a ser los principitos de Toluca, tiernamente observados por su papi y por su mami?

¿Y ahora qué, blandengue caradura? ¿Consigues no desvelarte, Duarte? Cada ruido en la noche, cada sombra en el muro, cada rumor en el aire, ¿te hacen de miedo cagarte, Duarte? Olisquear tu fantasía de que lograrás escaparte, Duarte, ¿consigue aplacarte, Duarte? ¿Dónde andarás microfarte? Y si alguien debe ampararte, Duarte, y sólo así silenciarte, Duarte, ¿crees que eso habrá de llevarte, Duarte, hacia salva sea la parte, Duarte?

Ay, Duarte, Duarte, Duarte…

 

Thursday, 20 April 2017 00:00

Más acá del Bien y del Mal

Escrito por

Tal parece que todos somos hombres buenos y que cuando se trata de exponer o confesar nuestras maldades casi no encontramos ninguna. Hasta el criminal más flagrante encuentra alguna justificación a sus actos. Allí, obviamente, es cuando el lenguaje fracasa porque pone en la boca de un ser atroz e imperdonable alguna clase de retórica cuya intención es exonerarse a sí mismo de sus actos deleznables. La gente común (¿hay otra clase?) no cree que los abogados persigan el esclarecimiento de la verdad, sino más bien sospecha que ensayan el solapamiento del delito y de la rapiña según convenza a sus intereses: ejercen el poder de las leyes para llevar adelante sus casos, pero no existe una ética o búsqueda de una verdad moral, común o civil, que los forme y los coloque del lado de quienes son inocentes.

Marcelino Menéndez Pelayo, el célebre polígrafo español, escribió que la obra más importante y elogiable de Pérez Galdós fue Fortunata y Jacinta (hoy la holgazanería reinante hace imposible su lectura) en cuyas páginas “la vida es tan densa, tan profunda a veces la observación moral, tan ingeniosa y amena la sicología o como quiera llamarse aquel entrar y salir por los subterráneos del alma.” Cuánto me gustaría observar a México con aquella sabiduría y tranquilidad, y poseer la voz franca, valiente y sencilla del Pérez Galdós que escribió sobre el Madrid del siglo XIX (entre 1868-1875), pero en mi caso no logro evadir la decepción y sobre todo la amargura. Una desazón que me hace exclamar: “Vivimos en una tierra moralmente baldía.”

La constante muerte de periodistas en México no es ya un escándalo social de enormes proporciones, sino un hoyo negro, una grieta inmensa en la moral pública. En un futuro lejano y en caso de que exista algún tipo de supervivencia inteligente entonces los ciudadanos de aquel tiempo venidero se burlarán de nuestras leyes pueriles y conservadoras del mal, de los legisladores y de su incapacidad de dotar de una estructura legal, conveniente y real a la relación ciudadana. Se preguntarán ¿por qué no se legalizó y controló el uso de las sustancias por entonces prohibidas? ¿Por qué se prefirió la matanza comunal, el crecimiento del crimen, la muerte de los periodistas en vez de crear leyes inteligentes que regularan las drogas y amenguaran el poder de los criminales? Ya Quevedo en el siglo XVII decía que detrás del “diablo” del chocolate y el tabaco que entraron a España venía el diablo del cohecho y de los ladrones. No hemos aprendido nada. El juicio de futuras generaciones más dotadas éticamente (si es que tal retórica existe) será en todo caso implacable. Hoy, por ejemplo, se discute en México si el ejército debe entrar o salir, elevarse o enterrarse para contener a los grupos más poderosos del narcotráfico, pero no existe la reflexión pertinente acerca de si las leyes con que contamos son adecuadas a la realidad vivida y si el narcotráfico no es consecuencia de las mismas leyes y de que probablemente el binomio educación-regulación de los vicios ya no puede ser llevado a cabo, pues se ha empujado a la sociedad a grados denigrantes en su capacidad reflexiva o convivencial.

Umberto Eco, en su libro El superhombre de masas hace la diferencia entre la novela popular y la novela problemática y dice que la primera tiende a la paz, al final feliz y al reconocimiento del Bien sobre el Mal; en cambio, en la segunda, en la novela problemática, el lector queda en guerra consigo mismo, ya que la idea del Bien es deteriorada y puesta en duda: aquí uno no se conforma y la esperanza de que el Bien se imponga se desvanece. (Cuando me preguntan cuál es la diferencia entre la novela y la realidad me apresuro a responder: “Yo creo que es exactamente la misma cosa.” Las diferencias las inventan, en este tema, los oportunistas).

Tal como en la descripción de Eco, yo tiendo a creer que en la novela popular (es decir, en la vida común, popular, normal) existe, incluso soterrada, la esperanza de que el Bien se haga presente tarde o temprano, sea por la aparición de un rey bueno y justo, o porque simplemente el destino nos será más amable luego de tanta desgracia sufrida; en cambio, en la novela problemática (la vida educada, las minorías, el arte y el pensamiento) el animo se ensombrece cada vez más hasta grados en que la esperanza del Bien llega a parecer ridícula y banal. Me gustaría insistir en el hecho de que el ser humano tiene derecho a recuperar su vida de la cárcel social a la que ha sido arrojado, sea a través de las lecturas, del ejercicio crítico o de la construcción individual de sus ideales. Imposible, claro, la novela popular se impondrá y el remedo de ciudadano que, en su gran mayoría, habita la aldea global (como se le llama pomposamente al súper mercado de golosinas y entretenimiento actual) ya no puede tomar decisiones personales, pues ha sido desquebrajado como unidad civil. No crean, estimados lectores, que me he convertido en un Plotino contemporáneo. Estoy tan confundido como ustedes (pido perdón a quienes lo saben todo), sólo que no encuentro señales de mejoría en la enfermedad que nos acosa como país y tal vez busco una salida utópica a la oscuridad reinante. Al menos Quevedo me acompaña.

 

Thursday, 20 April 2017 00:00

El Ferrari de Duarte

Escrito por

La captura de Javier Duarte es un enigma por cuanto a qué significa realmente para el presidente Enrique Peña Nieto. Se desconoce qué tanto deseaba en su fuero interno esta captura, pero funcionarios federales afirman que todos los días de los últimos seis meses, preguntaba al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, si ya lo habían localizado. Su presión era enorme. “Ni con El Chapo Guzmán preguntaba tanto como con Duarte”, agregó el funcionario. La ansiedad,  iba acompañada por el descrédito creciente que acumulaba lo evasivo que probaba ser Duarte, no tiene una paternidad clara.

 

Después de todo, parecía que lo habían dejado escapar cuando se liberó la orden de aprehensión dos días después de pedir licencia como gobernador de Veracruz hace seis meses. Semanas antes, el CISEN lo vigilaba, revelaron funcionarios federales, pero los ojos se cerraron poco antes que, en la víspera de dejar el gobierno, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, lo forzara a tomar esa decisión durante una áspera reunión. La PGR, se quejan en Bucareli, tampoco tomó la previsión de vigilarlo para estar lista a detenerlo cuando saliera la orden de aprehensión.

 

Duarte no esperaba que saliera jamás esa orden de aprehensión. Sabedor de algunos de los secretos de la familia priista, alardeaba que a él no le sucedería lo mismo que a otros ex gobernadores priistas en desgracia. “Yo estoy bien amarrado”, parloteaba Duarte, quien decía que el propio presidente le había dicho que no se preocupara por todo lo que aparecía en la prensa sobre de él, que según Peña Nieto, comentaba el entonces gobernador, era sólo un problema de medios que pasaría. El diagnóstico estaba equivocado y se abrió una investigación federal.

 

Duarte se ufanaba que había ayudado en la elección presidencial –en este espacio se reveló que, según él, aportó a la campaña de Peña Nieto dos mil 500 millones de pesos-, y en estatales. La de Veracruz fue una de ellas. De acuerdo con Duarte, inyectó mil millones de pesos a la campaña del candidato del PRI, Héctor Yunes, a quien decía se los había dado en partes, la primera por 250 millones de pesos que el propio aspirante al gobierno guardó en la cajuela de un automóvil. Esta afirmación la niega el ex candidato.

 

También presumía que había suspendido pagos a la burocracia, gobierno y a proveedores para financiar elecciones, a petición de importantes funcionarios federales. Otro estado donde metió recursos fue Chiapas, donde entregó 40 millones de pesos en efectivo al gobernador Manuel Velasco, para la nómina del órgano electoral estatal. Veracruz, como ningún otro estado, incluido el estado de México, produce mucha riqueza y tuvo la capacidad durante el gobierno de Duarte de ser la caja chica de decenas de priistas en todo el país.

 

El dinero político distribuido subrepticiamente provocó un hoyo financiero en el estado, que llevó al entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a pedir al presidente que le permitiera intervenir. El presidente nunca le autorizó tomar acción en contra de Duarte, quien fue el gobernador que, rompiendo todas las reglas establecidas dentro del PRI en 2011, destapó a Peña Nieto como candidato a la Presidencia. Pocas semanas después de que Duarte solicitara licencia y se convirtiera en un prófugo de la justicia, el presidente se mostraba asombrado de todas las revelaciones en la prensa sobre las fortunas de Duarte, que decía desconocer, admitiendo que sólo del desastre financiero en Veracruz se encontraba al tanto.

 

Extrañó que a Peña Nieto le extrañaran las extravagancias, pues según el propio Duarte en conversaciones privadas –donde solía decir las cosas más extraordinarias–, cuando el mexiquense ganó la elección presidencial, le hizo un regaló sin par: un Ferrari. Para ello, viajó a Austin, la capital de Texas, con su amigo de la universidad y principal socio en sus multimillonarios negocios, Moisés Mansur Reynoso, para comprar el icono italiano de la industria automotriz. Nunca aclaró Duarte si el Ferrari lo adquirió en la única distribuidora que hay en Austin, o si sólo ahí lo recogió. Tampoco qué modelo escogió, aunque para los más económicos los precios comienzan en los 200 mil dólares, que serían al tipo de cambio de 2012, cerca de los tres millones de pesos.

 

Duarte asegura que sí entregó el Ferrari al entonces presidente electo y que por razones obvias, lo guardó. Nunca se ha visto un Ferrari en manos de familiar alguno o cercano al presidente, ni tampoco han existido versiones de que un vehículo de esa naturaleza se encuentre estacionado en algunas de las propiedades de Peña Nieto. Fuera de su dicho, no hay manera de confirmar que lo que aseguró en la Primavera del año pasado, como forma de presumir sus estrechos vínculos con Peña Nieto, sea cierto. Pero locuaz en privado, como demostró varias veces ser, la especie, cierta o no, es como un dardo envenenado.

 

¿Qué tanto de todo esto saldrá a la luz durante el proceso? Es difícil saberlo.

 

Como hipótesis de trabajo, los detalles de todas estas operaciones secretas a favor del PRI y el gobierno, son la mejor baza que pudo haber tenido para una negociación que llevara a su captura o, en la misma línea de pensamiento, su entrega pactada en Guatemala. Que esté en la cárcel, no aclara si la angustia que sentía el presidente por la fuga de Duarte acabe. ¿Qué significa su detención para el presidente? El tiempo y el proceso en tribunales irán respondiendo la pregunta.

 

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. 

twitter: @rivapa

En un mundo marcado por apremiantes retos y en el que el desarrollo científico y tecnológico está presente en muchas de las actividades de la vida cotidiana, es fundamental que las nuevas generaciones de niñas, niños y jóvenes dispongan de ciertos conceptos, habilidades y actitudes científicas que les permitan intervenir en él. De ahí la importancia de enseñar ciencias en los niveles obligatorios como parte de una formación integral. 

ciencia

Los resultados más recientes obtenidos por México en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) —cuyo énfasis estuvo en ciencias— muestran que los estudiantes no están adquiriendo determinados conocimientos científicos. Cuando se reflexiona en torno a estos resultados, con frecuencia suelen ubicarse en el centro del análisis las comparaciones con otros países, el contexto sociocultural de los estudiantes o las condiciones escolares; pero pocas veces se reflexiona en torno a los planteamientos curriculares o a las áreas de oportunidad para que el sistema educativo mejore su oferta educativa. Independientemente de la postura que se tenga frente a tipo de evaluaciones, habría que preguntarse si los estudiantes que transitan por los niveles obligatorios están recibiendo la mejor educación científica que podrían recibir.

A continuación, planteo algunas áreas de oportunidad del currículo de ciencias para la educación obligatoria en México con el fin de contribuir a la mejora de la calidad de la educación científica. Con ello, no pretendo señalar que se cambie el currículo de ciencias para responder a una evaluación en particular. Más bien, me adscribo a la postura de que las reflexiones en torno a los resultados de cualquier tipo de evaluación educativa deben estar acompañadas de aspiraciones de mejora y cambio educativo; ahí es donde también radica el valor de la evaluación. Los puntos presentados aquí atañen principalmente a la dimensión del currículo como expresión formal y material del proyecto educativo, es decir, al conjunto de ideales retóricos en torno a la enseñanza de las ciencias; la implementación del currículo tiene su propia dimensión.

En primer lugar, la función principal de enseñar ciencias en la educación obligatoria es contribuir a la formación de todas las personas y no únicamente de quienes, en un futuro, se dedicarán profesionalmente a su estudio. En una sociedad democrática, enseñar ciencias a todas las personas debe contribuir al ejercicio de la ciudadanía, al desarrollo de una conciencia social y preparar para la toma de decisiones razonadas y fundamentadas en cuestiones relacionadas con la ciencia y la tecnología, pero con extensión a otros ámbitos de la vida. En nuestro país, si bien las ciencias se han ganado un importante espacio en el currículo de la educación obligatoria, una mirada a sus fines educativos denota una tensión entre ofrecer una educación científica básica que brinde conocimientos científicos generales o una formación especializada que sirva de antecedente para quienes decidan optar por las ciencias como una actividad profesional. La enseñanza actual de las ciencias en México, como parte de los niveles de educación obligatoria, tendría que redefinir sus fines educativos para poder cumplir con la función principal de su enseñanza: ampliar el panorama intelectual, ético y de conciencia del mundo que rodea a los individuos y de propiciar que tengan una mayor participación ciudadana.

En segundo lugar, enseñar ciencias implica promover una imagen de ciencia como actividad intelectual humana y colectiva cuyos productos tienen una conexión con asuntos de la vida cotidiana. La enseñanza de las ciencias no sólo ha de permitir que los estudiantes adquieran los conocimientos y habilidades científicas fundamentales, sino también que comprendan cómo funciona y opera la ciencia y la comunidad científica y cómo se construye y valida el conocimiento. Además, que sean conscientes de los valores implicados en la actividad científica, así como la relación que existe entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Si bien esta imagen de ciencia suele tener presencia en los fundamentos del currículo, su concreción a nivel de contenidos y métodos educativos es un asunto pendiente por resolver en los diseños curriculares. Cuando se plantean cambios en el currículo de ciencias, pocas veces se pone en cuestión la visión que se tiene sobre la ciencia, los científicos, sus procedimientos, por lo que los cambios son sólo superficiales. Renovar la enseñanza de la ciencia desde los planteamientos curriculares pasa necesariamente por revisar las ideas que se tienen sobre el mundo de la ciencia.

En tercer lugar, un currículo con contenidos especializados y cientificistas es una de las causas por la que los estudiantes llegan a tener una idea confusa de las ciencias, actitudes negativas hacia ellas y herramientas intelectuales insuficientes para usar, seleccionar y criticar la información, reconocer problemas socio-científicos y tomar decisiones y acciones responsables e informadas. En la educación obligatoria es imposible enseñar todo el conocimiento científico existente; por ello es preciso tener criterios para elegir los saberes que se busca sean adquiridos por los estudiantes, de acuerdo a su nivel de desarrollo y sin perder de vista las intenciones educativas. La selección, organización y secuenciación de los contenidos que se plasman en el currículo debe atender a criterios de relevancia y pertinencia. Los contenidos del actual currículo de ciencias para la educación obligatoria están centrados —prioritariamente— en una visión disciplinaria de las ciencias, por lo que es necesario valorar si la selección y organización de los contenidos atiende a la lógica de la disciplina o a la de su enseñanza. Así, en lugar de proponer como contenidos los grandes conceptos científicos, se podría transitar hacia un currículo que sugiera como objetos de enseñanza distintas problemáticas —de interés individual o social—. Por ejemplo, se podrían abordar los principios científicos del teléfono o celulares, así como las implicaciones de esta tecnología para la vida natural y social, en lugar de abordar temáticas de física en lo aislado y sin una conexión entre sí.

En cuarto lugar, las ciencias son una actividad humana orientada a la generación de conocimiento mediante tres grandes fases: de descubrimiento o construcción de conocimiento; de justificación, validación o evaluación de eso construido, y de comunicación o divulgación. Las actividades de aprendizaje promovidas desde el currículo deben equilibrar estas fases de la actividad científica, pero considerando las características cognitivas de los estudiantes y las condiciones escolares específicas de cada nivel educativo. No se trata de que el currículo de ciencias sea una descripción amplia, detallada y puntual de actividades de aprendizaje para llevar a la práctica; más bien, de que en él se planten los mejores ejemplos de situaciones de actividad didáctica.  En el currículo de ciencias vigente para educación primaria se sostiene un enfoque de enseñanza basada en competencias y se plantean algunas sugerencias didácticas. Sin embargo, esto no se lograr concretar en las actividades propuestas en los libros de texto, en las cuales prevalecen objetivos relacionados con la obtención y aplicación de conocimientos, así como la promoción de procedimientos relacionados con la observación, la búsqueda de información y la comunicación. Esto plantea una tensión pues, al no existir congruencia y consistencia en el diseño curricular, se deja al profesor innovar en la incertidumbre. Tener desde el diseño buenos ejemplos de actividad didáctica podría apoyar la creatividad de los docentes para planear, organizar y evaluar actividades mucho más relevantes, situadas y contextualizadas.

Evidentemente la complejidad, diversidad y dimensiones de los niveles que articulan la educación obligatoria en México hace pensar que introducir mejoras en el currículo de ciencias resulte infalible para elevar la calidad de su enseñanza y, por ende, mejorar los resultados educativos. De hecho, mejorar el currículo es una acción que puede potenciar cambios en otros ámbitos del sistema educativo, de las escuelas, y de lo que ocurre en las aulas. Aún se desconocen las respuestas que el nuevo currículo de ciencias para la educación obligatoria, derivado del Modelo Educativo, ofrece a las cuestiones que son centrales en este campo de formación: ¿para qué enseñar ciencias? ¿qué ciencia enseñar? y ¿cómo enseñar ciencias? Los puntos aquí planteados pueden ser concebidos como un referente para valorar la calidad del diseño de la nueva propuesta curricular. Considero que aún debemos seguir reflexionando sobre las repercusiones de contar con un currículo científico único y de aplicación nacional, lo que exige un cuidado especial en su elaboración para garantizar no sólo una propuesta que sea relevante, pertinente y congruente, sino también que propicie la equidad de su enseñanza.

Desde luego, cualquier esfuerzo por renovar el currículo debe tener presente que los procesos de cambio educativo son paulatinos y que, para los docentes, la implementación de innovaciones curriculares implica un proceso de aprendizaje. Además, renovar el currículo de ciencias debe pasar por conocer lo que cotidianamente ocurre en las escuelas y aulas, garantizar condiciones de trabajo escolar y recursos materiales, repensar los tiempos de enseñanza asignados, ofrecer una formación docente amplia y sostenida, entre otras acciones.  Las ciencias son una herencia cultural inalienable, su conocimiento es un derecho de las nuevas generaciones. Lo propuesto curricularmente es un camino para garantizar que se cumpla el derecho de niñas, niños y jóvenes a recibir una educación científica de calidad.

 

José Luis Blancas Hernández es jefe de proyecto en la Dirección de Evaluación de Contenidos y Métodos Educativos del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).

Wednesday, 19 April 2017 00:00

¿Cuál chile sí embona?

Escrito por

Picor en Los Pinos

Nueva historia: AddD y DddD

AMLO y el chivo expiatorio

 
Enrique Peña Nieto (EPN) recurrió a una frase de la picaresca mexicana para testimoniar su asombro ante la generalizada desconfianza que han provocado las aprehensiones de ex gobernadores, en particular la del veracruzano Javier Duarte de Ochoa: No hay chile que les embone. Si no los agarramos, porque no los agarramos; si los agarramos, porque los agarramos, dijo al columnista Francisco Garfias, según fue publicado este martes en el diario Excélsior.

Las seis primeras palabras tienen en México significaciones coloquiales relacionadas incluso con lo sexual. La primera acepción de embonar, según el diccionario de la Real Academia Española, es poco utilizada: Mejorar o hacer bueno algo. Hay otras dos definiciones: una, para asuntos de cocina, rebozar, envolver en pan rallado o en harina un alimento para freírlo; otra, para fines marítimos, forrar exteriormente con tablones el casco de un buque para ensanchar su manga y darle más estabilidad.

La cuarta acepción es utilizada en Andalucía, Ecuador y México: Empalmar o unir algo con otra cosa. Que un chile embone, o no, se inscribe en México en un contexto de ensamblaje sexual. Algunos aficionados a las corridas de toros aseguran que la frase completa fue pronunciada originalmente por el doctor Rafael Herrerías, quien fue administrador de la Plaza México y, con esa expresión desesperada, se habría referido al exceso de condiciones que cierto personaje del ámbito taurino ponía para actuar en el coso considerado el más grande del mundo.

El aprovechamiento de la peculiar frase de chiles y empalmes no solamente refleja una supuesta desazón extrema del principal ocupante de Los Pinos, es decir, un significativo abatimiento ante una incomprensión ciudadana generalizada respecto de esas acciones que él sería casi el único en valorarlas adecuadamente (el síndrome del Solitario de Palacio). En realidad, y más allá del contexto en que se produjo tal frase, constituye una línea de trabajo propagandístico que está siendo seguida con aplicación por un variopinto catálogo de opinantes en medios de comunicación, tratando de convertir en una especie de delito de pensamiento dudar de la narrativa gubernamental que pretende convertir las detenciones en mención, sobre todo la de Duarte, en una especie de homenaje histórico adelantado a un político mexiquense que habría dado fuertes golpes contra la impunidad de algunos de sus propios compañeros de equipo.

La inviabilidad de que cualquier chile embone a los mexicanos está demostrada en los bajos índices de popularidad que las siempre discutibles casas encuestadoras asignan a la figura de quien ocupa la Presidencia de la República. Azoro podría causar que, en un contexto de amplia aceptación del ejercicio político de Peña Nieto, de pronto una acción aislada no fuese bien valorada por los ciudadanos. Pero, en México, es justamente lo contrario: excepcional es aquella medida del gobierno federal que logra superar la fundada desconfianza del público.

Sin embargo, el peñismo y sus aliados panistas (el bipartidismo inducido del que ha venido hablando esta columna siempre picante) pretenden diseñar el futuro electoral a partir de un antes y un después de la detención de Duarte (AddD y DddD). Todo lo malo que hubo antes de la detención de Duarte debe ser borrado de la memoria colectiva para entrar de lleno a la nueva etapa, justa y justiciera, de los buenos priístas y panistas que celebran la aprehensión de una pieza propicia, el mencionado Javidú, y prometen instaurar el reino de la batalla triunfante contra la corrupción y la impunidad.

En otro tema: Josefina Vázquez Mota dio a conocer su declaración en formato 3de3. Un dato relevante es el relacionado con sus ingresos durante el año pasado, por más de un millón de pesos al mes. Recuérdese que la ahora candidata a gobernar el estado de México ha invertido en acciones de la empresa de pinturas Comex, dirigida por uno de los hermanos de Josefina, involucrados él, otros hermanos y el padre de la panista en hechos que a juicio de la Procuraduría General de la República pueden constituir delitos relacionados con lo que se abrevia como lavado de dinero. El esposo de Vázquez Mota, Sergio Ocampo Muñoz, ha sido directivo de Maseca, la exitosa empresa fundada por Roberto González Barrera.

Más allá de los datos difundidos por la panista, queda en el aire el delicado asunto de los más de mil millones de pesos que el gobierno de Peña Nieto asignó a organizaciones convergentes en el mando honorario de Vázquez Mota, según eso para ayudar a migrantes mexicanos en Estados Unidos mediante programas y acciones que de manera natural debía hacer el propio gobierno federal.

Colocado por sus adversarios en el centro de un escándalo político que le ha sido preparado (el de las presuntas negociaciones con Javier Duarte de Ochoa en Veracruz, para favorecer a Morena en las elecciones estatales de 2016), Andrés Manuel López Obrador seleccionó con poca fortuna un par de palabras para referirse al mencionado ex gobernador veracruzano. Chivo expiatorio, dijo, y con ello facilitó a sus adversarios el insistir en que hasta en esa amable etiquetación verbal hay indicios de comprensión hacia el antecesor de Miguel Ángel Yunes Linares.

El propio López Obrador había causado polémica en abril de 2016, al mencionar que “el jefe de jefes de la mafia del poder, Carlos Salinas de Gortari, está atrás de la campaña que llevan a cabo Televisa y Reforma en contra del gobernador de Veracruz, Javier Duarte, para favorecer al candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares” (https://goo.gl/SqIxdv.) Ayer, en el estado de México, AMLO aseguró que nunca se ha reunido con maleantes, entre los cuales citó a Duarte, Yunes, Salinas, Calderones, Fox, Peñas.

Astillas

Trump retoma a México como costal de boxeo: anuncia que apretará en cuanto al TLC, para que la renegociación beneficie de verdad a Estados Unidos, y pone nuevas condiciones a la contratación de personal extranjero calificado en empresas radicadas en ese país ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

La 3de 3 de Josefina Vázquez Mota

Los chinos, en el negocio de las remesas

El Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala en 2015 ordenaron la aprehensión de alrededor de 36 personas, entre altos funcionarios y conocidos empresarios, en un caso de corrupción relacionado con sobornos de compañías dedicadas a la importación. El grupo se hacía llamar La Línea y perjudicó la recaudación aduanera. En el expediente están incluidos el presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Ingrid Roxana Baldetti Elías. Se sigue proceso penal contra los funcionarios, pero por una recusación de momento está suspendido y sin fecha para reanudarlo. Tal vez resulte una inesperada complicación que la fiscal general de Guatemala, Thelma Aldana, haya ordenado abrir un expediente para investigar la red de personas que habrían ayudado al ex gobernador Javier Duarte a movilizarse por su país, antes de extraditarlo. Es la misma fiscal de mano dura, inflexible, del caso La Línea. En la lista se encuentra Juan Eduardo Barillas, quien aparece como sospechoso de haber prestado sus propiedades a Duarte para refugiarse.

¿Y Juntos Podemos?

La candidata del PAN a la gubernatura del estado de México, Josefina Vázquez Mota, presentó su declaración 3de3. Notoriamente la omisión fue la información de su fundación Juntos Podemos, que recibió alrededor de mil millones de pesos del gobierno de Enrique Peña Nieto. En su declaración de intereses especifica que entre 2015 y 2017 fungió como presidenta honoraria de la controvertidda iniciativa, pero que, al no tener personalidad jurídica propia, no la incluye. Es una vuelta que trata de ser elegante pero no resiste el análisis. ¿Por ser una posición honoraria, sin personalidad jurídica propia, está exenta de recibir ingresos y declararlos? La 3de3 es una buena idea, pero con más agujeros que un queso gruyere.

Alibaba, MoneyGram

Ahora los chinos también tendrán una parte del negocio de envío de dinero de nuestros paisanos, el cual supera en cuantía al de la exportación de petróleo crudo. Excede 20 mil millones de dólares anuales. Alibaba Group, el conglomerado chino de empresas de comercio electrónico, entretenimiento y servicios financieros digitales, concretó finalmente un acuerdo para adquirir por mil 200 millones de dólares la empresa estadunidense de transferencias de dinero MoneyGram, tras incrementar su oferta inicial y superar el ofrecimiento realizado por su competidor Euronet. MoneyGram es un canal muy utilizado por nuestros migrantes. La propuesta final de Ant Financial Services Group, subsidiaria de Alibaba, superó en 36 por ciento su oferta original de 880 millones de dólares realizada en enero, de acuerdo con información de Reuters. Alibaba es un intermediario, factura mucho menos que Amazon… pero gana mucho más: en su último año fiscal (2016) facturó 13 mil 840 millones de dólares, con un beneficio de 9 mil 780 millones.

Foto

Ahora en Adn 40

La barra de opinión de Tv Azteca se sumará a partir del 24 de abril a la programación de Adn 40, el canal de televisión abierta que está impulsando el joven jefe del grupo, Benjamín Salinas Sada. La barra de opinión ha sido reconocida nacional e internacionalmente por la pluralidad de colaboradores y opiniones, y en particular por la trilogía de documentales de contenido político y social: Maquío: rebeldía, seducción y tragedia; Cárdenas: oportunidad, poder, desolación, y Salinas: ascenso, visión y frustración. Adn 40 está disponible en televisión abierta por el canal 1.2 en todo el país y por el 40.1 en el valle de México, además de todos los sistemas de televisión por cable y satelital.

Ombudsman social

La aprehensión de dos ex gobernadores, mensaje firme contra la impunidad: Peña Nieto. ¡Mala memoria que tengo! ¿Qué no fueron tres ex desgobernadores que aprehendieron? Nomás que a uno –Moreira– ya lo dejaron en libertad. No hubo delito que perseguir.

Guillermo Salazar Flores/ Hermosillo

R: Padrés, panista, de tu tierra, también cuenta, pero se le olvidó.

Twiteratti

Muy raro que #KarimeMacías esté libre, ¿así fue el acuerdo, presidente #Peña?

@m_zamarripa

Les pido que sea lo que sea que haya hecho Luis Miguel, por favor no culpen a la noche, no culpen a la lluvia, no culpen a la playa.

@C33_140

Salió buena para la opacidad @JosefinaVM… oculta su guardadito #JuntosPodemos .

Luis G. Hernández @luisghernan

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

El asesinato de tres turistas el fin de semana en la cueva de Chivostoc, del municipio de Cuetzalan, no solamente puso en evidencia la desatención del gobierno del estado al crecimiento delictivo en esa región del estado, sino exhibió una serie de mentiras surgidas desde el ámbito oficial para aparentar un debido seguimiento al multihomicidio, que van desde que no hubo un detenido –luego de que se dijo que un guía turístico era sospechoso y estaba privado de su libertad–, no se reforzó la presencia policiaca y nunca se mandaron helicópteros supuestamente a seguir el rastro de los autores del crimen.

La semana santa se vio empañada por el asesinato a tiros de una pareja y su hijo en la también llamada Cueva del Diablo, de la comunidad de San Andrés Tzicuilan, siendo el principal testigo un guía de 19 años de edad, quien fue maniatado por los presuntos autores del crimen. Dicha noticia sucumbió al municipio de Cuetzalan, por ser uno de los principales sitios turísticos del estado y estar en riesgo de perder la denominación de Pueblo Mágico, por el alto crecimiento delictivo que abarca asesinatos, robos a mano armada y hurtos de vehículos.

Este episodio no solo debe llamar la atención por los homicidios, sino por las mentiras e inconsistencias de las autoridades estatales. Estos son algunos de esos yerros:

Jesús Morales, el secretario de Seguridad Pública, se apresuró a decir que el guía de turistas que presenció el triple homicidio estaba detenido y sujeto a investigación por contradicciones en su dicho. Por tanto mediáticamente se le ubicó como el principal sospechoso. El caso es que este joven universitario regresó a su casa el lunes y reportó que siempre lo trataron como testigo, nunca como participante de los asesinatos.

Luego se dijo que se había reforzado la presencia policiaca en la zona y que dos helicópteros estaban rastreando la zona para detectar sospechosos.

En Cuetzalan nadie percibió un aumento de la vigilancia policiaca y mucho menos la aparición de helicópteros, cuyas aeronaves es imposible que pasen desapercibidas. Alguien en su cuenta de twitter desde Cuetzalan escribió: “los únicos objetos voladores que hemos visto son libélulas”.

En la comunicación oficial del gobierno del estado nunca se pudo ubicar el origen de la familia asesinada.

Mejor hubo medios de comunicación que identificaron a la pareja y su hijo como personas originarias de Ixtapa de la Sal, estado de México, pero que vivían en la Ciudad de México.

El problema de fondo es que el tema de la inseguridad en la Sierra Norte, desde el sexenio pasado y en la actual administración estatal, solo se atiende con demagogia, porque la población no percibe el más mínimo esfuerzo para reducir el alto índice de criminalidad, que se disparó a lo largo de todo el sexenio de Rafael Moreno Valle Rosas.

En la cueva de Chivostov ya habían ocurrido, en meses recientes, tres asaltos a turistas. Y nadie hizo nada, ni el ayuntamiento encabezado por el panista Óscar Paula Cruz, ni la Secretaría de Turismo del estado ni la Fiscalía General de Puebla.

Dicha cueva se ubica en el tramo que va de Cuetzalan a Mazatepec, en el cual son frecuentes los asaltos. El año pasado un comisionado de la Comisión Federal de Electricidad fue asesinado a balazos, y lo poco que se sabe es que el homicidio sigue impune.

Misteriosamente desde que llegó al cargo el actual edil Óscar Paula se disparó la ola de asaltos y robo de autos en el centro de Cuetzalan.

Nunca antes en esa comunidad se había visto que un presidente municipal viajara en una camioneta blindada.

Que dos patrullas de la Policía Municipal vigilen la casa del alcalde y de sus padres como reflejo de la inseguridad.

Mucho se ha especulado que una importante organización dedicada a los asaltos en la región puso dinero en las campañas electorales de hace cuatro años, siendo esa la razón por la cual actúa libremente en esa parte de la Sierra Norte.

Lo cierto es que el presidente municipal de Cuetzalan ha sido un incompetente. Al inicio de su mandato creó una Policía Turística, misma que se desintegró porque no les pagaban a los agentes de esa corporación.

Y por si fuera poco, en muchos actos delictivos se ha sospechado de la posible colusión de policías locales, como fue en un intento de asalto a la cooperativa Tosepan Titataniske, y nadie hace nada. A los agentes se les sanciona dándolos de baja, quienes entonces buscan empleo en el área de seguridad pública de municipios vecinos.

De nada han servido la media docena de marchas ciudadana exigiendo que las autoridades estatales y federales volteen su mirada a la inseguridad de Cuetzalan, donde lo mismo roban a turistas y comerciantes, así como a familias indígenas y ciudadanos sin riqueza. El año pasado un par de ancianos indefensos fueron asesinados al parecer para robarles.

Rafael Moreno Valle atendió el problema de la inseguridad con medidas ficticias. La actual administración tiene que demostrar que va a actuar diferente.

No lo cuente en voz alta pero a la presidenta Karla Michel Vera Báez, al secretario Crescencio Mejía Nava y al tesorero José Miranda López, del comisariado ejidal de Ignacio Romero Vargas, se les podría acabar un millonario negocio que durante años han realizado con la venta de tierras y el cobro de cuotas en la zona de Zavaleta, la Recta a Cholula, Camino Real a Cholula, la Prolongación de la 25 Poniente y Santa Cruz Buenavista.

De acuerdo con una fuente confiable, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) tiene casi todo listo para que el gobierno federal expropie unas 200 hectáreas del ejido de Romero Vargas, con el propósito de poner fin a los abusos del Comisariado Ejidal y regularizar la tenencia de los lotes en esa zona de la Ciudad de Puebla.

La acción podría beneficiar a unas 200 familias a las que el Comisariado Ejidal ha “cedido” predios en los que hoy se levantan casas, fraccionamientos, locales y plazas comerciales, y por los cuales sus directivos cobran miles de pesos a los nuevos poseedores, supuestamente para apoyar al núcleo de población ejidal.

Las tierras del ejido de Romero Vargas son de las más caras de Puebla. El precio del metro cuadrado fluctúa, dependiendo del lugar, entre 3 mil y 12 mil pesos.

Otro ejido que también podría ser sujeto de una expropiación, con el propósito de regularizar la tenencia de la tierra, es el de Chachapa. En este la expropiación podría abarcar 300 hectáreas en beneficio de unas 10 mil familias.

***

La decisión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara Baja, César Camacho Quiroz, de expulsar del PRI al diputado federal poblano Alejandro Armenta Mier, es justamente lo que está buscando éste para hacer el mayor daño posible al tricolor antes de que lo echen.

El mensaje que vía Twitter escribió esta mañana Camacho Quiroz anunciando el proceso de expulsión de Alejandro Armenta, dio pauta a éste para evidenciar el contubernio entre el CEN del PRI y el ex gobernador Rafael Moreno Valle en temas políticamente sensibles local y nacionalmente.

Mediante oficio, el ex presidente estatal del PRI le pide a su aún coordinador parlamentario le indique cuál es la postura de los priístas respecto a la privatización del agua en el estado de Puebla, al Fideicomiso EVERCORE que condena a los poblanos  a pagar diferentes obras de infraestructura por más de 50 años, y a la Ciudad Modelo AUDI que desaparece —materialmente— a cinco municipios del estado, eliminando sus facultades constitucionales hacendarias, jurídicas y de prestación de servicios.

De igual forma le solicita fije la posición de los diputados del PRI sobre la existencia de más de 130 presos políticos en Puebla, cifra que pone a la entidad en el primer lugar del país, sobre la escandalosa deuda de Puebla, derivada de la contratación de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS); y sobre la persecución y hostigamiento a los presidentes municipales de todos las fuerzas políticas, por parte de la Auditoría Superior el Estado.

Y también qué actitud deben asumir los legisladores priístas frente a la opacidad en el uso de los recursos públicos en Puebla, la campaña del ex gobernador Rafael Moreno Valle en todo el país con fondos públicos, las concesiones de taxis otorgadas al presidente del CEN del PRI, Enrique Ochoa Reza, durante el gobierno morenovallista, y el sobrecosto de obras de infraestructura como el Museo Internacional del Barroco, que tuvo un costo final de 7 mil millones de pesos.

La expulsión de Armenta Mier será un dardo al corazón del propio PRI en Puebla, pues al hacerlo no sólo pierde uno de sus mejores cuadros, sino que se lo pone en charola de plata a Morena y a López Obrador para que en las elecciones de 2018 lo postulen al Senado o algún otro cargo de elección popular.

armenta2armenta3

***

Correos: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. y This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial/

Page 5 of 105
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…