Thursday, 23 January 2020 00:00

Gobierno chiquito

Written by
En su reciente visita a México, el secretario general de la OCDE se reunió con diputados de los diferentes grupos parlamentarios. En su conferencia señaló que: el gobierno mexicano es chiquito, porque los recursos que recibimos en impuestos son pocos, y como somos responsables fiscalmente, no nos queremos endeudar, que los déficits sean reducidos. Eso está muy bien, tenemos entonces un gobierno chiquito; cuando hay que invertir más en salud, educación, infraestructura o Pemex nos encontramos con esa restricción. Hay que fortalecer el ingreso mexicano y despetrolizarlo.

Un gobierno chiquito existe como producto deliberado de acciones políticas, en las que participó destacadamente José Ángel Gurría, llevadas a cabo durante un prolongado lapso. El gobierno mexicano no era chiquito, lo es después de 36 años de desmantelamiento persistente de la presencia estatal en la economía. En los tiempos del priísmo clásico, en 1981, el tamaño del gobierno mexicano, medido por los ingresos corrientes del gobierno federal entre el PIB, era de 18.5 por ciento, muy próximo al promedio de los países de ingresos medios que fue de 22 por ciento, pero claramente menor que países de ingresos altos, como Bélgica (29.8), España (26) o Reino Unido (36.9).

Si medimos el tamaño del gobierno por el gasto del gobierno como porcentaje del PIB, para el mismo año de 1981, tenemos que México tenía un cociente de 26.8, en tanto para Bélgica fue de 43.5, España 30, Reino Unido 41.1. Estas comparaciones permitían afirmar que el sector público mexicano tenía un tamaño intermedio, acorde con su reconocida condición de país de ingresos medios. Con la llegada de los neoliberales en la administración de Miguel de la Madrid se inició un proceso de reducción que se denominó de adelgazamiento estatal.

Consecuentemente con esta política de disminución de la capacidad del gobierno para intervenir en la economía es que tenemos que aceptar que, como dijo Gurría, defensor e implementador del neoliberalismo en México, persiste la vulnerabilidad del gobierno mexicano ya que, frente a desafíos considerables, como los de Pemex y CFE, la respuesta del gobierno mexicano es débil. Después de tres decenios, en los que paulatinamente se fue eliminando la presencia estatal en la producción industrial, en la defensa de la capacidad adquisitiva de los salarios y en muchas áreas relevantes de la economía, los neoliberales consiguieron que el gobierno se limitara a unas cuantas actividades económicas.

Gurría repitió el conocido dato de que, como bien sabemos, mientras la recaudación en México es del orden de 16 por ciento del PIB, el promedio en los países de la OCDE es de 35 por ciento. Francia, para citar un gobierno fuerte, tiene un cociente recaudación/PIB de 50 por ciento. Respecto al promedio de la OCDE tenemos una recaudación menor a 50 por ciento y de sólo una tercera parte si nos comparamos con Francia. La conclusión es evidente: el gobierno mexicano efectivamente tiene una capacidad muy restringida para hacer frente a los requerimientos que le plantea la reconstrucción de país.

Aumentar esta capacidad de intervención sólo puede lograrse incrementando los recursos de los que dispone el Estado para actuar. Fortalecer los ingresos públicos es indispensable para revertir el proceso de desmantelamiento de los sistemas de protección social que fueron creados en la época de industrialización de nuestro país. No se trata de un planteamiento nostálgico que sostiene que todo tiempo pasado fue mejor. Se trata de –hay que repetirlo– que el Estado recupere capacidades que le amputó el neoliberalismo y que son condición sine qua non para reconstruir la economía y, con ella, el tejido social que está absolutamente destruido.

El fortalecimiento estatal demanda, por supuesto, un amplio conjunto de acciones. La lucha contra la corrupción es de indudable trascendencia y hay algunos avances. El control de la operación gubernamental es claro y la disciplina presupuestal se ha sostenido. Los programas sociales insignia están funcionando y han logrado aminorar los impactos negativos del estancamiento económico. Sin embargo, hace falta un impulso fuerte y sostenido, que sólo puede darse a través del gasto y la inversión pública. Si no habrá endeudamiento neto adicional, es indispensable agrandar la capacidad del Estado y, con eso, posibilitar que la acción estatal resulte trascendente. De otro modo, el gobierno seguirá siendo chiquito, mientras los problemas siguen siendo inmensos.

Thursday, 23 January 2020 00:00

Sin embargo...

Written by
La compleja tarea de preparar a integrantes de los contingentes que prestarán sus servicios en operaciones de la paz de la ONU presenta una serie de problemas a los que México deberá abocarse, si como esperamos, nos incorporamos al Consejo de Seguridad, órgano guía en temas de seguridad mundial, particularmente si aún es válida la definición que se aprobó desde 1990 de lo que es una operación de paz, que a la letra señala es una operación que involucra personal militar y civil, sin facultades coercitivas, que lleva a cabo la ONU en áreas de conflicto, voluntarias en su naturaleza, y que se realizan con base en el consentimiento y la cooperación de los países directamente involucrados, los cuales aunque incluyan personal militar, deben cumplir con la obligación de no hacer uso de la fuerza armada, salvo en legítima defensa concepto que elaborase con base en los principios guía de estos mecanismos, acordados desde 1952 en negociaciones entre el entonces secretario general de la ONU, Dag Hammarskjold, y el entonces presidente de la Asamblea General de la ONU, el canadiense Lester B. Pearson.

Ese acuerdo marco es la única base jurídica para la creación de dichos mecanismos a fin de tratar de garantizar la paz mundial, ya que la Carta de la ONU no dice nada específico sobre el particular, señala, entre otros conceptos, el principio de que las contribuciones en contingentes deben ser siempre de países pequeños y/o neutrales para integrar la operación que se violó en varias instancias (Somalia 1992, entre otras) y el sujetarse al principio de neutralidad, también violado en varias oportunidades, a lo cual debemos añadir la ineficacia con que en múltiples instancias el Comité del Estado Mayor de la ONU convierte las decisiones del Consejo de Seguridad en instrucciones precisas a los contingentes de paz, y al respecto vale la pena recordar los graves incidentes en el Congo y en Costa de Marfil que dejaron significativas víctimas entre los militares de las operaciones de paz por lo confuso de las instrucciones recibidas.

Como conclusión, es obvio que México y otros países con iguales y parecidas preocupaciones sobre los vicios de que adolecen las operaciones de paz, deben actuar en consecuencia, ajustando lo que sea necesario del engranaje político que rige las operaciones de paz, al mismo tiempo que estimo que no debemos olvidar lo hecho por México hasta ahora en tareas vinculadas al fortalecimiento de la paz, incluyendo desde luego nuestra importante contribución al financiamiento de las operaciones de paz; además nuestro apoyo a la ONU mediante iniciativas, la mayor parte de las cuales tuvieron éxito, como las famosas resoluciones la paz a través de los hechos en la que establecíamos lo que considerábamos las condiciones necesarias para mantener la paz, que van mucho más allá de mantener a los ejércitos hostiles separados entre sí. Asimismo, lanzamos y logramos la aprobación de una resolución que fijaba como regla de conducta, que cuando ocurra un conflicto lo primero que debe hacerse es detener el derramamiento de sangre en cualquier estado que se encuentre el conflicto mismo.

Tampoco podemos olvidar nuestra contribución al proceso de descolonización del mundo, y no puedo dejar de mencionar los constantes esfuerzos de México en temas relacionados con el desarme, que van desde la creación de la primera zona poblada desnuclearizada en el mundo, hasta la presentación de iniciativas que culminaron en la aprobación de tratados para avanzar en la difícil tarea de lograr un mundo bajo estrictos controles de armamentos y las importantes iniciativas para restablecer la paz en Centroamérica por medio del Grupo Contadora que culminó en los acuerdos de Chapultepec, así como un gran esfuerzo similar llevado a cabo en Guatemala.

Embajador emérito de México

Escribe a título personal

En días pasados acudí al programa de radio Derecho a Debate de Radio UNAM, que conduce Diego Armando Guerrero García, para dialogar con la comunidad universitaria sobre perspectiva de género. Durante la emisión surgieron diversos cuestionamientos, uno proveniente de un joven estudiante de la carrera de derecho, quien compartió que en una plática con sus amistades se preguntaban si sabrían reconocer una relación tóxica generadora de violencia.

Con esta preocupación he indagado entre estudiantes de nivel medio y superior, y con sorpresa me percaté de que en algunos casos no tienen claro si han experimentado violencia en sus relaciones de pareja. El caso de Valeria nos puede ayudar.

Ella, una adolescente de 14 años, entabló comunicación con un joven de 16 por medio de las redes sociales. Tras una convivencia virtual de pocos días, se conocieron e iniciaron una relación como cualquiera. Con el paso de los días él empezó a compararla con otras jóvenes y a minimizarla diciéndole que no valía nada. Violencia emocional que le ocasionó inseguridad. Más adelante llegaron los insultos y después las agresiones físicas.

Valeria inicialmente no tenía claridad de que estaba inmersa en una relación violenta. Cuando lo entendió, no podía salir de ella. Sufrió depresión y perdió peso. Afortunadamente enfrentó el problema y recibió ayuda profesional a tiempo.

Esta realidad no es poco frecuente y el Violentómetro es útil para abordar la violencia que surge en una relación de pareja.

En 2009, el Instituto Politécnico Nacional efectuó una encuesta sobre relaciones de pareja a aproximadamente 14 mil estudiantes. De este estudio, el primer hallazgo documentado es la forma en que hoy se viven esas relaciones: noviazgo, free, pareja, compañeros sexuales, por citar algunas variantes. También se advirtió que mujeres y hombres se conducen atendiendo a los estereotipos y roles que permean en la sociedad de manera artificial, pues son construcciones que atienden a aspectos culturales y sociales que imponen a las personas la obligación de comportarse desde lo que tradicionalmente se espera de uno u otro género. Además, la concepción romántica del amor minimiza las señales de alarma.

La cimentación de estos vínculos, tradicionalmente y con base en estereotipos, puede generar violencia a veces visible, pero debes saber que también nace por conductas omisivas. En ambos casos, el eje rector es el uso o abuso del ejercicio del poder, sea físico, económico, sicológico o de otra índole.

Para detectar la violencia en cualquier estado en que se encuentre, el violentómetro resulta una herramienta muy útil por sus características gráficas y didácticas que permiten, a golpe de vista, no sólo reconocer los diversos niveles de violencia, sino que nos alerta de su escalada como si fuera un termómetro que mide la temperatura corporal.

Así, en su primer nivel, avisa cuando en una relación se presentan las mentiras o engaños, bromas hirientes, celos y chantajes, ofensas y humillaciones, entre otras. En este caso: ¡Ten cuidado! La violencia aumentará.

En la siguiente escala: ¡Reacciona! No te dejes destruir, si la mecánica es de manoseos, caricias agresivas, pellizcos, jaloneos, cachetadas, encierro o aislamiento de la pareja, por citar algunos.

Finalmente, en su última y más grave etapa: ¡Necesitas ayuda profesional! cuando te amenazan con objetos o armas, te fuerzan a una relación sexual, violan y mutilan.

Estas son las señales que deben alarmarte para identificar la violencia. Normalmente pensamos que se presenta en contra de mujeres, pero no es así, todas las personas, sin importar la edad, podemos sufrirla.

Para entender cómo funciona, también es importante que conozcas aspectos del Círculo de la Violencia, estudio que permite entender que la violencia es cíclica y que se reproduce.

El círculo de la violencia, al igual que el violentómetro, se conforma por fases. Como podrás imaginar, la primera surge de la idea del amor romántico y la luna de miel, donde todo parece esplendoroso. No obstante, con el paso del tiempo, en las relaciones se presentan tensiones y es el inicio tanto de los conflictos como de las agresiones verbales, físicas o de otra naturaleza. En esta fase es común que la parte que las sufre las minimice, atienda a las exigencias del o la otra, intente calmar las cosas o acepte una culpa que no le corresponde con la idea de mejorar la relación. Y puede que así suceda, al menos temporalmente.

A pesar de los esfuerzos prosigue la etapa de las agresiones. Generalmente quien resiente la violencia vive con miedo y la ansiedad es el blanco perfecto para neutralizar a la persona.

Las actitudes de quien agrede siempre van a la alza, pero sobreviene el arrepentimiento que lleva a disculparse y a prometer que jamás volverá a pasar y, desafortunadamente, es el hilo conductor de la madeja para que se suceda una y otra vez. De esta forma, el círculo se repite y se repite y se repite, en una serie de ciclos que pueden ser interminables y finalizan, en algunos casos, con la muerte.

¿Qué hacer?, lo primero es reconocer que eres víctima de violencia y que es importante el acompañamiento de un experto para romper la dinámica. Además, es imprescindible denunciar. Quedarse callada/o no resolverá la situación, contar con asesoría sicológica, jurídica y médica son fundamentales para vivir el proceso.

La violencia de género es el estigma de nuestros días. No debemos normalizarla. Por el contrario, es imprescindible estar alerta. Educar a las nuevas generaciones libres de estereotipos y en igualdad es la clave para contribuir a la formación de una nueva y mejor relación entre personas. A las generaciones antañas nos corresponde reducarnos y entender que los procesos aprendidos no son naturales, sino inducidos por patrones que afectan a mujeres y hombres, pues incluso generan cargas emocionales difíciles de sobrellevar.

Reconocer los signos de la violencia y actuar en consecuencia puede salvar tu vida.

Magistrada federal y académica universitaria

Con motivo de la segunda edición del Día Internacional de la Educación, (24 de enero), la UNESCO centra su atención en el futuro de la educación. Así, la sede de la Organización acogerá una conferencia titulada “Aprendizaje para los pueblos, el planeta, la prosperidad y la paz” y presentará una herramienta en línea para medir los progresos de la educación en todo el mundo. Además, los días 28 y 29 de enero tendrá lugar la primera reunión de los miembros de la Comisión Internacional de la UNESCO sobre los Futuros de la Educación.

Organizada en colaboración con el Centro de Investigación Interdisciplinaria (CRI) de Francia, la conferencia del 24 de enero pondrá de relieve las múltiples formas en que el aprendizaje puede potenciar la autonomía de las personas, preservar el planeta, construir una prosperidad compartida y fomentar la paz, tema del Día Internacional de la Educación de este año.

La Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay, inaugurará a las 14.00 horas el encuentro, que reunirá a los responsables de las políticas educativas, entre ellos Jean-Michel Blanquer, ministro de Educación de Francia, Ibrahima Guimba-Saidou, ministro consejero especial del Presidente de Níger, académicos y destacados expertos en educación y partes interesadas de todo el mundo. La Subdirectora General de Educación de la UNESCO, Stefania Giannini, intervendrá en el acto y lo moderará.

La celebración del Día Internacional de la Educación pondrá de relieve su importancia para las ambiciones colectivas de desarrollo de la comunidad internacional, los objetivos de desarrollo sostenible de 2030.

“La educación es la piedra angular de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: si fracasamos en la educación, toda la estructura del desarrollo se vendrá abajo”, subraya Audrey Azoulay.

El público, así como los planificadores y otros socios de la educación podrán comprobar los progresos de cada país en la consecución de los objetivos mundiales de educación del objetivo de desarrollo sostenible 4 gracias a Education Progress,(link is external) una nueva herramienta en línea desarrollada por el equipo del Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo de la UNESCO con apoyo del ministerio federal de Educación e Investigación de Alemania.

La herramienta estará disponible en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas (árabe, chino, inglés, francés, español y ruso) y en alemán. Se presentará en Nueva York durante la celebración del Día Internacional de la Educación en la sede de las Naciones Unidas.

El Día Internacional de la Educación contribuye a las reflexiones en curso sobre el replanteamiento de la educación y su contribución a nuestras sociedades, en el marco de la iniciativa Futuros de la Educación lanzada el pasado mes de septiembre en Nueva York por Audrey Azoulay y dirigida por la presidenta de Etiopía, Sahle-Work Zewde.

Los días 28 y 29 de enero, destacadas personalidades del mundo de la política, la universidad, las artes, la ciencia, los negocios y la educación, nombradas por la Directora General de la UNESCO en septiembre pasado para formar una Comisión Internacional independiente sobre los Futuros de la Educación, se reunirán en su primera sesión de trabajo bajo la dirección de la presidenta Sahle-Work Zewde de Etiopía para repensar el papel de la educación en la configuración del futuro y la satisfacción de las necesidades de la humanidad.

El informe de la Comisión Internacional sobre el Futuro de la Educación se publicará en noviembre de 2021. En él se articulará una visión prospectiva y un programa de políticas para el futuro del conocimiento y el aprendizaje.

El primer informe mundial sobre la educación de la UNESCO, Aprender a ser: la educación del futuro, se publicó en 1972. Fue preparado por una comisión presidida por Edgar Faure, ex primer Ministro y ministro de Educación de Francia. El segundo de estos informes, La educación encierra un tesoro (1996), fue publicado por una comisión internacional presidida por Jacques Delors, ex presidente de la Comisión Europea y ex ministro francés de Economía y Finanzas. A diferencia de sus predecesores, el próximo informe no sólo se basará en la experiencia de los expertos, sino también en los aportes proporcionados a través de una consulta pública mundial, disponible en inglés, francés, español, árabe, ruso y chino.

 

****

Contactos:

Acreditación de periodistas: Monia Adjiwanou, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.(link sends e-mail) +33(0)145680459

UNESCO, Sector de Educación: Anne Muller, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.(link sends e-mail)

Asesora de prensa y comunicación de la Directora General: Aurélia du Vignau, This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.(link sends e-mail)

En México el embarazo precoz es preocupante. Se estima que 38 por ciento de las adolescentes ya será madre al llegar a los 20 años de edad, afirmó el representante en el país del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa, por sus siglas en inglés), Arie Hoekman.

En el lanzamiento de la campaña Gánale a las ganas, expuso que lo más lamentable es que el embarazo en menores de 15 años de edad de 2010 a 2016 se incrementó 20 por ciento, de tal manera que ocurren más de 30 nacimientos cada día. Y como sabemos éstos se relacionan muy fuertemente con la violencia de género y el abuso sexual.

Recordó que México ocupa el primer lugar en embarazo adolescente entre los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Se registran casi 400 mil nacimientos al año, es decir más de mil al día, precisó.

Cuando una niña o una adolescente se embaraza, significa que le hemos fallado como sociedad en garantizar sus derechos humanos, puntualizó.

En las instalaciones del Unfpa, Hoekman señaló que en el mundo cada año ocurren 17.3 millones de partos en menores de 18 años, y 2 millones son en niñas menores a 15 años. En América Latina y el Caribe, continuó, “se estima que cerca de la mitad de los menores de 17 años ya son sexualmente activos y la gran mayoría de ellos, 65 por ciento, en su primera relación sexual no tuvieron ninguna protección.

Si no se multiplican esfuerzos, el país no alcanzará las metas establecidas en la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes de 2030, advierte.

México necesita inversiones y Davos es la puerta para acceder a ellas. La secretaria de Economía Graciela Márquez llegó a la 50 edición del Foro Económico Mundial con una idea clara: mostrarle a banqueros, empresarios y líderes de todo el mundo un rostro diferente del país.

La oportunidad es única, ya que en el evento con sede en Davos, Suiza, se reúnen casi 3 mil participantes de 117 países, incluyendo a 53 jefes de Estado.

Sin embargo, la incertidumbre y desaceleración son las dos barreras más grandes a las que se enfrenta el gobierno mexicano y el reto de atraer capital no es sencillo, sobre todo en un entorno global tan desafiante y en el que los pronósticos de expansión van a la baja.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó 0.3 décimas la expectativa de crecimiento para México este año y para el siguiente prevé que la mala racha continuará ocasionada por una debilidad en la inversión.

Al cierre del 2020, se espera que el PIB registre un magro avance de 1 por ciento, en contraste con la expectativa de 1.3 por ciento anunciada en octubre pasado.

En este momento México se enfrenta a un dilema, ya que el año pasado recibió 35 mil millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED), cifra que representa un incremento de 3 por ciento en contraste con 2018, de acuerdo con un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

Aunque a la par perdió atractivo para los inversionistas globales provocando que saliera del Top 10 a nivel mundial. En la encuesta número 23 que elabora la consultoría de negocios PwC entre los CEO, el país fue sustituido en la novena posición por Brasil.

Mireya Cruz, economista, considera que si la actual administración quiere que la maquinaria se mueva, primero debe recuperar la confianza de aquellos que engrasan el motor y para lograrlo es necesario que implemente medidas urgentes. 

El gobierno debe impulsar políticas públicas con las que se garantice el Estado de Derecho, además tiene que dar certeza a contratos y sobre todo es importante que muestre apertura a perspectivas diferentes a la suya. Si convierte en una prioridad a quienes invierten, el desarrollo del país estará asegurado

- Mireya Cruz/Economista

CAMBIO DE PENSAMIENTO

Cada año, los principales líderes mundiales de la política, los negocios, la sociedad civil, el mundo académico y las artes acuden a la aldea montañosa en Suiza. El tema central de la reunión que se realiza del 21 al 24 de enero son los stakeholders para un mundo cohesionado y sostenible.

La temática del 2020 se enfoca principalmente en poder superar la desigualdad de ingresos, la división social y la crisis climática

“Las empresas tienen que abrazar plenamente el stakeholder capitalism, lo que significa no sólo maximizar los beneficios, sino utilizar sus capacidades y recursos en cooperación con los gobiernos y la sociedad civil para abordar las cuestiones clave de esta década”, dijo el fundador y Presidente Ejecutivo del Foro, Klaus Schwab

No obstante, muchos países, incluido México, han dejado de lado la agenda verde y el combate a la crisis climática. Poner atención a este tema no solo permitiría que el territorio azteca se posicionara como un referente internacional, también le ayudaría a captar más recursos.

Tan solo en el sector energético se estima que en los próximos 30 años se invertirán alrededor de 27 billones de dólares para la generación de fuentes limpias.

Al respecto, Stephanie Henaro, integrante del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi), opina que si el gobierno mexicano sigue desatendiendo estos temas puede perderse de una gran oportunidad.

“El cambio climático no ha sido un tema prioritario ni para la presente ni para las pasadas administraciones y México puede sacar muchos beneficios si se pone al corriente de los nuevos ciclos económicos”.

LAS CARTAS FUERTES EN DAVOS

La encargada de los temas económicos de México tiene varias cartas para presumir en Suiza a pesar del complejo panorama.

Su primer as bajo la manga es que el país goza de finanzas públicas sanas y fuertes. De enero a noviembre de 2019 el déficit reportado fue de 167 mil millones de pesos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). 

Cifra que se ubicó por debajo del balance programado por 394 mil 200 millones de pesos para los once meses del año pasado.

Mientras que el monto del superávit fue de 303 mil 200 millones de pesos, cifra superior al superávit primario estimado en 153 mil millones.

En el último informe de finanzas públicas también destaca que los ingresos tributarios del Gobierno federal crecieron 0.9 por ciento en términos reales en contraste con el mismo periodo de un año previo.

Otra de las cartas fuertes de la titular de Economía en Davos es el aumento del 20 por ciento al salario mínimo, cuyo monto fijo se estableció en 123.22 pesos diarios.

La secretaria Graciela Márquez ha asegurado que esta política salarial permitirá reducir las brechas de desigualdad y ayudará a que los mexicanos accedan a una mejor calidad de vida.

Durante su primera participación en el Foro Económico Mundial de Davos, la funcionaria aseguró que el gobierno siempre respetará las reglas globales y también estará dispuesto a aumentar su participación.

 

 

México está comprometido para participar en el comercio mundial, pero no más a costa de salarios bajos, sino con empleos mejor pagados. Ofreceremos más productividad para incrementar nuestra participación en los mercados globales

- Graciela Márquez/Secretaria de Economía

La tercera carta de la secretaria es que en el país no existe un descontento social tan grave como en otras naciones de América Latina, aun cuando hay una oposición que cuestiona y difiere con las decisiones del primer mandatario.

José Manuel Urquijo, estratega en comunicación política y gobernanza, comparte que el gobierno puede aprovechar los indicadores económicos a su favor, pero de nada sirve si no se adapta a las necesidades de los empresarios.

“Más allá del trabajo que está haciendo la secretaria Márquez en Davos, también debe averiguar cuáles son las preocupaciones de los grandes inversionistas y en función de eso tomar decisiones desde el poder público”, detalla el experto.

T-MEC, PILAR DEL COMERCIO

La tarjeta de presentación más poderosa que tiene el gobierno mexicano en este momento es la ratificación del T-MEC y su próxima entrada en vigor. 

Márquez sostuvo un encuentro en Suiza con Robert Lighthizer, representante Comercial de Estados Unidos, en el que aprovecharon para conversar sobre los trabajos de implementación del acuerdo que sustituirá al TLCAN aproximadamente en el segundo semestre de este año.

Los tres países miembros confían en que el nuevo tratado permitirá consolidar a América del Norte como la región económica más importante del mundo con más de 22.2 billones de dólares de Producto Interno Bruto (PIB).

La economista Mireya Cruz manifiesta que el T-MEC da certidumbre, pero se requieren de otras medidas para que regresen al país las inversiones de manera masiva.

Si México sabe cómo usar a su favor los indicadores económicos que mantienen un desempeño favorable, existen grandes probabilidades de que alcance un acuerdo con gobiernos y empresas en el corto plazo

“El nuevo tratado es un gran paso y manda una señal muy clara de que México está abierto al libre comercio, sin embargo, es necesario que mantenga una distancia moderada con Estados Unidos porque la gran dependencia con su socio puede cerrarle la puerta con otros países”.

El Foro Económico Mundial de Davos reúne a casi 3 mil participantes de 117 países incluyendo a 57 jefes de Estado
El Foro Económico Mundial de Davos reúne a casi 3 mil participantes de 117 países incluyendo a 57 jefes de Estado

LA MUJER A CARGO DE MÉXICO EN DAVOS

La participación en eventos de talla internacional como Davos es crucial para posicionar a México en el mapa y fortalecer sus vínculos con otras naciones.

Sin embargo, desde que comenzó su administración, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) los ha evitado y en su lugar ha decidido enviar a uno o dos representantes.

Por tradición, quien suele dar la cara es el canciller Marcelo Ebrard, pero en esta ocasión por cuestiones de agenda y el tipo de evento la elegida para encabezar la delegación mexicana fue la secretaria Graciela Márquez.

Graciela Márquez, secretaria de Economía, encabeza la delegación mexicana en Davos y ha sostenido reuniones con personajes de diversas empresas mundiales interesadas en invertir o expandir sus negocios en territorio nacional 

La titular de Economía no ha perdido oportunidad de entablar reuniones con funcionarios de alto nivel, así como con empresarios de diversas industrias.

La funcionaria busca dar a conocer los planes que se tienen para México y hacer la invitación a que se invierta en el país en los próximos meses.

En la edición del año pasado, Márquez canceló su participación en el Foro Económico Mundial, decisión que fue cuestionada, ya que era la primera vez que la Cuarta Transformación tendría un espacio. La encargada de presentar al nuevo gobierno en ese entonces fue Luz María de la Mora, subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE).

Para la internacionalista Stephanie Henaro la titular de la SE tiene una agenda sólida y el rol que está teniendo es interesante, a pesar de las limitaciones a las que se puede enfrentar. 

“Su labor es muy importante y la secretaria está haciendo lo más que puede por su cargo porque hay reuniones en Davos que son exclusivas para los jefes de Estado. De igual forma hay que destacar la labor de la subsecretaria Luz María de la Mora en el evento”, detalla la integrante del Comexi.

ASEGURAR PARA GANAR

Entre los personajes con quienes se ha reunido la secretaria Márquez hasta ahora destacan Klaus Schwab, fundador y presidente del WEF; Phil Hogan, comisario de Comercio de la Unión Europea; Paula Santilli, CEO de PepsiCo para América Latina; Laurent Freixe, CEO de Nestlé para las Américas, y David Loew, vicepresidente ejecutivo de Sanofi.

La reunión con Phil Hogan cobra relevancia, ya que en este momento está en marcha la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (TLCUEM), que será clave para que el comercio azteca hacia la región pueda incrementarse.

En la actualidad, la UE es el tercer socio comercial y el segundo inversionista, por lo que la adecuación que se negocia abrirá oportunidades para exportar miel, jugo de naranja, plátano, y carne de cerdo, así como de res, entre otros beneficios.

PepsiCo es una de las empresas que el gobierno mexicano quiere mantener cerca, gracias a que el año pasado anunció una inversión de 4 mil millones de dólares para ejecutarse en dos años y con los que se han creado 3 mil nuevos empleos.

En el caso de Nestlé, la empresa informó en el marco del WEF un plan de inversión de 700 millones de dólares con los que busca modernizar las 17 fábricas con operaciones en México mediante la implementación de tecnología de punta. La meta es que se generen 400 empleos directos y al menos 4 mil indirectos en los próximos años

Sanofi tampoco se queda atrás: la farmacéutica francesa anunció a finales del año pasado una inversión por el orden de los 1,500 millones de pesos en territorio nacional para el periodo 2019-2023 con los que ampliará su investigación clínica.

Una de las reuniones más representativas fue la que se tuvo con Jean-François van Boxmeer, CEO de Heineken, con quien, según Márquez, se conversó sobre los avances de las inversiones realizadas en años anteriores en México, así como sus planes de crecimiento y de exportación.

“En este momento ella tiene un gran poder entre sus manos que si sabe encaminarlo es muy probable que los inversionistas miren de nuevo hacia México. A las personas les gusta negociar con personas inteligentes y ella sin duda lo es, pero aún tiene que mostrar una mayor solidez”, comenta José Manuel Urquijo, estratega en comunicación política.

El conocimiento y el aprendizaje son los mejores recursos renovables para hacer frente a los desafíos e inventar otras alternativas. No obstante, la educación no solo responde a un mundo cambiante. La educación transforma las vidas y el mundo.

En septiembre de 2019, la UNESCO presentó la iniciativa Los futuros de la educación con el objetivo de reinventar la manera en que el saber y el aprendizaje pueden configurar el futuro de la humanidad en un contexto en que la complejidad, la incertidumbre y la precariedad son cada vez mayores. Desde el cambio climático hasta el aumento de las desigualdades, desde la inteligencia artificial hasta los rendimientos en el aprendizaje, la UNESCO desea responder a estos desafíos, así que a las oportunidades que pueden tener una repercusión en la educación y el bienestar de las generaciones futuras. La Organización invita ahora a las personas de todo el mundo a compartir sus puntos de vista sobre cómo debe ser la educación del futuro 

¿En qué consiste la iniciativa Los futuros de la educación?

Con la mirada puesta en el 2050 y más allá, la iniciativa Los futuros de la educación intenta comprender cómo la educación puede moldear el futuro de la humanidad y del planeta. La iniciativa sirve de catalizador del debate mundial sobre la manera de reexaminar el conocimiento, la educación y el aprendizaje para hacer frente a los desafíos de hoy y del futuro.

Este proyecto utiliza el concepto de futuro en plural para reconocer que existe una rica diversidad de formas de conocer y estar en el mundo. De esta manera también se reconoce que el futuro presenta múltiples dimensiones y que probablemente habrá múltiples futuros deseables y no deseables. El proyecto movilizará las voces del mundo entero y se apoyará en un proceso de consultas amplio y abierto en el que participan los jóvenes, los docentes, la sociedad civil, los gobiernos, las empresas y otras partes interesadas.

¿Cómo funciona exactamente la iniciativa?

La UNESCO convocó una Comisión internacional independiente para que trabaje bajo el liderazgo de la Presidenta de Etiopía, Sahle-Work Zewde, y elabore un informe mundial sobre los futuros de la educación. Los miembros de la Comisión son líderes de pensamiento del mundo de la política, la academia, las artes, la ciencia, las empresas y la educación. La Comisión se centrará en repensar el papel de la educación, el aprendizaje y el conocimiento a la luz de los principales desafíos y oportunidades que se anticipan y que son posibles y preferidos para el futuro. La Comisión estudiará también las aportaciones recibidas a través de los procesos de consulta en la cual participarán los jóvenes, docentes, la sociedad civil, los gobiernos, las empresas y otras partes interesadas.

¿Cómo puedo participar en la elaboración del informe?

Las consultas en el mundo entero tendrán en cuenta las diferentes perspectivas y aspiraciones de una amplia gama de partes interesadas, teniendo en cuenta que la innovación y la apropiación del futuro deben quedar arraigadas en el plano local a la vez que se conviertan en objeto de debates a escala mundial. El objetivo es generar debates y deliberaciones en todo el mundo con miras a garantizar que cada cual dé su opinión y comparta sus puntos de vista sobre el futuro del aprendizaje.

La UNESCO ha presentado un conjunto de plataformas en línea para invitar a las personas de todo el mundo a expresar sus opiniones y perspectivas.

Desde los niños hasta los jóvenes, desde los docentes hasta los investigadores, los representantes de la sociedad civil, así como las empresas y el ámbito de la tecnología, cada punto de vista cuenta. Las contribuciones se recogerán a través de diferentes formas, mediante una encuesta breve, o dando su opinión por escrito, así como a través de obras de arte. Todas las contribuciones por escrito, las obras de arte y las respuestas a la encuesta serán detenidamente analizadas e informarán el informe mundial sobre los futuros de la educación.  

¿Por qué la UNESCO elabora ahora este informe mundial?

El informe sobre “Los futuros de la educación” es el último de un conjunto de informes mundiales encargados por la UNESCO cada quince años para hacer frente a los desafíos futuros y para incitar al cambio y proporcionar las recomendaciones estratégicas para la educación.

El primero de estos informes, Aprender a ser: Educación y destino del hombre fue elaborado entre 1971 y 1972 y preparado por una comisión presidida por Edgar Faure, ex primer ministro y ministro de educación de Francia. El informe Aprender a ser alertó sobre los riesgos de las desigualdades, la privación y el sufrimiento, y subrayó las características universales de la educación. El informe Faure hizo un llamamiento a la expansión continua de la educación y el aprendizaje a lo largo de toda la vida.

Entre 1993 y 1996, una segunda comisión internacional bajo la dirección de Jacques Delors, ex presidente de la Comisión Europea y ex ministro de economía y de finanzas de Francia, preparó un informe titulado La Educación encierra un tesoro. Este informe recordó la importancia de un enfoque humanista de la educación y definió los “cuatro pilares” de la educación: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos y aprender a ser.

Entre las publicaciones importantes de la UNESCO sobre la educación en los años siguientes figuran el informe de 2015, titulado Repensar la educación: ¿Hacia un bien común universal?, que propuso una reforma de la educación y del conocimiento como bienes comunes universales. El informe Los futuros de la educación sigue esta tradición de presentar informes mundiales emblemáticos sobre la educación.

Pueblos Sin Fronteras (PSF), organismo defensor de los derechos de los migrantes, denunció la presencia en la frontera sur de agentes del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, quienes –aseguró– coordinan la persecución y cacería de centroamericanos junto con la Guardia Nacional (GN) y el Instituto Nacional de Migración (INM). 

Iirineo Mujica Morga, uno de los miembros de PSF, apuntó que en el marco de los operativos para perseguir y reprimir la migración en Chiapas, se ha visto a personal que no tiene el uniforme de la GN, ni del INM, ni de ninguna otra corporación, y participan activamente en estos operativos. 

Estas personas son elementos del Departamento de Seguridad Nacional destacamentados en la embajada de Estados Unidos en México, subrayó, lo que pone en entredicho la injerencia que juega el gobierno de Donald Trump en la política migratoria mexicana. 

“Mientras (el canciller Marcelo) Ebrard habla sobre las maravillas del estado de derecho, la falsa ausencia de la violencia y el supuesto respeto a los derechos humanos, y (el presidente Andrés Manuel) López Obrador habla sobre miles de empleos que no existen para migrantes que huyeron del lugar donde él los quiere mandar a trabajar, alguien sí que está dirigiendo una política migratoria en México: el Departamento de Seguridad Nacional del gobierno de Trump”, dijo el activista.

Explicó que agentes del gobierno estadunidense “están en el sur de México, en este momento, coordinando el despliegue de elementos policiacos y militares mexicanos para reprimir un esfuerzo colectivo de madres, padres, niñas y niños de escapar del hambre y la muerte en Centroamérica”.

Y dijo que no sabe en qué momento el Senado de la República votó para que agentes estadunidenses entraran a dirigir la Guardia Nacional en contra de las personas migrantes. Esto, abundó, es una clara y evidente intervención estadunidense en la política interna mexicana.

De acuerdo con Mujica, el gobierno federal está cerrando la puerta a seres humanos que huyen de la muerte y la abre a los agentes estadunidenses para “hacer y deshacer” con las personas migrantes, bajo la amenaza a México de cortarle apoyos y poner aranceles.

“El gobierno mexicano no puede mandar a su Guardia Nacional a proteger a la gente de los cárteles del narco, pero Donald Trump puede mandar a la Guardia Nacional de México a cazar y deportar migrantes en Chiapas y Tabasco”, recalcó el activista.

También manifestó que una de las principales causas del despojo del pueblo centroamericano, de la violencia y la pobreza en Honduras, El Salvador y Guatemala, es la intervención de Estados Unidos, que por años ha promovido la guerra, la dictadura, la corrupción y hasta el narcotráfico.

“Si bien dice López Obrador que es necesario tratar el problema de la violencia en Centroamérica de raíz, y esa raíz es la intervención de Estados Unidos, es paradójico que López Obrador permita que Estados Unidos intervenga en la política migratoria mexicana”, remató.

Cientos de migrantes centroamericanos cruzaron esta mañana el río Suchiate y se encuentran ya en la carretera que une el municipio de Ciudad Hidalgo con Tapachula, Chiapas, con el objetivo de cruzar México para llegar a Estados Unidos.

Se trata de personas que permanecían en el campamento de Tecún Umán, en Guatemala, y que el lunes pasado se encontraron con una barrera de la Guardia Nacional cuando intentaban ingresar a nuestro país cruzando el río Suchiate.

A diferencia de hace unos días, en esta ocasión las y los migrantes no trataron de cruzar por las cercanías del puente internacional Rodolfo Robles, sino que lo hicieron por un punto muy cercano al paso fronterizo Suchiate II, que está ubicado a un par de kilómetros del puente.

Igualmente no se encontraron con elementos de la Guardia Nacional por lo que pudieron entrar sin impedimentos a territorio mexicano.

En este momento, el grupo de migrantes avanzan hacia Tapachula con una bandera de Estados Unidos y otra de Honduras, además de pancartas dirigidas a los presidentes Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador que les permitan llegar a EU.

Varios de ellos también portan mensajes donde solicitan una reunión con el presidente mexicano. 

Hasta este momento la Guardia Nacional no ha implementado alguna acción para frenar el paso de estos migrantes y su paso solo es vigilado por agentes de la Policía Estatal, personal de la Cruz Roja y elementos de Protección Civil.

“Vengo aquí porque hay escasez y pobreza en mi país Honduras; sube la luz, sube la electricidad, pero no suben los sueldos”, declara Wilmer Enrique Funes, integrante de la caravana y que trabaja como albañil.

Wilmer tiene 37 años y viene con su esposa y su hijo desde Trujillo, Honduras.

Wilmer viajó desde Honduras con su familia en busca de una mejor vida. Foto Alberto Pradilla.

Otro de los migrantes, Harvin Daniel, de 19 años, camina con una manta en la que solicita una reunión con el presidente López Obrador.

Harvin tiene apenas 19 años. Acusa que no hay trabajo en su país. Foto: Alberto Pradilla.

Harvin viene de Santa Bárbara, Honduras, y señala que espera que el gobierno mexicano lo ayude ya que viene de un país donde no hay empleo.

Los migrantes hacen hincapié en que los grupos que han ingresado lo han hecho de forma pacífica y exhortan al gobierno a que los apoye para regularizar su estatus migratorio sin hacer uso de la violencia. 

Este nuevo cruce de migrantes se da luego de que el pasado lunes alrededor de 500 personas de origen centroamericano, en su mayoría de Honduras, ingresaron de manera irregular a territorio mexicano. El mismo día, el INM informó que la detención de 402 migrantes.

La autoridad migratoria también refirió que otros 58 migrantes “se internaron por caminos no seguros de la zona selvática de la región”, por lo que “elementos de los Grupos Beta del INM se encuentran en su búsqueda”.

Los migrantes detenidos el lunes fueron trasladados a la estación migratoria de La Mosca, en Tuxtla Gutiérrez, en la que el INM impidió el acceso a tres integrantes del Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos del Sureste Mexicano que disponen de permiso para visitar el centro de detención.

Al momento el INM ha informado que de los migrantes detenidos, 228 ya fueron deportados a Honduras desde Villahermosa, Tabasco. Sin embargo no hay cifras exactas sobre cuántas personas han sido detenidas y trasladadas en los últimos días a La Mosca.

La noche del 14 de marzo de 1941, la Luftwaffe nazi sobrevoló la ciudad británica de Leeds dejando una lluvia de bombas incendiarias y explosivas. Una de ellas cayó en el museo arqueológico de la ciudad, destruyendo dos de las tres momias expuestas. La única superviviente fue la momia de Nesiamón, un sacerdote egipcio que vivió hace unos 3.000 años en el templo de Karnak, cerca del actual Luxor, durante el reinado del faraón Ramsés XI. Nesiamón dedicó su vida a recitar oraciones y a cantar al dios Amón. En su libro La maldición de las tumbas de los faraones, el egiptólogo Paul Harrison cuenta que algunos visitantes del Museo de Leeds han tenido visiones de matanzas, incendios y criaturas de ultratumba ante el sarcófago del sacerdote. 

Hoy, tres milenios después de su muerte, Nesiamón ha vuelto a hablar. Un equipo de científicos ha trasladado su momia al Hospital General de Leeds, la ha metido en un escáner de rayos X, ha estudiado su tracto vocal y lo ha reconstruido con una impresora 3D. El resultado es un sonido breve, similar a la vocal e, que según los investigadores sería la voz de Nesiamón que retumbaba en el templo de Karnak.

La voz de una momia

 
Nesiamón era un sacerdote egipcio que vivió hace unos 3.000 años en el templo de Karnak, cerca del actual Luxor. Ahora un grupo de científicos ha conseguido recrear su voz. 
 
 
 
 
 
VOZ DE ÖTZI
Un equipo de científicos italianos intentó en 2016 recrear la voz de Ötzi, un hombre que fue asesinado en los Alpes hace 5.300 años y cuyo cadáver, perfectamente conservado, apareció en 1991.
 

“Estamos viendo si podríamos crear algunas palabras o un canto de Nesiamón mediante una simulación por ordenador”, anticipa el ingeniero electrónico David Howard, líder del proyecto junto al arqueólogo John Schofield. Howard es el inventor de un sorprendente “órgano de tractos vocales”, un instrumento musical que toca vocales mediante un teclado conectado a laringes electrónicas y a tractos impresos en 3D a partir de escáneres de personas reales. En 2016, en un salón victoriano de su universidad, el ingeniero empleó su peculiar órgano para interpretar junto a una soprano O mio babbino caro, un aria de una ópera de Puccini.

Los científicos solo han obtenido una vocal de Nesiamón porque se han limitado a intentar recrear el sonido que emitiría el tracto en la configuración en la que quedó momificado. “Su lengua se encogió, probablemente por la deshidratación. Si tuviéramos que reproducir su habla tendríamos que crear una lengua con una forma que parezca razonable para su boca”, subraya Howard, de la Universidad de Londres.

El estudio de la momia, publicado hoy en la revista especializada Scientific Reports, asegura que la voz de Nesiamón ha sido “reproducida con exactitud”, pero otros investigadores son más escépticos. El ingeniero electrónico Piero Cosi intentó hace tres años recrear la voz de Ötzi, un hombre que fue asesinado en los Alpes hace 5.300 años y cuyo cadáver perfectamente conservado apareció en 1991. El equipo de Cosi fue sincero y tituló así su estudio: “Cuando la fantasía se encuentra con la ciencia”.

“Sin conocer una infinidad de otros factores implicados en la producción de la voz, como la capacidad pulmonar, la densidad y la rigidez de las cuerdas vocales y del resto de músculos involucrados, la absorción de los tejidos y un largo etcétera, nunca se podría llegar a una reconstrucción precisa”, advierte Cosi, del Instituto de Ciencias y Tecnologías de la Cognición, en la ciudad italiana de Padua. “Sin embargo, uno puede tener una idea de la voz original”, concede. En la investigación de Cosi, la momia alpina de Ötzi proclamaba: “A, e, i, o, u”.

La impresión 3D del tracto vocal de Nesiamón se basa en una técnica propuesta por el ingeniero y bajo-barítono belga Bertrand Delvaux. A su juicio, la investigación con la momia de Nesiamón “abre un nuevo mundo de posibilidades: la recreación de voces del pasado para estudiar cómo evolucionan las características de la voz con el paso del tiempo”. Para Delvaux, la desintegración de algunos tejidos de las momias, como su paladar blando, no impide obtener un bosquejo de sus voces originales.

El equipo de Howard subraya el potencial de su investigación para “emocionar e inspirar” al público, ayudando a divulgar la historia de la humanidad. Los autores también apuntan otra posible aplicación para el futuro: ayudar a recuperar la voz a personas que se han quedado sin laringe tras un tumor. Y Howard reconoce una tercera posibilidad: utilizar el tracto vocal del sacerdote egipcio Nesiamón para sus conciertos musicales.

Page 3 of 269
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…